Дело 2-26/2025 

УИД Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып 09 января 2025 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,

с участием истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 о включении в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Номер долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый Номер; признании за ней (истцом) право собственности на Номер долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый Номер, оставшуюся после смерти ФИО1; признании за ней (истцом) право собственности на Номер долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый Номер, оставшуюся после смерти ФИО2.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ею (истицей), ФИО2 (мужем), ФИО1 (матерью), с одной стороны и с 

<

адрес>», с другой стороны был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> собственность граждан (договор приватизации жилья). При заполнении договора была допущена техническая ошибка в написании фамилии матери ФИО26 вместо верной ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она признана наследницей, принявшей наследство матери. ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО2 Наследниками на имущество ФИО2 являются: она (истица), дети – ФИО4, ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу никто не обращался. По устной договоренности и согласию с другими наследниками она одна стала владеть и пользоваться всем, что принадлежало мужу. Она осталась проживать в указанной квартире, несла бремя содержания, распоряжалась всем имуществом. Никто из детей на наследство не претендовал. 

В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что притязаний на наследственное имущество со стороны других лиц нет, других наследников не имеется. Дополнительно пояснив, что несет бремя расходов на содержание квартиры.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в направленных суду заявлениях признали требования ФИО9, а также указали, что не претендуют на спорное имущество, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца ФИО9, исследовав материалы дела, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Из свидетельства о рождении ФИО19 (ФИО20) К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО19 (ФИО21 К.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: в графе отец стоит прочерк, матерью ФИО12

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО18, жене- ФИО18. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер Номер от ДД.ММ.ГГГГ

В адрес суда направлено наследственное дело, открывшееся после смерти ФИО1 С заявлением о принятии наследства после смерти матери обратилась ФИО3 (истец).

Из договора на передачу квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ФИО2, ФИО13 приобрели в собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью Номер кв.м., в том числе жилой Номер кв.м.

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до ДД.ММ.ГГГГ) следует, что по данным 

<

адрес> «

<

адрес> договор об оказании услуг по хранению на безвозмездной основе учетно-технической документации, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, объект – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, ФИО2, ФИО13 на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, удостоверенного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за Номер, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге.

Согласно имеющимся документам, в том числе свидетельству о смерти ФИО1 верное написание фамилии матери истицы «ФИО18» С.К., в связи с указанным у суда не вызывает сомнения факта принадлежности ФИО1 договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости указано, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый Номер, сведения о правообладателях отсутствуют.

Пункты 1- 3 статьи 244 ГК РФ предусматривают, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

Согласно пункту 1 статьи 245 ГПК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Право общей совместной собственности истицы и умерших ФИО2, ФИО1 на объект недвижимости (квартиру) подтверждается вышеуказанным договором о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ без определения долей.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства позволяют прийти к достоверному выводу о том, что ФИО3 (истец), при жизни ФИО2 (супруг истицы), ФИО1 (мать истицы) в общую совместную собственность приобретено имущество- жилая квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> равными долями сособственников по Номер за каждым.

Справкой, выданной администрацией Имекского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в селе Имек, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Вместе с ней зарегистрированы и продолжают проживать: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем земельного участка с кадастровым номером Номер расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Вступившим в законную силу решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 удовлетворены. ФИО3 признана наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу ФИО1 включена земельная доля общей площадью Номер баллогектаров с кадастровым номером Номер, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> За ФИО3 в порядке наследования по закону признано право собственности на земельную долю общей площадью Номер с оценкой Номер баллогектаров с кадастровым номером Номер, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», ранее принадлежавшую ФИО1

В статье 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала Номер доля квартиры с кадастровым номером Номер, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая не успела оформить в собственность в установленный законом порядке, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы. 

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО19, жене- ФИО19. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер Номер от ДД.ММ.ГГГГ

Справкой, выданной администрацией 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в селе Имек, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно данным похозяйственной книги администрации 

<

адрес> адресного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>2 (лицевой счет Номер похозяйственной книги Номер ФИО3 зарегистрирована в указанном выше жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 (муж), зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. 

В адрес суда направлено наследственное дело Номер, открывшееся после смерти ФИО2. С заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа обратилась ФИО3

Свидетельствами о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что их матерью является ФИО3, отцом ФИО2. 

Согласно свидетельствам о смерти, имеющимся в материалах дела следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании истец является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1 и мужа ФИО2

Материалы наследственных дел также свидетельствуют о том, что в состав наследственной массы имущество в виде 1/3 доли квартиры, после смерти ФИО1, ФИО2 не вошли.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав.

Свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, стороны принимают на себя все последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 г. № 3488-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, выбор способа защиты права принадлежит истцу, в связи с чем своевременное обращение к нотариусу не исключает возможности разрешения вопроса о праве на наследственное имущество в судебном порядке.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о том, что наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, является её дочь ФИО3, а после смерти ФИО2 – пережившая супруга – истец, которая в силу принципа универсального правопреемства приобрела право собственности на все принадлежащее наследодателям имущество. На момент смерти, как матери, так и мужа, оставалась проживать в наследуемой квартире, несла бремя содержания имущества. 

Учитывая, что иные наследники на наследственное имущество не претендуют, спора между наследниками не имеется, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и признать за ней в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ФИО2 право собственности на Номер долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО9 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый Номер.

Признать за ФИО3 право собственности на Номер долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый Номер, оставшуюся после смерти ФИО1. 

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый Номер, оставшуюся после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд. 

Председательствующий Н.С. Осипова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.С. Осипова