№ 1-324/2023

59RS0005-01-2023-003221-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 17 июля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С., 

при секретаре судебного заседания Загорской П.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пьянкова И.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника Григорьева В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем в ООО «Вольтаж-Пермь», не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

по делу в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного и содержащегося под стражей с 31 мая 2023 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом довести до конца преступление не смог по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 31 мая 2023 года, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с использованием учетной записи «

<

данные изъяты>», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, разработало план преступной деятельности, согласно которого планировало сбывать наркотические средства розничными партиями наркопотребителям с помощью сети Интернет, а полученные от незаконной продажи наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность соучастников создаваемой им преступной группы, для чего стал подыскивать соучастников, наиболее полно отвечающим указанным преступным целям.

Так, в неустановленные время, не позднее 31 мая 2023 года, неустановленное лицо посредством использования интернет-мессенджера «Element» предложило ФИО1 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Перми. ФИО1 в указанный период времени, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, находясь на территории г. Перми, с указанным предложением согласился, таким образом, вступил в преступную группу лиц по предварительному сговору с указанным лицом. 

Между неустановленным лицом и ФИО1 была достигнута предварительная договоренность, в ходе которой они разработали план преступных действий и распределили между собой роли. Неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, имея в наличии партии наркотических средств, должно было хранить их до момента передачи ФИО1 посредством тайников, оборудованных на территории г. Перми, для последующего хранения и размещения их в тайниках - закладках на территории г. Перми для дальнейшего незаконного сбыта; получение от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – интернет-мессенджера «Element» информации о местонахождении оборудованных последним тайников - закладок; получение заказов на приобретение наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и оплаты за них; осуществление незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем сообщения покупателям наркотических средств сведений о месте нахождения оборудованных закладок; выплата вознаграждения ФИО1 за выполнение взятых на себя обязательств, путем перевода денежных средств исходя из количества оборудованных последним тайников-закладок с наркотическими средствами.

ФИО1 согласно своей преступной роли, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, должен был выполнять следующие обязанности: получать от неустановленного лица через тайники-закладки на территории г. Перми партии наркотических средств; оборудовать по указанию неустановленного лица тайники-закладки, производить их фотофиксацию и создавать описание, информировать неустановленного соучастника об оборудовании и месте нахождения тайников-закладок и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления сообщений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – приложения «Element», а также соблюдать меры конспирации.

Осуществляя задуманное, не позднее 31 мая 2023 года, неустановленное лицо с использованием учетной записи «

<

данные изъяты>», преследуя общую для всех соучастников группы лиц по предварительному сговору цель по незаконному сбыту наркотических средств, по координатам геолокации: №, расположенного на расстоянии 500 м. от проезжей части между микрорайонами «Архиерейка» и «Крольчатник» г. Перми оборудовало «тайник-закладку» с оптовой партией наркотического средства – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общей массой не менее 49,536 г., в крупном размере, расфасованного по сверткам, и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), направило ФИО1 информацию о местонахождении «тайника-закладки», дав указание об изъятии наркотического средства и оборудовании «тайников-закладок» с наркотическими средствами на территории г. Перми для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, после чего сообщить ему информацию о местах расположения указанных тайников. 

ФИО1, действуя совместно и согласованно с соучастником, выполняя свою роль, в интересам группы лиц по предварительному сговору, после получения от неустановленного соучастника информации о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, не позднее 31 мая 2023 года прибыл к указанному месту, где из тайника, оборудованного по по вышеуказанным координатам изъял, тем самым получил, партию наркотического средства – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общей массой не менее 49,536 г., в крупном размере, расфасованного по сверткам, которое стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем, согласно указаниям своего соучастника – не установленного в ходе следствия лица, поместить в обособленные «тайники-закладки» с целью дальнейшего сбыта. 

Вместе с тем, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Перми, неустановленное лицо и ФИО1, действующие в группе лиц по предварительному сговору, не смогли, так как около 12-00 часов 31 мая 2023 года под ЛЭП в 700 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе проведенного в тот же день личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты тридцать пять свертков с наркотическим средством — 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общей массой 49,536 г., что является крупным размером. 

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО1, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства — 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общей массой 49,536 г., включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота и общественно - опасных последствий не наступило.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, полностью подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, весной 2023 года на стенке остановочного пункта увидел «QR-код», отсканировав который открылась страница в браузере с информацией о работе, связанной с запрещенными веществами. В связи с материальными трудностями, решил узнать подробности работы, зарегистрировался в приложении, указанном на странице, под ником «

<

данные изъяты>». Затем от абонента с никнеймом «Garry» получил всю информацию относительно работы, который расспрашивал его о том, понимает ли он, что эта за работа, спрашивал, где удобно работать (в каких районах), после чего, чтобы начать работать, необходимо было заплатить 5 000 рублей. Произвел оплату через bitcoin-кошелек, и через некоторое время «Garry» скинул фотографию с указанием координат, где находится закладка. «Garry» являлся его куратором, который помогал, объяснял ему «рабочие моменты», а «ben» и «cfv» являлись «складами», которые скидывали партии для курьеров-закладчиков На следующий день забрал закладку, разложил свертки в тайники-закладки, фотоизображение мест закладок отправил «Garry», после этого на виртуальные кошельки ему поступили денежные средства в счет оплаты выполненной работы. Понимал что выполняет работу закладчика наркотических средств. 30 мая 2023 года в приложение «Элемент» написал абонент с ником «ben», который является «складом», то есть высылает фотографию с описанием и координатами для курьеров-закладчиков, и выслал фотографию с местом нахождения тайника-закладки. 31 мая 2023 года он приехал по указанным в сообщении координатам, где подобрал сверток, который убрал в карман. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции, и указанный сверток с наркотическим средством внутри, был у него обнаружен и изъят. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 108-112, 116-117, 169-171, 191-192).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, является сотрудником правоохранительных органов. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 31 мая 2023 года был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в отделе полиции в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты, помимо прочего: сверток, внутри которого 4 пакета, в которых находились свертки с веществом внутри; сотовый телефон. Свертки с веществом были упакованы в конверт на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого, был осмотрен сотовый телефон ФИО1, в ходе осмотра которого была обнаружена информация о незаконном сбыте наркотических средств различным потребителям (том 1 л.д. 157-159).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, 31 мая 2023 года в дневное время, вместе с ФИО7, по приглашению сотрудников правоохранительных органов, принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 Сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе наркотические средства, на что последний ответил положительно, сообщив, что наркотические средства он сам не употребляет и приобрел их для дальнейшей продажи. После чего, сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого, у ФИО1, были обнаружены и изъяты: сверток с множеством свертков внутри меньшего размера, внутри которых имелось вещество, также был изъят телефон и иные предметы. Все изъятые свертки и предметы были упакованы в конверты, опечатаны, на конвертах и в составленном по данному факту протоколе он поставил свою подпись (том 1 л.д. 120-122).

Вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается также письменными доказательствами: протоколом личного досмотра от 31 мая 2023 года, в ходке которого у ФИО1, были обнаружены, помимо прочего: сотовый телефон «Самсунг» и сверток, внутри которого 4 прозрачных пакета, внутри которых находилось всего 35 свертков с веществом, которые были изъяты, упакованы (том 1 л.д. 8); справкой об исследовании № 1372 от 31 мая 2023 года и заключением эксперта № 1564 от 6 июня 2023 года, согласно выводов которых представленное вещество из одного свертка, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра, массой 4,996 г., содержит в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (том 1 л.д. 66-67, 88-90); заключением эксперта № 1565 от 7 июня 2023 года, в соответствии с которым предоставленное в изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 31 мая 2023 года тридцати четырёх пакетах вещество (объекты №№ 1-34), массой 0,993 г., 1,010 г., 0,977 г., 1,006 г., 0,990 г., 1,004 г., 0,974 г., 1,008 г., 0,987 г., 0,993 г., 0,981 г., 0,975 г., 0,965 г., 1,000 г., 0,992 г., 0,976 г., 0,967 г., 0,984 г., 0,963 г., 0,993 г., 0,996 г., 0,983 г., 0,964 г., 0,997 г., 0,964 г., 0,969 г., 2,072 г., 1,966 г., 2,005 г., 1,983 г., 1,976 г., 2,955 г., 2,971 г., 3,001 г. (всего общей массой 44,54 г.), содержит в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен» (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98г. (том 1 л.д. 96-101); протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве по координатам №, в расстоянии около 500 метров от проезжей части дороги, ведущей с м/р «Архиерейка» до м/р «Крольчатник» г. Перми, зафиксирована обстановка, установлено наличие на земле двух сухих стволов деревьев и между ними имеется подкоп земного покрова глубиной около 3 см (том 1 л.д. 68-70); протоколом осмотра предметов от 5 июня 2023 года, согласно которому был осмотрен обнаруженный в ходе личного досмотра у ФИО1 сотовый телефон «Samsung» IMEI 1: №/01; IMEI 2: №/01, номер телефона +№. В приложении «Элемент» имя пользователя «

<

данные изъяты>» (принадлежит ФИО1) с учетной записью «

<

данные изъяты>», содержится переписка с различными пользователями, содержащая информацию об инструктажах по безопасности при оборудовании тайников-закладок с наркотическими средствами, по нахождению тайников-закладок, информацию об осуществлении деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков (том 1 л.д. 123-153).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Вина ФИО1 в совершении преступления установлена в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах задержания ФИО1, изъятия у последнего наркотического средства; свидетеля Свидетель №2 в присутствии которого был проведен личный досмотр ФИО1, изъяты свертки с веществом. Показания указанных лиц суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные, не имеют противоречий, ставящих под сомнение их правдивость, и подтверждаются иными исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре письменными доказательствами. Оснований не доверять указанным лицам суд не установлено, обстоятельств, указывающих на наличие оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено, ФИО1 таковых не названо. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, полностью согласуются с признательными и изобличающими показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, судом признаются достоверными и правдивыми. 

Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности ФИО1, получены органом предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. В материалах дела не имеется и в суде не представлено сведений, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения ФИО1

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств с достоверностью свидетельствует его фактическое поведение, совершенные действия, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение. Как установлено в судебном заседании, действия соучастников были совместными, согласованными, дополняющими друг друга, направленными на достижение единого преступного результата, объединенные единым умыслом, также имелось распределение ролей, что фактически не оспаривается и самим подсудимым.

Так же, в судебном заседании установлено, что соучастник (неустановленное лицо), с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), производило общение с ФИО1 исключительно по средствам интернет-мессенджера, в том числе происходила передача информации о местонахождении тайников-закладок с наркотическим средством, при этом ФИО1 забрал из тайника наркотики, в последующем должен был оборудовать закладки, с направлением адресов неустановленному лицу с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью последующей передачи их неустановленным приобретателям наркотических средств.

Представленными доказательствами судом установлено, что ФИО1 было совершено преступление в виде покушения на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 49,536 г, то есть в крупном размере, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Масса наркотического средства установлена на основании справки об исследовании, заключениям экспертов, подсудимым не оспаривалась в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные, изобличающие показания ФИО1, предоставление доступа к содержащейся в его телефоне информации, имеющей значение для уголовного дела, участие в проведении осмотра места происшествия; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в совершении преступления; состояние здоровья подсудимого, поскольку ФИО1 имеет хронические заболевания; нахождение сожительницы ФИО1 в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Как личность ФИО1 по месту жительства охарактеризован положительно, участковым уполномоченным полиции фактически охарактеризован положительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства совершения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полные данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения, с учетом ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и без применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку для своего исправления ФИО1 нуждается в реальном отбытии наказания.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, его трудоспособность, отсутствие препятствий для получения дохода, с учетом положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления, характер, цели и причины, мотивы совершения, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, срок назначенного наказания, суд находит возможным изменить в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категорию преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии общего режима. При этом, с учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу целесообразно оставить прежней в виде содержания под стражей.

На основании ст. 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство, буккальный эпителий, срезы волос, срезы ногтей смывы с ладоней рук, первичные упаковки – необходимо уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» imei: № в корпусе черного цвета – вернуть по принадлежности ФИО1; банковские карты: ПАО «Сбербанк» № и № – вернуть по принадлежности ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей. 

На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, признать совершенное деяние тяжким преступлением.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей ФИО1 в период с 31 мая 2023 года до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, буккальный эпителий, срезы волос, срезы ногтей смывы с ладоней рук, первичные упаковки – уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» imei: № в корпусе черного цвета – вернуть по принадлежности ФИО1; банковские карты: ПАО «Сбербанк» № и № – вернуть по принадлежности ФИО2.

Реквизиты для перечисления назначенного судом дополнительного наказания в виде штрафа: наименование получателя платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа: судебный штраф, назначенный ФИО1 (уголовное дело № 12301570056000595, код ОКТМО 57701000, код бюджетной классификации дохода 188116032000010000140, УИН 18855923010050005953.

Приговор в течение 15 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна. Судья –

Секретарь -