61RS0047-01-2020-001202-10 Дело №2-821/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года п.Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что между истцом и ФИО1 заключен договор микрозайма № 19111310000211 на предоставление микрозайма в размере 130 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 103% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 14.11.2019г. № 19111310000211 марки PORSHE, модель CAYENNE S, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, уведомление о возникновении WP1ZZZ9PZ3LA4173814.11.2019 № 2019-004-204463-375. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлено договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчиков уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 13.08.2020г. составляет 196577 рублей 44 копейки, из которой 128272 рублей 11 копеек сумма основного долга, 64994 рубля 19 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 3311 рублей 14 копеек. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № 19111310000211, в размере 196577 рублей 44 копейки, из которой: 128272 рубля 11 копеек – сумма основного долга, 64994 рубля 19 копеек – сумма процентов, 3311 рублей 14 копеек – сумма неустойки (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. Обратить взыскание на предмет залога – марки PORSHE, модель CAYENNE S, идентификационный номер (VIN) (рамы) №. 

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена судом по известному месту жительства, подтвержденному адресной справкой (л.д.71) в судебное заседание не явилась, возражений, ходатайств не представила. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.11.2019г. между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 130 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 103% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом (л.д.33-37). 

В целях обеспечения договора микрозайма между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства от 14.11.2019г. № марки PORSHE, модель CAYENNE S, идентификационный номер (VIN) (рамы) № (л.д. 29-31).

Согласно графику платежей (л.д.20-21) ФИО1 обязывалась ежемесячно производить платеж в размере 11754,00 рублей. С условиями договора микрозайма, договора залога, графика платежей ФИО1 была ознакомлена, согласилась с ними подписав их. 

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях договора микрозайма, договора залога транспортного средства, Графике платежей. 

Истец ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» исполнил взятые на себя обязательства, Денежные средства по кредиту были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской (л.д.58).

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В свою очередь, в соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако, в нарушение условий договора микрозайма заемщик платежи в погашение основного долга и процентов не оплачивает. 

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. 

В соответствии с Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчиков уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. 

Как следует из материалов дела, истцом в адрес заемщика направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д.41). Сумма задолженности по договору микрозайма заемщиком не оплачена до настоящего времени. 

Из представленного в материалы дела расчета (л.д.23-27) следует, что на 13.08.2020г. задолженность ФИО1 составляет 196577 рублей 44 копейки, из которой 128272 рублей 11 копеек сумма основного долга, 64994 рубля 19 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 3311 рублей 14 копеек. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами. 

Разрешая спор об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передала истцу в залог автотранспортное средство марки PORSHE, модель CAYENNE S, идентификационный номер (VIN) (рамы) № стоимостью по соглашению сторон 475000 рублей (л.д.17). 

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченного залогом транспортного средства, то требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки PORSHE, модель CAYENNE S, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения настоящего дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме – 11131,55 рублей (л.д.18).

Суд полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 11131,55 рублей.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма №, в размере 196577 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 131 рубль 55 копеек, а всего 207708 (двести семь тысяч семьсот восемь) рублей 99 копеек и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. 

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – марки PORSHE, модель CAYENNE S, идентификационный номер (VIN) (рамы) № принадлежащий на праве собственности ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 25.09.2020 года

Судья Е.Г. Сухоносова