Дело № 5-345/2021 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

26 марта 2021 года г.Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Установил:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, допустил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты> в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что водительского удостоверения ему не выдавалось, учится в автошколе, уехал 01.02.2021 с места ДТП поскольку с балконов дома жильцы, которые увидели ДТП стали ему угрожать.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на строгом наказании не настаивает, полагается на усмотрение суда.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 25.03.2021, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.02.2021 по ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- копией рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО4, согласно которому, было установлено, что водитель транспортного средства Лада 2107, при движении допустил наезд на автомобиль Рено, принадлежащий ФИО3, припаркованный возле дома по 

<

адрес>, после чего скрылся с места ДТП,

- копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 01.02.2021, в которых также зафиксированы обнаруженные на транспортных средствах повреждения, 

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 01.02.2021, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: 

<

адрес>

- копией объяснения потерпевшей ФИО3 от 01.02.2021, которое соответствует требованиям ст.25.2 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- копией объяснения ФИО1 от 25.03.2021, которое соответствует требованиям ст.25.1 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в которых им описан допущенный наезд на автомобиль 

<

данные изъяты> 01.02.2021.

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5 от 25.03.2021 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- сведениями о привлечении к административной ответственности. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ФИО1, являлся участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку управляя автомобилем 

<

данные изъяты> допустил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты>, который в результате наезда получил механические повреждения, однако, сразу же после столкновения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, избегая участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Довод о причине уезда с места ДТП – растерялся, а также опасался конфликта с кем-либо из жильцов дома, судьей не принимается как обстоятельство, свидетельствующее о невиновности ФИО1, либо о крайней необходимости покинуть место ДТП, поскольку в любом случае подобные обстоятельства не освобождают участника дорожного движения от исполнения обязанностей, предписанных ПДД России.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие 2 несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством не может быть применено ввиду того, что водительского удостоверения ФИО1 не получал, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок задержания исчислять с 09:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 09:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Первоуральский городской суд Свердловской области. 

Судья: подпись. П.В. Теплоухов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>