дело № 5 - 54 / 2025 г.

73RS0006-01-2025-000428-17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года г.Барыш Ульяновской области 

Судья Барышского городского суда Ульяновской области Гаврилова Е.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Б*Р.А..,

при секретаре Григорян Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2024 года в 10 часов 00 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно допустил движение транспортного средства по правой обочине по ходу движения, где совершил наезд на пешехода Б*Р.А., которая двигалась по правой обочине в попутном с транспортным средством направлении, в результате чего Б*Р.А. причинен вред здоровью, который квалифицируется как легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Из пояснений ФИО1 следует, что действительно 13.09.2024 он на своем автомобиле ехал по 

<

адрес>. По правой обочине шли две женщины, он отвлекся и совершил наезд на женщину. Женщина упала, после чего он остановился. Данное ДТП совершил, будучи в нетрезвом состоянии, за что был привлечен к административной ответственности, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Потерпевшей он оказывал материальную помощь, принес свои извинения. И в судебном заседании приносит потерпевшей свои искренние извинения. 

Потерпевшая Б*Р.А. в судебном заседании пояснила, что 13.09.2024 она вместе с дочерью шли по 

<

адрес>, шли по правому краю проезжей части, почувствовала удар в левую часть туловища, от удара ее отбросило в траву, заметила, что автомобиль был белого цвета. Ее доставили в Барышскую районную больницу, где она находилась на стационарном лечении с 13 по 23 сентября 2024 года, а в последующем с 24 по 30 сентября 2024 года - на амбулаторном лечении. Подтвердила, что действительно ФИО1 принес ей свои извинения, оказывал ей материальную помощь. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснения ФИО1, объяснения потерпевшей Б*Р.А., суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

Обстоятельства, установленные судом и свидетельствующие о виновности ФИО1, подтверждаются представленными суду материалами дела - схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Б*Р.А., свидетеля Б*Г.М. (дочери Б*Р.А.).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 314 от 04.12.2024 года у Б*Р.А. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются, как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении 73 ББ № 043264 от 02.07.2025 и дополнением к данному протоколу от 05.08.2025, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иными собранными по делу доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и дополнение к нему отвечают требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Содержит (как было указано выше) описание объективной стороны правонарушения, указание на статью (с приведением части) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую административную ответственность за совершение вменённого правонарушения. 

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Б*Р.А. установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Приведенные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района от 10.10.2024, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

По общему правилу, сформулированному в ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Из положений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение административного наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не препятствует назначению наказания в виде лишения права управления за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом суд, также принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность. 

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспортные данные: 

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Гаврилова