УИД № 66RS0053-01-2024-001646-45

Мотивированное 

решение

 составлено 21.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.06.2024 Дело № 2-1784/2024

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1784/2024 по иску 

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в интересах ФИО3 ФИО8 к Самозанятому ФИО7 ФИО9 о взыскании стоимости работ, стоимости утраченного материала, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, Управление) обратилось в суд с иском в интересах ФИО3 к Самозанятому ФИО7 о взыскании стоимости работ, стоимости утраченного материала, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление с заявлением, содержащим просьбу о подаче государственным органом искового заявления в суд общей юрисдикции в защиту его нарушенных прав, как потребителя. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и самозанятым ФИО2 (далее – исполнитель) был заключен договор №40817810604900317040 на изготовление ювелирного изделия Б-126 – браслет 585 пробы. Для выполнения работ по договору ФИО1 было передано ФИО2 золото (Аи) 585 пробы (браслет и золотое обручальное кольцо) весом 14,57 гр. При заключении договора была внесена предоплата в размере 10 000 руб. наличными денежными средствами, что отражено в квитанции №40817810604900317040 от 17.11.2023г.

Согласно условиям договора, исполнитель обязан был выполнить работу – изготовить ювелирное изделие (браслет) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнитель неоднократно в переписке мессенджере WhatsApp переносил срок окончания выполнения работ по договору: на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени работы не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично была вручена претензия о досудебном урегулировании спора с требованием расторгнуть договор, вернуть переданное для изготовление ювелирного изделия золото весом 14,57 грамм, вернуть уплаченные по договору денежные средства, выплатить неустойку и убытки. Ответа на претензию до настоящего времени не поступило.

Расчет неустойки (пени) за нарушение срока выполненных работ на дату составления претензии – ДД.ММ.ГГГГ: 10 000*3%*66 = 19 800 руб., где 10 000 руб. – внесённая предоплата по договору; 3 % размер неустойки предусмотренной законом о защите прав потребителей; 66 дня (количество дней начиная со дня, следующего за последним днём срока выполнения работ, предусмотренным договором, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день составления претензии).

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида работы (оказанной услуги) или общую цену заказа, неустойка за нарушение срока выполнения работы (оказания услуги) составляет 10 000 руб.

Претензия о досудебном урегулировании спора с требованием о возврате денежных средств и переданных ювелирных изделий ответчику вручена лично ДД.ММ.ГГГГ под роспись. Ответа на претензию не поступило. Расчёт неустойки за нарушения срока удовлетворения законных требований потребителя на ДД.ММ.ГГГГ (день составления иска): 10 000*3%*34=10 200руб., где 10 000 руб. – предоплата по договору; 3% – неустойка (пеня) за нарушение сроков выполнения работы; 34 дня (количество дней просрочки исполнения начиная со дня, следующего за последним днём срока удовлетворения законных требований потребителя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ день составления искового заявления). С учетом положений п. 5 ст. 28 Закона №40817810604900317040 размер неустойки составляет 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 35 Закона РФ «О защите прав потребителей» если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование. В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в 3-дневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.

Услуга со стороны исполнителя была оказана некачественно – ювелирное изделие не было изготовлено, в результате оказания услуги ювелирные изделия, переданные ФИО2 были утрачены. Расчет стоимости утраченных ювелирных изделий: В соответствии с данными с сайта Центробанк РФ курс золота по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 7 231,12 руб/грамм. В соответствии с квитанцией №40817810604900317040 для выполнения работ по договору ФИО1 было передано ФИО2 золото (Аи) 585 пробы (золотой браслет и золотое обручальное кольцо), весом 14.57 грамм: 14,57*7231,12 = 105 357,41. Таким образом, стоимость утраченных ювелирных изделий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 105 357 руб. 41 коп. Двукратная стоимость изделий составит 210 714 руб. 83 коп.

Вследствие нарушения ответчиком законных прав истца и в целях их восстановления ФИО1 были понесены дополнительные судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг за составление претензии. Данный факт подтверждается договором об оказании услуг, кассовым чеком об оплате за услуги, актом сдачи-приемки оказанных услуг. В результате нарушения ответчиком прав ФИО1 понесла убытки на оказание юридических услуг в размере 577 руб. 20 коп.

Незаконными действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания. Нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, необходимость доказывать свою правоту, в том числе в судебном порядке, причинили ФИО1 множество волнений и переживаний. Истец была вынуждена неоднократно обращаться к ответчику в связи с неисполнением договорных обязательств. ФИО2 неоднократно переносил сроки выполнения работ по договору. Считаем, что ответчик не был заинтересован в разрешении спора добровольным путём. После неоднократных обращений к ответчику, требования истца так и не были удовлетворены. В итоге переданное истцом золото для выполнения работ по договору было ответчиком утрачено. Законные требования потребителя ответчик проигнорировал, не хотел решать вопрос в добровольном порядке, поэтому для защиты своих прав истец была вынуждена обратиться в суд. ФИО1 расстроилась, что золото, переданное для изготовления ювелирного изделия, было ответчиком утрачено, что она не сможет его вернуть. Истец считает, что ответчик причинил ей моральный вред, на возмещение которого ФИО1 имеет право, и который оценивает в размере 5 000 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца, с него подлежит взысканию штраф в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; двукратную стоимость утраченного золота в размере 210 714 руб. 83 коп.; неустойку за нарушение срока выполненных paбот за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; неустойку за нарушение срока удовлетворения законных требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; убытки за оказание юридических услуг в размере 577 руб. 20 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сдала в ювелирную мастерскую свой браслет и обручальное кольцо мужа. Хотела заказать новый браслет, дала предоплату в размере 10 000 руб. Срок изготовления был до ДД.ММ.ГГГГ. Но были договоренности, что он может не успеть. Звонила после нового года, он сказал, что перезвонит. Сказал, что что-то не получалось. Говорил, что до 9 февраля он точно изготовит. После этого у нее на фоне стресса вылезло страшное заболевание. Обратилась в комитет потребителей. 6 марта обратилась с претензией к ответчику. Выяснилось, что золото он сдавал в ломбард. Сейчас заведено уголовное дело, там много человек потерпевших. Золота было 14,57 грамм. Размер посчитан исходя из стоимости грамма золота.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ним с заявлением о подготовке искового заявлении и изложила ситуацию, указанную в иске. Заявительницей было передано свое золото для переплавки в новое изделие. Несколько раз срок изготовления переносился. По состоянию на 9 февраля договор не исполнен. 6 марта истец вручила ответчику претензию, ответа на нее не было. Выяснилось, что золото утрачено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление с заявлением, содержащим просьбу о подаче государственным органом искового заявления в суд общей юрисдикции в защиту его нарушенных прав, как потребителя. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и самозанятым ФИО2 (далее - исполнитель) был заключен договор №40817810604900317040 на изготовление ювелирного изделия Б-126 - браслет 585 пробы. Для выполнения работ по договору ФИО1 было передано ФИО2 золото (Аи) 585 пробы (браслет и золотое обручальное кольцо) весом 14,57 гр. 

При заключении договора была внесена предоплата в размере 10 000 руб. наличными денежными средствами, что отражено в квитанции №40817810604900317040 от 17.11.2023г.

Согласно условиям договора, исполнитель обязан был выполнить работу - изготовить ювелирное изделие (браслет) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнитель неоднократно в переписке мессенджере WhatsApp переносил срок окончания выполнения работ по договору: на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени работы не выполнены. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично была вручена претензия о досудебном урегулировании спора с требованием расторгнуть договор, вернуть переданное для изготовление ювелирного изделия золото весом 14,57 грамм, вернуть уплаченные по договору денежные средства, выплатить неустойку и убытки. 

Ответа на претензию до настоящего времени не поступило.

В соответствии со ст. 309, Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О защите прав потребителей» (далее – Закон №40817810604900317040), исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п. 9. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1514 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения», исполнитель обязан оказать услугу (выполнить работу) в сроки, предусмотренные договором об оказании услуг (выполнении работ). В указанном договоре делается отметка о фактической дате оказания услуги (выполнения работы).

В соответствии с п. 1 ст.28 Закона №40817810604900317040, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги)

и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: 

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно с п. 5 ст.28 Закона №40817810604900317040, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении рабрт (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Расчет неустойки (пени) за нарушение срока выполненных работ на дату составления претензии – ДД.ММ.ГГГГ произведен следующим образом: 10 000*3%*66 = 19 800 руб. 00 коп., где 10 000 руб. – внесённая предоплата по договору; 3 % размер неустойки предусмотренной законом о защите прав потребителей; 66 дня (количество дней начиная со дня, следующего за последним днём срока выполнения работ, предусмотренным договором, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день составления претензии).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида работы (оказанной услуги) или общую цену заказа.

Таким образом, неустойка за нарушение срока выполнения работы (оказания услуги) составляет 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков. причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Претензия о досудебном урегулировании спора с требованием о возврате денежных средств и переданных ювелирных изделий ответчику ФИО6 вручена лично ДД.ММ.ГГГГ под роспись. 

Ответа на претензию не поступило.

Расчёт неустойки за нарушения срока удовлетворения законных требований потребителя на 19.04.2024г. (день составления иска) произведен истом следующим образом: 10 000 * 3% * 34 = 10 200 руб., где 10 000 руб. – предоплата по договору; 3 % - неустойка (пеня) за нарушение сроков выполнения работы; 34 дня (количество дней просрочки исполнения начиная со дня, следующего за последним днём срока удовлетворения законных требований потребителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. день составления искового заявления).

На основании положений п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

С учетом положений п. 5 ст. 28 Закона №40817810604900317040 размер неустойки составляет 10 000 руб.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии со ст. 35 Закона РФ «О защите прав потребителей» если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование.

В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вешыо) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества – возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.

Согласно п. 12 Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1025) если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование.

В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в 3-дневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.

Услуга со стороны исполнителя была оказана некачественно – ювелирное изделие не было изготовлено, во-вторых в результате оказания услуги ювелирные изделия, переданные ФИО2 были утрачены.

Расчет стоимости утраченных ювелирных изделий произведен следующим образом: В соответствии с данными с сайта Центробанк РФ курс золота по состоянию на 19.04.2024г. составляет – 7 231,12 руб/грамм.

В соответствии с квитанцией №40817810604900317040 для выполнения работ по договору ФИО1 было передано ФИО2 золото (Аи) 585 пробы (золотой браслет и золотое обручальное кольцо), весом 14.57 грамм: 14,57*7231,12 = 105 357,41. Таким образом, стоимость утраченных ювелирных изделий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 105 357 руб. 41 коп.

Двукратная стоимость изделий составит 210 714 руб. 83 коп.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании стоимости работ, стоимости утраченного материала, неустойки подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Кроме того, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежит компенсация морального вреда, размер которой определяется судом с учетом степени перенесенных истцом нравственных страданий, с учетом обстоятельств дела, наступивших для истца последствий как неисполнения ответчиком своих обязательств по договору (в виде неоднократных звонков и просьб выполнить оплаченные работы), так и уклонения от возврата уплаченной денежной суммы, принципов разумности и справедливости, в сумме 5 000 руб.

Пунктом 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (абз. 1).

Руководствуясь названной нормой, суд присуждает ответчику штраф в размере 122 857 руб.42 коп. (245 714,84 (10 0000 руб. (денежные средства, оплаченные по договору) + 210 714 руб. 83 коп. (двукратная стоимость утраченного золота) + в размере 10 000 руб. (неустойка за нарушение срока выполнения работ) + 10 000 руб.( неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя) + 5 000 руб. (компенсация морального вреда)/2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 577 руб. 20 коп. (денежные средства, уплаченные истцом за оказанные платные услуги (консультация потребителя, подготовка претензии) в консультационном пункте по защите прав потребителей Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по 

<

адрес> в 

<

адрес>, городе Полевской и 

<

адрес>).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. 

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взыскать в доход бюджета госпошлину в размере 5 907 (пять тысяч девятьсот семь) руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в интересах ФИО3 ФИО10 к Самозанятому ФИО7 ФИО11 о взыскании стоимости работ, стоимости утраченного материала, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО12 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ФИО3 ФИО13 (паспорт №40817810604900317040) денежные средства, оплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., двукратную стоимость утраченного золота в размере 210 714 руб. 83 коп., неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 10 000 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 577 руб. 20 коп., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 122 857 руб.42 коп., а всего взыскать 369 149 руб. (триста шестьдесят девять тысяч сто сорок девять) 45 коп.

Взыскать с ФИО7 ФИО14 в доход бюджета госпошлину в размере 5 907 (пять тысяч девятьсот семь) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.