Дело №5-54/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Нуртдинова С.А., рассмотрев поступившее в соответствии с установленными абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ правилами подведомственности дело о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (

<

адрес>) к ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике составлен протокол о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «МигКредит» к ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ – нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, выразившегося в осуществлении ООО «МигКредит» в нарушение требований п.2 ч.5 ст.7, п.п. «а», «б» п.2 ч.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в направлении сообщений ФИО1 общим числом более двух раз в сутки, более четырех раз в неделю, более шестнадцати раз в месяц; осуществление телефонных переговоров с должником более одного раза в сутки, более двух раз в неделю.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в отсутствие представителя привлекаемого юридического лица и потерпевшей ФИО1 Уведомления о дате, времени и месте составления протокола вручено привлекаемому лицу ДД.ММ.ГГГГ, направлено потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ. Копия протокола направлена в адрес привлекаемого лица и потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует представленный в материалах дела реестр почтовых отправлений ФГУП «Почта России».

Потерпевшая ФИО1 о назначенном судебном заседании извещена путем направления заказной судебной корреспонденции, возвращенной в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

ООО «МигКредит» о месте и времени рассмотрения дела извещено, о чем свидетельствует возвращенное в суд уведомление о заблаговременном получении извещения по месту его регистрации согласно сведениям ЕГРЮЛ. 

Неявка надлежащим образом извещенных о назначенном судебном заседании лиц в соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела. 

Изучив поступившие в суд протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам. 

ООО «МигКредит» является самостоятельно действующим юридическим лицом, о чем свидетельствуют выписка из Единого государственного реестра юридических лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» (Кредитор) заключен договор займа с ФИО1 (Заемщик). При оформлении заявки на получение суммы займа ФИО1 в качестве контактного телефона указан +

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ. в УФССП России по УР поступили материалы из Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в 

<

адрес> Банка РФ по обращению ФИО1, по факту выявленных нарушений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно протоколу об административном правонарушении взаимодействие ООО «МигКредит» с ФИО1 осуществлялось на номер +

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. «а» п.2 ч.5 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ за одни сутки (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) ООО «МигКредит» направлены ФИО1 сообщения общим числом более двух раз в сутки, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс-сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс-сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс-сообщение с буквенного номера 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс-сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с буквенного номера Mig Credit;ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс-сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс-сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс-сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс-сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>).

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении взаимодействие ООО «МигКредит» с ФИО1 осуществлялось на номер +

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. «б» п.2 ч.5 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, ООО «МигКредит» направлено ФИО1 сообщения общим числом более 

<

данные изъяты> раз в неделю, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено общим числом 

<

данные изъяты> сообщений: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты>продолжительностью 

<

данные изъяты>). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено общим числом 

<

данные изъяты> сообщений: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено общим числом 

<

данные изъяты> сообщений: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено общим числом 

<

данные изъяты> сообщений: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено смс - сообщение с буквенного номера Mig Credit; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> направлено голосовое сообщение с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>).

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении взаимодействие ООО «МигКредит» с ФИО1 осуществлялось на номер +

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. «в» п.2 ч.5 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, ООО «МигКредит» направлено ФИО1 сообщения общим числом более 

<

данные изъяты> раз в месяц, а именно, за ДД.ММ.ГГГГ., должнику направлено общим числом 

<

данные изъяты> сообщения из которых 

<

данные изъяты> смс – сообщений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и 

<

данные изъяты> голосовых сообщений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). 

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении взаимодействие ООО «МигКредит» с ФИО1 осуществлялось на номер +

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. «а», «б» п.2 ч.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, а именно за период одних суток ООО «МигКредит» осуществило ФИО1 по два телефонных переговора, за период одной недели совершено 

<

данные изъяты> телефонных переговора: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с номера 

<

данные изъяты>продолжительностью 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с номера 

<

данные изъяты> (продолжительностью 

<

данные изъяты>).

Согласно ответу ООО «МигКредит», при звонках клиентам компания использует номера телефонов в том числе: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Федеральный закон от 03.07.2016г. № 230-ФЗ, устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств. В силу ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, административным правонарушением признается совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016г. № 230-ФЗ, настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

Пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016г. № 230-ФЗ, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.

В силу п.2 ч.5 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016г. № 230-ФЗ, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи общим числом: а) более двух раз в сутки; б) более четырех раз в неделю; в) более шестнадцати раз в месяц.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

ООО «МигКредит» имело возможность для соблюдения правовых основ деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, однако не предприняло необходимых мер по их соблюдению.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.14.57 КоАП РФ – совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере потребительского кредита (займа). Правила в этой сфере регламентированы Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Объективная сторона правонарушения выражается в совершении юридическим лицом, с которым кредитор заключил агентский договор (предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат возникшей по договору потребительского кредита (займа) задолженности), действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа) и не предусмотренных законодательством РФ о потребительском кредите (займе). Субъектами правонарушения являются граждане, должностные и юридические лица. С субъективной стороны правонарушения могут быть совершены умышленно или по неосторожности.

Таким образом, суд полагает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают требованиям допустимости, установлена вина ООО «МигКредит», которым не были приняты все необходимые меры для соблюдения нормы закона, за нарушение которой установлена административная ответственность, и не осуществлен надлежащий контроль за исполнением его работниками трудовых обязанностей.

Данные доказательства могут в силу положений ст.26.2 КоАП РФ признаны достаточными и надлежащими доказательствами по делу.

При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено.

Таким образом, суд полагает, что в действиях ООО «МигКредит» наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ – совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, его общественную опасность, что ООО «МигКредит» ранее к административной ответственности не привлекалось. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ООО «МигКредит» наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (

<

адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Судья С.А. Нуртдинова