Дело № 2-590/2019 

№...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Сыктывкар 30 мая 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю., 

при секретаре Казариновой Н.Б., 

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от **.**.**

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от **.**.**. в размере 150000 руб., процентов по договору в размере 74823,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27967,80 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование требований указывает, что **.**.** года он передал ФИО3 в долг денежные средства в размере 150000,00 руб., которые тот обязался вернуть до **.**.** года с уплатой процентов 18% годовых, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО2. в судебном заседании участие не принимал.

Представитель истца ФИО1 требования доверителя поддерживает, также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5727,92 руб. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участие не принимал, судебное извещение, направленное по его месту жительства и месту регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что меры для надлежащего извещения ответчика были приняты, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.** года между ФИО2 (Займодавец) и ФИО4 (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставил ФИО3 заем в размере 150000 руб., а ФИО3 обязался возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 18% годовых в срок до **.**.** года.

Передача ФИО2 заемных средств ФИО3 подтверждается распиской в получении займа от **.**.** года. 

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в согласованный договором срок заемные средства истцу не возвратил. 

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга ФИО3 суду не представил, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 150000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа от **.**.**. за пользование займом для Заемщика установлены проценты в размере 18% годовых на сумму займа.

Проверив расчет истца, суд соглашается с заявленной суммой процентов по договору за период с 05.07.2016 года по 12.04.2019 года, рассчитанных в размере 18% годовых на сумму основного долга, в связи с чем, требования в указанной части также подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как установлено судом, срок возврата суммы займа определен сторонами договора **.**.** года. Производя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п.1 ст.395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с **.**.** года. С заявленным периодом суд не соглашается, поскольку проценты, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, и соответственно, ответственность ФИО3 за просрочку исполнения обязательства должна наступать с **.**.** года, поскольку до **.**.** года включительно он нес обязательство по возврату заемной суммы и договорных процентов. 

При таких обстоятельствах, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с **.**.** года составляет 3246,57 руб. ... В остальной части расчета истца суд соглашается.

С учетом изложенного, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца в указанной части и взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование займом за период с **.**.** года в размере 27926,70 руб. из расчета:

... следует отказать.

Оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 руб. не усматривается, поскольку положения ст.151 ГК РФ ГК РФ применимы для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе, Однако Гражданский кодекс РФ, а также другие федеральные законы, регулирующие отношения из заключенных между физическими лицами договорами займа, не содержит правовой нормы, предусматривающей возможность компенсации морального вреда, причиненного неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно квитанции от **.**.** года истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5727,92 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 5727,51 руб., в остальной части в размере 0,41 руб. ... следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа **.**.**. в размере 150000,00 руб., проценты по договору займа в размере 74823,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27926,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5727,51 руб., всего 258478,11 руб.

В удовлетворении иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41,10 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 0,41 руб., - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение вынесено 31.05.2019г.

Судья Т.Ю. Арефьева