Дело № 2 - 926/2018 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1

к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений»

о взыскании сумм по вкладу, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя (взыскании сумм по вкладу), в обоснование требований указав, что 30.10.2017 г. между ним и КПК «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор №17ФП004-2009о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» под 14,5% годовых. В дальнейшем, истец обратился в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с письменным заявлением о расторжении Договора и передаче личных сбережений в сумме 324 250 руб. Однако, ответом Кредитного кооператива ему было отказано в выплате денежных сумм. До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. Действиями ответчика истцу, как пенсионеру по возрасту, были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем не может осуществлять полноценную жизнедеятельность и вести обычный образ жизни.

В связи с указанным, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму личных сбережений по вкладу и сумму компенсации за пользование личными сбережениями в размере 324 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по составлению искового заявления в суд в размере 4 000 руб., госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований по доводам и основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался заблаговременно надлежащим образом заказной корреспонденцией, направленной судом по указанным в иске адресам в г.Владивостоке и в г.Хабаровске; ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. Судебное уведомление с извещениями о датах подготовки и судебного заседания для ответчика, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в силу ст.ст.113-117,167, 233 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в суд.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает собранные и подставленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.55-71 ГПК РФ; исковые требования полагает подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, стороны в судебном заседании должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ, суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ №190 «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г. Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено в судебном заседании, 30.10.2017 г. между ФИО1 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор №17ФП004-2009 о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» на сумму 324 125 руб., сроком на 6 месяцев, то есть до 30.04.2018г., под 14,5% годовых. В день заключения Договора истец передал личные сбережения ответчику в размере 324 125 руб., а ответчик принял данную сумму, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №20816 от 30.10.2017г.

Согласно п.1.1 Договора КПК «Восточный Фонд Сбережений» (далее – Кооператив) принимает в пользование, а член кооператива (далее –Пайщик) передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в договоре.

Как следует из п.3.1.5 Договора личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора - 30.04.2018г.

Так же, п.3.2.1 Договора установлено, что за пользование личными сбережениями, Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 14,5%.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор о передаче личных сбережений заключен сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации».

Исходя из норм 14 ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе, члену кредитного кооператива выплачивается сумма его паенакоплений, включая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от клена кредитного кооператива, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива. Указанные сумм выплачиваются не позднее, чем через три месяца со дня подачи соответствующего заявления о выходе из числа членов кооператива.

Согласно п.3.2.5 Договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу до истечения срока, указанного в п.3.1.5 Договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор.

Как следует из материалов дела 07.11.2017г. истец подал в адрес Кооператива письменное уведомление о досрочном расторжении Договора передачи личных сбережений №17ФП004-2009 от 30.04.2018г. Данное заявление принято 07.11.2017г. КПК «Восточный фонд сбережений», о чем имеется соответствующий штамп на тексте заявления.

Ответом КПК «Восточный фонд сбережений» №521 от 04.12.2017г. ФИО1 отказано в выплате денежных средств в связи с финансовыми трудностями ответчика.

Между тем судом установлено, что в настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по ним не возвращена. Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательства, предусмотренного договором от 30.10.2017г. 

Согласно представленной ответчиком по запросу истца истории расчетов по договору №17ФП004-2009 от 30.04.2016г. начислены проценты в размере 125 руб. 

Таким образом, с учетом заявленных истцом требований общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 324 250 руб. 

Требование истца о взыскании морального вреда не подлежит удовлетворению в силу ст.151 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.89,98,100-104 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на представителя в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из пояснений истца, для составления искового заявления и юридической консультации, ФИО1 обращался за юридической помощью, за услуги которые оплатил 4 000 руб. 

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют платежные документы, свидетельствующие о понесенных расходах.

Так же, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., понесенные им при подаче иска в суд, подтвержденные платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,167,192-200, 233-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании сумм по вкладу, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения по сберегательной программе «Максимум» согласно Договору №17ФП004-2009 от 30.10.2017г. и проценты за пользование личными сбережениями в общей сумме 324 500 руб., госпошлину в сумме 300 руб.; всего взыскать: 324 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Тарбеева В.Ю.