Дело № Копия

Уникальный идентификатор дела №RS0№-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

07 ноября 2024 года 

<

адрес>

Чайковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Мехряковой Л.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, связанных с обучением работника, 

установил:

МВД РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, связанных с обучением работника в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в ФГКОУ ВО «

<

данные изъяты>», в соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик назначен на должность оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции №, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен из органов внутренних дел РФ на основании п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ » (по инициативе сотрудника). ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление об обязанности возместить затраты на обучение в размере 

<

данные изъяты> руб. в течении 30 рабочих дней с момента получения уведомления. Ссылаясь на положения ст. ст. 23, 76, 82 Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел», Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ, Методические рекомендации по применению Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД РФ, просит заявленные требования удовлетворить (л.д.2-4).

Представитель истца в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, проходит службу в Вооруженных Силах РФ, получил ранение и находится в военно-полевом госпитале для легкораненых (войсковая часть №) (л.д.40-45).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. 

Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. 

Согласно части 2 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подготовка кадров для замещения должностей среднего, старшего и высшего начальствующего состава осуществляется преимущественно в образовательных организациях высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. 

В силу пункта 3 части 5 статьи 22 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с гражданином, поступающим в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, заключается контракт на период обучения с обязательством заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел в порядке, установленном статьей 23 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 и пунктом 6 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются: обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение. 

Частью 2 статьи 17 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматрено, что зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. В образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет. 

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по инициативе сотрудника в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на 1 курс очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ в ФГКОУ ВО «

<

данные изъяты>» по специальности 40.05.02- правоохранительная деятельность (специализация - оперативно-розыскная деятельность, узкая специализация - деятельность подразделений по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите (нормативный срок обучения 5 лет)) (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФГКОУ ВО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключили контракт о прохождении службы № в органах внутренних дел РФ гражданина поступающего в 

<

данные изъяты> России по очной форме обучения за счет бюджета (на должность курсанта), по условия которого, ФИО1 обязан заключить контракт о последующей службе в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет – по окончании «

<

данные изъяты>» (п.4.10), возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» затраты на его обучение (п.4.12), размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составляет 821639 руб. 95 коп. (п.8.3). Ответственность сторон контракта за неисполнение или ненадлежащее выполнение служебных обязанностей и взятых на себя обязательств наступает в соответствии с законодательством РФ (п.11). (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ с ГУ МВД России по Пермскому краю сроком на 5 лет, по условиям которого ФИО3 обязуется выполнять обязанности по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) (п.2), возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» затраты на его обучение (п.4.14) (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в п.2.1 контракта, о том, что гражданин (сотрудник) обязуется выполнять обязанности по должности оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции № 3 (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, сотруднику устанавливается ненормативный служебный день и предоставляется дополнительный отпуск продолжительностью семь календарных дней (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ с Отделом МВД России по Чайковскому городскому округу, по условиям которого гражданин (сотрудник) обязуется выполнять обязанности по должности оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска ОМВД Росси по Чайковскому городскому округу (п.2), возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» затраты на его обучение (п.4.13), настоящий контракт заключен бессрочно (п.7) (л.д.15-16).

В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска отдела МВД России по Чайковскому городскому округа по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

На основании представления к увольнению со службы в органах внутренних дел РФ ФИО1 представлен к увольнению со службы в органах внутренних дел (л.д.7).

С оперуполномоченным зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО1 проведена беседа, в ходе которой ответчику доведена информация о необходимой оплаты 

<

данные изъяты> руб. в качестве возмещения затрат за обучение в образовательной организации МВД России, в течении 30 дней со дня получения уведомления, что подтверждается листом беседы, с которым ответчик ознакомлен под роспись (л.д.8).

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу ФИО1 на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах внутренних дел по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со справкой-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ФИО1, составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление с просьбой в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить МВД РФ затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования по указанным в настоящем письме реквизитам. Расчет размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, согласно справке-расчета от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>. (л.д.6). 

ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ (через пункт отбора на военную службу по контракту 

<

адрес>) и в настоящее время проходит военную службу в воинской части 11096. Принимает участие в проведении специальной военной операции. В военном комиссариате 

<

адрес> сведений о его возвращении из зоны проведения специальной операции, наличие у него государственных наград, периодов отпусков или гибели, нет (л.д.50). 

ФИО1 заключил первый контракт сроком на один год на основании выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,35).

Рядовой ФИО1 войсковая часть №, проходящий военную службу в Вооруженных силах РФ, получил ранение. Множественные осколочные слепые ранения левой голени с огнестрельным краевым переломом средней трети диафиза левой большеберцовой кости от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обратился за медицинской помощью, (поступил) на лечение ДД.ММ.ГГГГ в Военно-полевой госпиталь для легкораненых (войсковая часть 54062) Минобороны России (л.д.45).

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку контракт расторгнут по инициативе ответчика до истечение пятилетнего срока по окончании образовательной организации высшего образования, в связи с чем ФИО1 обязан возместить затраты работодателем на его обучение.

Представленный истцом расчет затрат на обучение ФИО1, суд находит правильным, основанным на Постановлении Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465, которым определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, и, который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации МВД России и порядок исчисления их размера. При этом суд учитывает, что доказательств оплаты указанной суммы, а также какого-либо иного расчета ответчик не предоставил.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 

<

данные изъяты>, затраченная работодателем на обучение ответчика.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН №) денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (двухсот тридцати двух тысяч восьмисот пятидесяти двух) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п (Л.И. Мехрякова)

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи _____________________________________

(Л.И. Мехрякова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края ____________________ (ФИО4)

«_____» _______ 2024 г.

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1764/2024

УИД 59RS0040-01-2024-003284-69

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.