Дело № 2-2657/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Журихиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ИП ФИО3 о запрете хозяйственной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с уточненным иском к ИП ФИО3 о запрете хозяйственной деятельности, осуществляемой ИП ФИО3 в магазине-кафе «ПивСоюз», размещенном в нежилом помещении № в 

<

адрес> в г. Челябинск в период 23:00 до 08:00 часов.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>. В данном жилом доме расположено нежилое помещение №, используемое для размещения магазина кафе «ПивСоюз». В магазине - кафе «ПивСоюз» осуществляет деятельность ИП ФИО3 В период с мая 2016 года по настоящее время персонал и посетители кафе нарушают режим тишины. Посетители магазина, употребляют табачную продукция, в связи с чем не представляется возможным открывать балконные окна для проветривания помещения.

Истец ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на уточненном иске настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Ответчик ИП ФИО3 в судебном заседании против иска возражал.

Третье лицо ФИО4 в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 04 мая 2016 года ФИО1, ФИО2 являются собственниками 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 23,24). Право собственности истцов на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. 

В данном жилом доме расположено нежилое помещение №, принадлежащее ФИО4, используемое ИП ФИО3 по договору аренды нежилого помещения для размещения магазина кафе «ПивСоюз». 

Как следует из иска, в период с мая 2016 года по настоящее время персонал и посетители кафе нарушают режим тишины. Посетители магазина, употребляют табачную продукция, в связи с чем не представляется возможным открывать балконные окна для проветривания помещения.

Постановлением ОП «Курчатовский» от 07 февраля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3, за отсутствием состава административного правонарушения. В ходе проверки установлено, что деятельность в магазине «ПивСоюз» осуществляет ИП ФИО3 В ходе проверки, незаконная реализация алкогольной продукции в ночное время не выявлена. Все правоустанавливающие документы предоставлены. В ходе проведения проверки нарушений в сфере потребительского рынка не выявлено (л.д.36).

Определением ОП «Курчатовский» от 22 ноября 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.1 закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», так как в ходе работы лиц, нарушивших тишину в магазине «ПивСоюз» по адресу: 

<

адрес> не удалось (л.д.37).

Согласно ответу Администрации Курчатовского района г. Челябинска от 06 марта 2018 года территория возле магазина «ПивСоюз» находилась в удовлетворительном состоянии (л.д.40).

На основании рапорта участкового полиции ФИО5 от 27 мая 2019 года по факту нарушения тишины и покоя граждан в ночное время по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в магазине «ПивСоюз», прибывшие на место сотрудники полиции с августа 2018 года шума не слышали (л.д.89).

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно положениям ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1065 ГК РФ, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения, либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Гражданско-правовая ответственность в виде приостановления деятельности юридического лица наступает лишь в случае, прямо предусмотренном ч. 2 ст. 1065 ГК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон о благополучии населения) среда обитания человека – совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека – воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека – состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека – состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека. 

В силу абзаца второго ст. 8 Закона о благополучии населения граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. 

В соответствии с абзацем четвертым ст. 10 Закона о благополучии населения граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. 

Как следует из преамбулы Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака (заключена в г. Женеве 21 мая 2003 г.), к которой Российская Федерация присоединилась 24 апреля 2008 г., сигареты и некоторые другие изделия, содержащие табак, являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее – Закон об охране здоровья граждан) этот федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

На основании п. 1 ст. 4 Закона об охране здоровья граждан одним из основных принципов охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона об охране здоровья граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. 

Как указано в ч. 2 ст. 9 Закона об охране здоровья граждан, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. 

Часть 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 13 закона Челябинской области совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в том числе: действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины влечет наложение административного штрафа.

По смыслу изложенных выше правовых норм граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей, а также право на покой и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов.

Факт проникновения запаха в результате курения в магазине «ПивСоюз» в квартиру истцов как последствие потребления табака и факт нарушения прав истцов на тишину и покой в ночное время в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения, поскольку доказательства, подтверждающие данные обстоятельства в суд не представлены и в материалах дела не имеется. 

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи с нормативными предписаниями, изложенными выше, суд не усматривает нарушений прав истцов на благоприятную среду обитания, равно как и нарушения их прав на покой и тишину в ночное время действиями ответчика ИП ФИО3

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено в суд допустимых, достоверных и относимых доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав на охрану здоровья, благоприятную среду обитания, тишину и покой в ночное время.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, рассматривая заявленные письменные исковые требования, суд считает, что в удовлетворении иска о запрете хозяйственной деятельности, осуществляемой ИП ФИО3 в магазине-кафе «ПивСоюз», размещенном в нежилом помещении № в 

<

адрес> 

<

адрес>, в период 23:00 до 08:.00 часов надлежит отказать.

руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к ИП ФИО3 о запрете хозяйственной деятельности - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд города Челябинска. 

Председательствующий О.М. Белоусова

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 2-2657/2019. 74RS0007-01-2019-002364-49

Копия верна. Мотивированное решение изготовлено 17.09.2019

Решение не вступило в законную силу 17.09.2019 г.

Судья:

Секретарь: