Материал № 5-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Депутатский 09 декабря 2019 года 

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Сосин А.Н., с участием правонарушителя З.., представителя Отделения МВД России по Усть-Янскому району РС (Я) К.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении З., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца .........., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по (адрес), не состоящего в браке, детей не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

07.12.2019 в 20 час. 05 мин. в квартире по (адрес), З.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в хватании за форменную одежду, размахивании руками, несмотря на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить такие действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

З.., ознакомленный с содержанием ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1. и 29.2. КРФоАП, каких-либо ходатайств не заявил, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения, оступился, и впредь не допустит такого поведения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения З.. прихожу к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае умышленного оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина З.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, кроме его собственного признания обстоятельств, изложенных в протоколе дела об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09.12.2019 (л.д. 2-3), рапортами пом. оперативного дежурного Отд МВД России по Усть-Янскому району П. (л.д. 8), пом. УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району К. (л.д. 9-10), объяснениями Р.. (л.д. 5-6), медицинским заключением, которым установлено алкогольное опьянение З.. (л.д. 12).

Из вышеизложенного также следует, что требование сотрудника полиции было основано в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, и направлено на пресечение противоправного деяния, совершаемого З.. непосредственно на месте совершения правонарушения, а также на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушения, и таким образом, являлось законным.

В этой связи действия З.., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины и раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

Учитывая материалы административного дела, обстоятельства и тяжесть правонарушения, личность З., суд находит, необходимым применить такую меру государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по РС (Я) МВД РС (Я), ИНН .........., КПП .........., расчетный счет № ГРКЦ НБ Банка России г. Якутск, БИК .......... ОКАТО .......... код дохода .........., УИН ...........

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения постановления.

Судья А.Н. Сосин