Дело № 5-46/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

646900, Омская область, 

<

...> 8 мая 2018 года

Калачинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., 

с участием ИПДС ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району ФИО1 

лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП, в отношении: Кобинец ФИО6, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения, покинув место ДТП, участником которого он являлся.

Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 часов 20 мин., ФИО2, управляя принадлежащим автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№» с полуприцепом «№ принадлежащего ФИО3, однако, в нарушение требований правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП признал, в содеянном раскаявшись, показал, что, будучи лишенным прав управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка Калачинского судебного района Омской области о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП от 09.10.2017 года, ДД.ММ.ГГГГ г. около 12-00 час. развозил на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № гостей после похорон. Возвращаясь из с. Ковалево Калачинского района Омской области, он заехал на АЗС вблизи с. Ивановка, при выезде с АЗС решил остановиться на обочине, чтобы купить колбасы. Останавливая автомобиль, допустил столкновение с двигавшейся за ним в попутном направлении фурой. После столкновения автомобиль улетел в кювет, он вышел из машины, и опасаясь ответственности за управление автомобилем в отсутствие прав управления транспортными средствами, на попутном автомобиле скрылся с места ДТП. За автомобилем приехал уже на следующее утро – около 08-00 час. 10.03.02018 года, отбуксировал автомобиль в с. Ивановка.

Кроме признания вины правонарушителем его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП подтверждается показаниями должностного лица протокол составившего, исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

Инспектор по БДД ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, дополнил, что в связи событиями 09.03.2018 года на водителя ФИО2 был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 К РФ об АП, ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП, ч. 2 ст. 12.16 К РФ об АП.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 час. 20 мин., ФИО2, управляя принадлежащим автомобилем «Сузуки», государственный регистрационный знак «№ допустил столкновение с автомобилем «Скания» государственный регистрационный знак №» с полуприцепом «№ принадлежащего ФИО3, однако, в нарушение требований правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Исходя из схемы ДТП, составленной 09.03.2018 года, место ДТП, расположено вблизи 942 км. трассы М-51 Р-254, Калачинский район. 

Согласно объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ г. двигаясь на автомобиле «Скания» государственный регистрационный знак №» с полуприцепом «№ принадлежащего 

<

данные изъяты>» по трассе Р-254 «Иртыш», около 12 час. 20 мин. на 942 км. с автопарковки в нарушение правил ПДД выехал автомобиль «Сузуки», государственный регистрационный знак «№» серебристого цвета. Автомобиль ФИО3 остановить не успел и допустил столкновение в заднюю часть автомобиля «Сузуки». За время пока он вызывал инспектора ДПС, водитель автомобиля «Сузуки» скрылся в неизвестном направлении.

Согласно «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.11.1993 года, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании пункта 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Следовательно, поскольку в результате столкновения автомобиля под управлением ФИО2 с двигающемся автомобилем по дороге с преимущественным правом движения, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству, данное событие признается ДТП, а оставление места ДТП ФИО2 не было обусловлено предусмотренными ПДД для того обстоятельствами. 

Таким образом, рассмотрев материалы административного дела суд, находит вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения полностью доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, положительно характеризующегося по месту работы, но фактически не имеющего права управления транспортными средствами ввиду не отбытия срока назначенного наказания в виде лишения прав управления, что подтверждается сведениями ГИБДД (л.д.4).

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, с учетом личности виновного, а также принимая во внимание обстоятельства предшествовавшие правонарушению и обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие у виновного лица прав управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, сроком на 3 суток.

На основании ст. 29.10 К РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кобинец ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП и подвергнуть административному аресту на срок трое суток, исчисляя срок назначенного наказания с 12:00 часов 08 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Председательствующий О.Н. Шестакова