Дело №2-1274/2021 (2-7016/2020)

(УИД 50RS0021-01-2020-006003-64)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И., 

при секретаре судебного заседания Аристовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСПК «На Лесной» о признании права собственности на гаражный бокс, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГСПК «На Лесной» о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является членом ГСПК «На Лесной». В указанном кооперативе ему принадлежит гаражный бокс №. Он полностью вносит членские взносы, задолженностей по оплате не имеет. Согласно справки, выданной ГСПК «На Лесной» задолженности перед кооперативом не имеет. Просит признать за ним право собственности на указанный выше гаражный бокс.

Просил признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 27,8 кв.м., литера Г4, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рп. Нахабино, ГСПК «На Лесной», бокс 3.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял. 

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свое паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.11 совместного Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещный прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий п.2, подп.4 ст. 218 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 является членом ГСПК «На Лесной», где ему принадлежит на гаражный бокс №, площадью 27,8 кв.м., литера Г4, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рп. Нахабино, ГСПК «На Лесной», бокс 3.

Земельный участок, на котором находится гаражный кооператив и гаражный бокс истца, принадлежит на праве аренды ответчику сроком на 49 лет, предоставлен для размещения гаражного потребительского кооператива, что подтверждается Договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, однако у ответчика отсутствует разрешение на строительство гаражного комплекса.

ФИО2 полностью вносит членские взносы, задолженностей по оплате не имеет, что подтверждается справкой ГСПК «На Лесной».

Истец обратился в Администрацию городского округа 

<

адрес>, однако ему было отказано на том основании, что разрешение на строительство этих гаражей администрацией не оформлялось.

Согласно проведенной по делу строительно-технической экспертизы, при строительстве гаражного бокса № в ГСПК «На Лесной» строительные, противопожарные, санитарные, градостроительные нормы и правила не нарушались. Препятствий к принятию данного гаражного бокса в эксплуатацию не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что паевые, целевые, членские взносы выплачены истцом полностью, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, расположенный по указанному выше адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГСПК «На Лесной» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 27,8 кв.м., литера Г4, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рп Нахабино, гск ГСПК На лесной, бокс 3. 

Решение является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный гараж.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года. 

Судья: Т.И. Шабанова