Дело № 1- 327/2020 г. 64RS0045-01-2020-005335-58 

Приговор

 

Именем Российской Федерации 

25.09.2020 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.

при секретаре Ляховец Е.Н., Персати Г.А. 

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Кузьминовой Т.Ю. 

подсудимого ФИО3

защитника адвоката Белякова О.Г., представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов. 

Осуждённого : 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 460 часов. 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО3 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 час., ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес> «аБ», где его внимание привлекло находящееся на стеллажах сливочное масло ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм, принадлежащие АО «Тандер». 

В указанное время и месте, у ФИО3, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества АО «Тандер», а именно сливочного масла ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм в количестве 5 пачек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес> «аБ», воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа сливочное масло «ФИО4 масло крестьянское 72,5 % 180 грамм» в количестве 5 пачек, стоимостью 71 рубль 55 копеек каждая, спрятав 5 пачек сливочного масла в находящуюся при нем сумку. 

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО3 не оплатив товар на кассе вышел из магазина тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества принадлежащего АО «Тандер», а именно сливочного масла «ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм» в количестве 5 пачек, стоимостью 71 рубль 55 копеек, а всего похитил имущество АО «Тандер» на сумму 357 рублей 75 копеек.

С похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

Противоправными действиями ФИО3 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму – 357 рублей 75 копеек. 

2) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.30 час. ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где его внимание привлекли находящееся на стеллажах сливочное масло ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм, принадлежащие АО «Тандер». 

В указанное время и месте, у ФИО3, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества АО «Тандер», а именно сливочного масла ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм в количестве 7 пачек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО3, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.30 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 7 пачек сливочного масла «ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм», стоимостью 71 рубль 55 копеек каждая, спрятав семь пачек масла в находящуюся при нем сумку. 

Продолжая реализовать свой преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО3 прошел кассовую зону, и с похищенным имуществом вышел из магазина, не оплатив товар на кассе, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества принадлежащего АО «Тандер», а именно сливочного масла «ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм» в количестве 7 пачек, стоимостью 71 рубль 55 копеек, а всего похитил имущество АО «Тандер» на сумму 500 рублей 85 копеек.

С похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

Противоправными действиями ФИО3 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму – 500 рублей 85 копеек. 

3) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 час., ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес>, где его внимание привлекли находящиеся на стеллажах сливочное масло: ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм, принадлежащее АО «Тандер». 

В указанное время и месте, у ФИО3, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества АО «Тандер», а именно сливочного масла: ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм в количестве 7 пачек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО9, 

<

адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 7 пачек сливочного масла «ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм» стоимостью 71 рубль 55 копеек каждая, спрятав шесть пачек в находящуюся при нем сумку, а одну пачку спрятал в карман надетых на него шорт. 

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО3 прошел кассовую зону, и с похищенным имуществом пошел к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества принадлежащего АО «Тандер», а именно сливочного масла: «ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм» в количестве 7 пачек, стоимостью 71 рубль 55 копеек, а всего похитил имущество АО «Тандер» на сумму 500 рублей 85 копеек, однако в помещении магазина ФИО3 был задержан сотрудником магазина «Магнит», при этом он не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от его воли обстоятельствам. 

По преступлению по ст. 158.1 УК РФ (из магазина «Магнит» по адресу : 

<

адрес> «аБ» ) 

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью и показал, что действительно находясь в магазине «Магнит» по адресу : 

<

адрес> «аБ», в виду тяжёлого материального положения похитил 5 пачек сливочного масла «ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм» на общую сумму 357 руб. 75 коп. Раскаивается в содеянном. 

Вина ФИО3 в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 170-172) из которых следует, что он работает специалистом службы безопасности в АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час. ему позвонил товаровед магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> «аБ» Свидетель №2 и сообщила, что в магазине примерно в 12 час. произошло хищение сливочного масла ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм. После проведения инвентаризации была установлена недостача 5 пачек сливочного масла ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм по цене 71 руб. 55 коп. за одну пачку, а всего на сумму 357 руб. 75 коп. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 189-191) из которых следует, что она работает товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу : 

<

адрес> «аБ». ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что задержан молодой человек, который ходит по магазинам и похищает сливочное масло. Она провела инвентаризацию в магазине и была выявлена недостача 5 пачек сливочного масла ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм. Далее она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения и увидела, как мужчина на вид 25-35 лет осмотревшись по сторонам, похитил из холодильника несколько пачек масла сливочного «ФИО4», сложил в сумку и вышел из магазина. Ущерб составил 357 руб. 75 коп. 

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 182) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе и примерно в 13.10 час. поступило сообщение от дежурного ПЦО по факту хищения продуктов из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. По прибытию там был сотрудником охраны задержан ФИО3, при котором были обнаружены пачки со сливочным маслом «ФИО4». Со слов ФИО3 стало известно, что масло он похитил из магазинов «Магнит», расположенных по 

<

адрес> « аБ», Артиллерийская 

<

адрес>, 10 пачек купил у неизвестного мужчины. ФИО3 был задержан и доставлен в ОП№ для дальнейшего разбирательства. 

Письменными материалами дела : 

- заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.30 час. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> «аБ», совершил хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», а именно 5 пачек масла сливочного «ФИО4 масло крестьянское 72,5%, 180 грамм, фольга», стоимостью 71 руб. 55 коп. каждая, на общую сумму 357 рублей 75 копеек. ( т.1 л.д.44)

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, одной пачки масла «ФИО4 масло крестьянское 72,5%, 180 грамм, фольга», составляет 71 руб. 55 коп.. Всего был причинен ущерб на сумму 357 рублей 75 копеек. (т. 1 л.д. 45)

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, одной пачки масла «ФИО4 масло крестьянское 72,5%, 180 грамм, фольга», составляет 71 руб. 55 коп.. (т. 1 л.д. 46-47)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> «аБ». В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения. (т.1л.д. 48-52)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-R диск, содержащий 1 запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес> «аБ». (т. 1 л.д. 53-55)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. ( т. 1 л.д. 19)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены копии дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3. (т. 1 л.д. 159-161)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены товары похищенные из магазина «Магнит», а именно: 19 пачек масла «ФИО4 масло крестьянское 72,5%, 180 грамм, фольга» и 10 пачек масла «Крестьянское». (т. 1 л.д. 80-85)

2) По преступлению по ст. 158.1 УК РФ (из магазина « Магнит» по адресу: 

<

адрес> ) 

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью и показал, что действительно находясь в магазине «Магнит» по адресу 

<

адрес> виду тяжёлого материального положения похитил 7 пачек сливочного масла «ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм» на общую сумму 500 руб. 85 коп. Раскаивается в содеянном. 

Вина ФИО3 в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 170-172) из которых следует, что он работает специалистом службы безопасности в АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 час. ему позвонил товаровед магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Свидетель №4 и сообщил, что в магазине произошло хищение сливочного масла «ФИО4» в количестве 7 штук. После проведения инвентаризации была установлена недостача 7 пачек сливочного масла «ФИО4» по цене 71 руб. 55 коп. за одну пачку, а всего на сумму 500 руб. 85 коп. После просмотра записи с камер видеонаблюдения установлено, что мужчина, убедившись, что его никто не видит, похитил несколько пачек сливочного масла. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 201-202) из которых следует, что он работает товароведом в магазине «Магнит», расположенном по адресу : 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что молодой мужчина ходит по магазинам с целью хищения сливочного масла. Им ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация и выявлена недостача 7 пачек сливочного масла «ФИО4». При просмотре записи с камер видеонаблюдения, было установлено, что мужчина, одетый в футболку, шорты, кроссовки похитил сливочное масло и вышел из магазина. 

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 182) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе и примерно в 13.10 час. поступило сообщение от дежурного ПЦО по факту хищения продуктов из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. По прибытию там был сотрудником охраны задержан ФИО3, при котором были обнаружены пачки со сливочным маслом «ФИО4». Со слов ФИО3 стало известно, что масло он похитил из магазинов «Магнит», расположенных по 

<

адрес> « аБ», Артиллерийская 

<

адрес>, 10 пачек купил у неизвестного мужчины. ФИО3 был задержан и доставлен в ОП№ для дальнейшего разбирательства. 

Письменными материалами дела : 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. (т. 1 л.д. 19)

- заявлением Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12.00 час. до 13.00 час. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», а именно 7 пачек масла «ФИО4 масло крестьянское 72,5%, 180 грамм фольга» стоимостью 71 руб. 55 коп. каждая, на общую сумму 500 руб. 85 коп. ( т.1 л.д.83)

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, одной пачки масла «ФИО4 масло крестьянское 72,5%, 180 грамм, фольга», составляет 71 руб. 55 коп. (т. 1 л.д. 84-85) 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в данном магазине (т.1 л.д. 86-88)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-R диск, содержащий 1 запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 89-92)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены копии дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3. (т. 1 л.д. 159-161)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены товары похищенные из магазина «Магнит»: масло «ФИО4 масло крестьянское 72,5%, 180 грамм. (т. 1 л.д. 177-178)

По преступлению по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (из магазина « Магнит» по адресу : 

<

адрес> ) 

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью и показал, что действительно находясь в магазине «Магнит» по адресу 

<

адрес> виду тяжёлого материального положения похитил 7 пачек сливочного масла «ФИО4 крестьянское 72,5 % 180 грамм» на общую сумму 500 руб. 85 коп. Раскаивается в содеянном. 

Вина ФИО3 в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 170-172) из которых следует, что он работает специалистом службы безопасности в АО « Тандер». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 час. ему позвонил товаровед магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> Свидетель №3 и сообщил, что в магазине произошло хищение сливочного масла «ФИО4» в количестве 7 штук. После проведения инвентаризации была установлена недостача 7 пачек сливочного масла «ФИО4» по цене 71 руб. 55 коп. за одну пачку, а всего на сумму 500 руб. 85 коп. После просмотра записи с камер видеонаблюдения установлено, что мужчина, убедившись, что его никто не видит, похитил несколько пачек сливочного масла. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 195- 197 ) из которых следует, что он работает в должности директора магазина « Магнит» расположенного по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.30 час. вошел мужчина в шортах, кроссовках и футболке. По камерам видеонаблюдения он увидел, как мужчина взял со стеллажа сливочное масло, сложил его в сумку, через плечо и проследовал на выход, не оплатив товар. Он его остановил и вызвал сотрудников полиции. Из магазина было похищено 7 пачек масла «ФИО4» на общую сумму 500 руб. 85 коп. 

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 182) из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе и примерно в 13.10 час. поступило сообщение от дежурного ПЦО по факту хищения продуктов из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. По прибытию там был сотрудником охраны задержан ФИО3, при котором были обнаружены пачки со сливочным маслом «ФИО4». ФИО3 был задержан и доставлен в ОП№ для дальнейшего разбирательства. 

Письменными материалами дела : 

- заявлением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.00 час. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», а именно 7 пачек масла «ФИО4 масло крестьянское 72,5%, 180 грамм фольга », стоимостью 71 руб. 55 коп. каждая, на общую сумму 500 рублей 85 копеек. ( т.1 л.д.8)

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, одной пачки масла «ФИО4 масло крестьянское 72,5%, 180 грамм, фольга», составляет 71 руб. 55 коп.. Всего был причинен ущерб на сумму 500 рублей 85 копеек. (т. 1 л.д. 9)

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, одной пачки масла «ФИО4 масло крестьянское 72,5%, 180 грамм, фольга», составляет 71 руб. 55 коп.. (т. 1 л.д. 10-11)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в данном магазине и 22 пачки сливочного масла « ФИО4». (т.1 л.д. 12-17)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. ( т. 1 л.д. 19)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-R диск, содержащий 1 запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 20-23)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены копии дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3. (т. 1 л.д. 159-161)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены товары похищенные из магазина «Магнит», а именно: 19 пачек масла «ФИО4 масло крестьянское 72,5%, 180 грамм, фольга» и 10 пачек масла «Крестьянское». (т. 1 л.д. 80-85)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО3 в совершенных преступлениях. 

Вина ФИО3 по каждому преступлению подтверждается, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего, свидетелей которые полностью, в деталях согласуются между собой и с письменными материалами дела. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. Наказание в настоящее время им не отбыто. 

Также установлено, что, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил три преступления, одно из которых не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. Мелким хищением признается если стоимость имущества, похищенного составляет не более двух тысяч пятисот рублей. 

Действия ФИО3 (по преступлению из магазина Магнит по адресу: 

<

адрес> «аБ») суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление является оконченным, поскольку ФИО3 завладев имуществом АО « Тандер» имел реальную возможность распорядиться похищенным.

Действия ФИО3 (по преступлению из магазина Магнит по адресу: 

<

адрес>) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление является оконченным, поскольку ФИО3 завладев имуществом АО « Тандер» имел реальную возможность распорядиться похищенным.

Действия ФИО3 (по преступлению из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> ) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление является не оконченным, поскольку ФИО3 завладев имуществом АО « Тандер» не имел реальную возможность распорядиться похищенным, т.к. был задержан.

Корыстный мотив по каждому из преступлений подтверждается характером преступных действий подсудимого ФИО3, в процессе которых, он безвозмездно и противоправно изъял чужое, не принадлежащее ему имущество, обратил его в свою пользу, причинив потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб.

При определении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3 по каждому из преступлений вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, похищенное имущество возвращено, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников. 

Также в момент задержания в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> ФИО3 сообщил, что еще совершал хищение в магазинах «Магнит» по адресам: 

<

адрес> «аБ», и 

<

адрес>. По данным преступлениям, суд считает необходимым признать его признательные показания явкой с повинной. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, по преступлениям из магазинов «Магнит» по адресам: 

<

адрес> « аБ», и 

<

адрес>- явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание по каждому из преступлений в виде исправительных работ, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления. Назначение более мягкого наказания, суд считает нецелесообразным. 

Наказание ФИО3 необходимо назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов, осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 460 часов, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов за преступления совершенные до ДД.ММ.ГГГГ 

Окончательное наказание ФИО3 необходимо назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: СД диски – уничтожить, масло сливочное – оставить у потерпевшего. 

В ходе дознания по данному уголовному делу в качестве защитника обвиняемого ФИО3 в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ участвовал адвокат Погосян А.В.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ст. дознавателем ОД ОП № в составе ФИО1 по 

<

адрес> СУ ФИО1 Л.В. была произведена оплата вознаграждения адвокату Погосян А.В. за участие в качестве защитника ФИО3 в ходе дознания в сумме 5000 рублей за счет федерального бюджета. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов ФИО2 и Правительства Российской Федерации», с учетом внесенных изменений Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника за один день участия с ДД.ММ.ГГГГ составляет от 1250 рублей, но не более 1900 рублей.

В соответствии со ст. 131 ч.2 п.5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. 

Согласно ст.132 УПК РФ судебные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета. 

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

При этом, установлено, что ФИО3 в настоящее время нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, имеет малолетнего ребенка, также учитывая его состояние здоровья, суд считает возможным судебные издержки по выплате вознаграждения адвокату, в ходе дознания, отнести за счет федерального бюджета и с ФИО3 не взыскивать.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ ( из магазина « Магнит» по адресу 

<

адрес> «аБ»), ст. 158.1 УК РФ ( из магазина «Магнит» по адресу 

<

адрес>), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ ( из магазина «Магнит» по адресу 

<

адрес>), и назначить ему наказание: 

- по ст. 158.1 УК РФ (из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «аБ») в виде исправительных работ сроком на пять месяцев, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, 

- по ст. 158.1 УК РФ (из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>) в виде исправительных работ сроком на пять месяцев, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>) в виде исправительных работ сроком на четыре месяца, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

Окончательное наказание ФИО3 назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: СД диски – уничтожить, масло сливочное – оставить у потерпевшего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.