№1-571/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Астрахань 26 ноября 2020 г.

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани Выстроповой И.А

подсудимых ФИО1 Хаснаа, Мамуни Хаджар 

переводчика ФИО2 М

защитников- адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» ФИО4, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата> адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» ФИО5, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата> 

при секретаре Коротковой Л.О

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ХАСНАА, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

МАМУНИ ХАДЖАР, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО1 Хаснаа и Мамуни Хаджар, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, прошли к стеллажам с косметикой. ФИО1 Хаснаа находилась рядом с Мамуни Хаджар и наблюдала за окружающий обстановкой, чтобы их действия не были замечены посторонними лицами, а в случае опасности предупредить Мамуни Хаджар. В это время Мамуни Хаджар подошла к стеллажам с косметикой и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, оторвав штрих код и антикражное устройство, тайно похитила со стеллажа косметику, которую сложила в рюкзак находящийся при ФИО1 Хаснаа.

В результате преступных действий ФИО1 Хаснаа и Мамуни Хаджар было похищено имущество принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно:

-тушь для ресниц «

<

данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью 190 рублей 65 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 381 рубль 30 копеек;

-консилер для кожи вокруг глаз «

<

данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью 328 рублей 15 копеек за штуку, общей стоимостью 656 рублей 30 копеек;

масло- блеск для губ «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 154 рублей 48 копеек;

румяна для лица «

<

данные изъяты>» в количестве 2 штук стоимостью 262 рублей 04 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 524 рублей 08 копеек;

блеск для губ «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 97 рублей 65 копеек;

блеск для губ «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 97 рублей 65 копеек;

палетку теней для глаз «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 409 рублей 51 копек;

карандаш для бровей «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 82 рубля 15 копеек,

хайлайтер для лица «

<

данные изъяты>» в количестве 2 штук стоимостью 154 рублей 48копеек за 1 штуку, общей стоимостью 308 рублей 96 копек.

Далее ФИО1 Хаснаа совместно с Мамуни Хаджар с похищенным имуществом на общую сумму 2712 рублей 08 копеек прошли к кассе, где произведя оплату только за продукты питания, которые выбрали для покупки до хищения, после чего с вышеуказанной косметикой попытались скрыться с места совершения преступления, при этом, пересекли кассовую зону гипермаркета «

<

данные изъяты>», не производя оплаты за указанный товар, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, направленный на тайное хищение чужого имущества и распорядиться похищенным, так как были задержаны сотрудниками гипермаркета «

<

данные изъяты>».

Подсудимые ФИО1 Хаснаа и Мамуни Хаджар согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делают это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего 

<

ФИО>1 довел до суда позицию о согласии на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Поскольку, подсудимые ФИО1 Хаснаа и Мамуни Хаджар обвиняются в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении они признили полностью и добровольно ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО1 Хаснаа и Мамуни Хаджар суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Установлено, что ФИО1 Хаснаа и Мамуни Хаджар незаконно, тайно пытались похитить имущество, принадлежащее гипермаркету «

<

данные изъяты>» на сумму 2712 рублей 08 копеек, однако не смогли довести свой умысел до конца, так как были задержаны. Они действовали по предварительному сговору, о чем свидетельствуют их совместные действия, распределение ролей между ними.

В судебном заседании подсудимые заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из положения ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО1 Хаснаа и Мамуни Хаджар ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, учитывая, что преступление является не оконченным и похищенное возвращено представителю потерпевшего, подсудимые согласны на прекращение дела с назначением судебного штрафа, суд, выслушав участников процесса, считает возможным прекратить дело по данному основанию.

Последствия прекращения уголовного дела со взысканием судебного штрафа подсудимым разъяснены и поняты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.254 УПК РФ 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 ХАСНАА и МАМУНИ ХАДЖАР обвиняемых по п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить с назначением каждой из них судебного штрафа в доход государства в сумме 10 000 рублей.

Установить ФИО1 Хаснаа и Мамуни Хаджар срок для уплаты судебного штрафа-в течение 1 месяца, т.е. до 

<

дата> включительно.

Разъяснить ФИО1 Хаснаа и Мамуни Хаджар, что в соответствие с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: тушь для ресниц-2 штуки, консилер для кожи вокруг глаз-2 штуки, масло блеск для губ-1 штука, румяна для лица-2 штуки, блеск для губ-2 штуки, палетка теней для глаз-1 штука, карандаш для бровей-1 штука, хайлайтер для лица-2 штуки- оставить по принадлежности представителю потерпевшего 

<

ФИО>1.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 Хаснаа и Мамуни Хаджар-оставить без изменения-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. 

Судья: Н.Ю.Попова