Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО16,

с участием истца ФИО11, несовершеннолетнего ребенка ФИО1, педагога ФИО17, представителя органа опеки и попечительства Администрации МР «

<

адрес>» ФИО18 /доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о взыскании алиментов, определении места жительства ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 об определении места жительства ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства по адресу: РД, 

<

адрес>, и взыскании алиментов на его содержание.

В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. В браке у них родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и решением мирового судьи от 16.12.2019г. брак между ними расторгнут.

С момента расторжения брака и по настоящее время ребенок проживает с ней по ее месту жительства. Обучается в 7-м «ж» классе МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №». Соглашения по вопросам, касающимся воспитания и содержания ребенка, между истцом и ответчиком не достигнуто. 

Ответчик является здоровым и трудоспособным лицом и имеет хороший заработок, однако, какого-либо участия в воспитании и содержании ребенка не принимает. 

Считает, что ребенок должен проживать с ней, так как у нее по месту жительства имеются все необходимые условия для нормального роста и развития ребенка. Ребенок привязан к ней и ее родственникам. 

Просит определить местом жительства ребенка ФИО1 с ней и взыскать алименты в размере одной величины прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО11 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, настаивала на определение места жительства ребенка с ней по ее месту жительства и взыскать алименты на содержание ребенка в размере одной величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в РД.

В судебное заседание ответчик ФИО12, извещенный надлежащим образом, не явился. Направленные в адрес ответчика письма и определениями суда и извещениями о назначении судебных заседаний, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть без участия не явившихся лиц.

В связи с тем, что истец имела согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в таком порядке. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, мнение несовершеннолетнего ребенка, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В принципе «Декларации прав ребенка», утвержденной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ сказано, что «ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и, во всяком случае, в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью».

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). 

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетнего ребенка по поводу его места жительства и воспитания не достигнуто, в связи с чем, истец ФИО11 обратилась в суд. 

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). 

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что ФИО11 (ФИО23) Ф.А. и ФИО12 состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 15.11.2019г. брак между ними расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака сер. I-БД № от 26.12.2019г. В браке у них родился ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии I-РУ № от 23.11.2007г.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ребенок проживает с матерью по адресу: РД, 

<

адрес>, что усматривается из справки, выданной старшим УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО19 от 18.05.2021г. 

Также, из справки № от 12.05.2021г., выданной директором МБОУ «СОШ №», видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в МБОУ «СОШ №» 

<

адрес> в 7-м «ж» классе в 2020-2021 учебном году.

Согласно ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно акту обследования, составленному органом опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» РД от 14.10.2020г., ФИО6 проживает по адресу: РД, 

<

адрес>,, в 1,5 этажном жилом доме, площадью 136 кв.м., состоящем из 4 комнат. Дом принадлежит отцу истца ФИО20, благоустроен, имеется холодная и горячая вода, канализация, газ, отопление паровое, кухня, благоустроенный двор, приусадебный участок. Санитарно-гигиеническое состояние хорошее. Для детей определена комната и спальные места. На жилой площади проживают: ФИО20 - отец, ФИО2 – мать, истец, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, а также ФИО3 – дочь истца от другого брака.

Дом большой, светлый, обставлен необходимой мебелью, в доме созданы все условия для содержания и воспитания детей.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» РД от 14.10.2020г. № следует, что ФИО6 после прекращения брачных отношений с ФИО7 вернулась в родительский дом по адресу: РД, 

<

адрес>. Дети проживают с ней в благоустроенном доме, материально обеспечены. Учитывая возраст детей, место жительства несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагают целесообразным определить с матерью – ФИО6

В материалах дела также имеется акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО7 и заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» РД.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни ФИО7 от 15.10.2012г. по адресу: РД, 

<

адрес>, следует, что он проживает каменном доме общей площадью 230 кв.м., состоит из 10 комнат, комнаты сухие, светлые, имеется большой двор, приусадебный участок с плодоносящими деревьями, горячая, холодная вода, отопление, баня. Санитарно-гигиеническое состояние дома хорошее. Имеется отдельная комната для несовершеннолетних. С ФИО7 постоянно прописаны и проживают ФИО4 – отец, ФИО21 – мать, ФИО22 – бабушка.

Согласно заключению отдела опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» РД от 15.10.2020г. №«а» жилое помещение находится в хорошем состоянии. Условия для проживания, воспитания и полноценного развития несовершеннолетних имеются.

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>», поскольку оно соответствует интересам несовершеннолетних. 

Дети с августа месяца проживают с матерью, привязаны к ней. Желают в дальнейщем проживать с матерью. Посещают МКОУ ЦО «Юлдаш».

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что проживание несовершеннолетних с матерью ФИО6 будет противоречить их интересам, негативно скажется на их воспитании и развитии, суду не представлено и таких обстоятельств судом не установлено.

Изучив все обстоятельства данного дела, отдел опеки и попечительства считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО6 по ее месту жительства.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскивается с родителей в судебном порядке.

У суда нет достоверных доказательств того, что ответчик ФИО7 трудоустроен.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи117 СК РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за 1 квартал 2021 года» величина прожиточного минимума в РД для детей составляет 10757 рублей.

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодека РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как установлено в судебном заседании ФИО6 и видно из справки ГБУ РД «Комплексный центр социального обслуживания населения в МО «

<

адрес>» работает социальным работником отделения социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов. Из акта обследования жилищно-бытовых условий истца видно, что заработная плата составляет 12 тыс. рублей.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из положений Семейного кодекса РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5378 рублей на каждого ребенка, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес>, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с 24.09.2020г.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворенииисковыхтребований ФИО6.

В удовлетворении встречного иска ФИО7 суд считает необходимым отказать.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО7 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 80, 83 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с истцом ФИО6, по ее месту жительства.

Сторонам разъяснить, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживает малолетний ребенок, не вправе препятствовать этому.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5378 рублей на каждого ребенка, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес>, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с 24.09.2020г.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО7 в доход местного бюджета МО «

<

адрес>» Республики Дагестан госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Администрации МР "

<

адрес>", актовая запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО24, жене - ФИО9 /свидетельство о заключении брака сер. II-БД №/.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД, запись акта №. В графе отец указан - ФИО8, в графе мать - ФИО9 /свидетельство о рождении IV-БД №/.

Супружеские отношения между ними прекращены с августа 2019г. и с этого времени не ведут общее хозяйство, не проживают совместно. 

В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

При наличии согласия обоих супругов на расторжение брака, о чем супруги заявили в судебном заседании, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования истца в части расторжения брака.

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). 

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Суд считает, что детей следует для проживания определить с матерью по ее месту жительства, исходя из следующих обстоятельств.

Судом установлено, что после прекращения супружеских отношений мать детей вместе с сыном стала проживать в 

<

адрес> Республики Дагестан, в доме своих родителей. 

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). 

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетнего ребенка по поводу его места жительства и воспитания не достигнуто, в связи с чем, стороны обратились в суд.

Из паспорта серии 82 19 № усматривается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РД, зарегистрирована по адресу: РД, 

<

адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от 23.07.2020г. и из справок о месте жительства и составе семьи и Администрации МО СП "Сельсовет Гурикский" видно, что ФИО9 проживает в 

<

адрес> совместно с родителями и другими членами семьи. 

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО9 видно, что она проживает в 

<

адрес> со своим ребенком ФИО13 в доме своих родителей. В доме имеются соответствующие жилищно-бытовые условия. Санитарное состояние хорошее. Семья характеризуется как уважительная, доброжелательная.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО8 видно, что он проживает в 

<

адрес> РД в доме своего дедушки, где проживают и его родители и братья. В доме имеются соответствующие жилищно-бытовые условия. Санитарное состояние хорошее. 

Из заключения органа опеки и попечительства при администрации МР«

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что место жительства ребенка ФИО10 целесообразно определить с матерью. При этом орган опеки и попечительства ссылается на малолетний возраст ребенка.

Суд считает, что исковые требования ФИО9 об определении местом жительства ребенка с ней по её месту жительства подлежит удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что мать с рождения находится с ребенком, занималась его воспитанием и содержанием, доказательств, что она неспособна воспитывать и содержать ребенка, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием ребенка и желает этого. Кроме того, суд учитывает малолетний возраст ребенка, которому требуется постоянное родительское внимание, в большей степени такое внимание ему может обеспечить их родная мать, которая осуществляла уход и заботу за ними с момента рождения до прекращения супружеских отношений с мужем и продолжает осуществлять.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения места жительства детей с матерью, в данном случае не имеет.

Кроме того, жилищно-бытовые условия по месту проживания матери, благоприятные для проживания детей.

Мать психических болезней не имеет, желает заниматься воспитанием ребенка.

Кроме того, разлучение матери от детей, имеющих возраст два и три года, чревато потерей связи между матерью и детьми в будущем, что не в интересах детей. 

Суд также соглашается с заключением органов опеки и попечительства по месту жительства сторон, которые также полагают, что детей следует определить с матерью.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскивается с родителей в судебном порядке.

Установлено, что отец ребенка трудоустроен, согласно справке о доходах физического лица выданный ФКУ "Единый расчетный центр МО РФ" от 28.09.2020г. видно, что ответчик служит в вооруженных силах РФ и имеет стабильный доход, имеет средний заработок более 40 000 рублей.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку ребенок будет проживать с матерью, на его содержание в силу ст.81 СК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать алименты в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного его дохода.

Оснований для освобождения отца ребенка от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, а также для взыскания алиментов, исходя из требований ст.83 СК РФ, не имеются.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, суд полагает необходимым алименты взыскать со дня подачи заявления в суд, то есть с 24.07.2020г.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.21,65,80,81 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО9 к ФИО8 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка удовлетворить.

Расторгнутьбрак, заключенный отделом ЗАГСа Администрации МР "

<

адрес>" РД, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и зарегистрированного в 

<

адрес> РД, в пользу ФИО9, уроженки с 

<

адрес> РД, проживающей в 

<

адрес> РД, алименты на содержание малолетнего сына: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) от его заработка и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Определить местом жительства ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства матери - ФИО9 по адресу: РД, 

<

адрес>.

Сторонам разъяснить, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживает малолетний ребенок, не вправе препятствовать этому.

Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета МО «

<

адрес>» Республики Дагестан 150 руб, государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова