№ 2-919/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 июня 2018 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В., 

при секретаре Новицкой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 02 октября 2015 года между АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере – 

<

данные изъяты>., под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 27 сентября 2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 02 октября 2015 года было передано ООО «СААБ». На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Таким образом, ООО «СААБ» вправе требовать от ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от 02 октября 2015 года, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО1 произведена не в полном объеме. С 27 сентября 2017 года оплата по кредитному договору не производилась. По состоянию на 21 апреля 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 58 642 руб. 49 коп. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, условия кредитного договора, ООО «СААБ» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 02 октября 2015 года в размере 58 642 руб.49 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959 руб. 27 коп.

Представитель ООО «СААБ» в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02 октября 2015 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Из содержания п.п. 1 - 6 индивидуальных условий кредита следует, что сумма кредита: 

<

данные изъяты>., срок действия кредитного договора: с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и банком по нему. Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен под 

<

данные изъяты> % годовых. Проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежа (ей) выходит за рамки срока возврата кредита, указанного в п. 2 индивидуальных условий, составляют 

<

данные изъяты>% годовых. Количество ежемесячных платежей – 8. Размер ежемесячных платежей: размер первого ежемесячного платежа - 5 408 руб. 28 коп., размер ежемесячных платежей (кроме первого и последнего - 5 408 руб. 28 коп., размер последнего ежемесячного платежа - 5 408 руб. 22 коп. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита.

В силу п. 12 индивидуальных условий кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых.

Кроме того, 02 октября 2005 года ФИО1 дала согласие быть застрахованной по коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков № от 01 февраля 2008 года, заключенному АО «ОТБ Банк» с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь».

Из содержания заявления о страховании следует, что за оформление и передачу документов страховщику в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков АО «ОТП Банка» со страховой компанией ООО « АльфаСтрахование – Жизнь» взимается комиссия. Комиссия за оформление и передачу документов страховщику взимается ежемесячно на протяжении всего срока кредитования (в даты ежемесячных платежей по кредитному договору) в размере 0,78 % от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь срок кредитования (в том числе НДС 18%). При этом, размер комиссии в месяц составляет 314 руб. 74 коп., общий размер комиссии составляет 2517 руб. 90 коп. В случае участия застрахованного лица (заемщика) в программе страхования, при формировании и выдаче застрахованному лицу (заемщику) графика платежей по Кредитному договору в сумму платежей, а также в сумму для целей досрочного погашения задолженности, указанные в графике платежей по кредитному договору, включается также комиссия за оформление и передачу документов страховщику.

ФИО1 допустила просрочку, обязательства по кредитному договору не исполняет. 

На 27 сентября 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 02 октября 2015 года составляет 58 642 руб. 49 коп., в том числе: основной долг – 33 122 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 25 128 руб. 15 коп., комиссия – 392 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий кредита Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

27 сентября 2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

Из содержания п. 1.1 договора уступки прав требования (цессии) № от 27 сентября 2017 года следует, что цедент уступает, а цессионарий принимает нрава требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение №1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.3 настоящего договора, (далее «уступаемые требования»).

Из содержания приложения № 1 следует, что к ООО «СААБ» перешло право требование по кредитному договору № от 02 октября 2015 года.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий (п. 2, п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав денежного требования.

В силу приведенных норм права, условий договора уступки прав требования (цессии) № от 27 сентября 2017 года к ООО «СААБ» от АО «ОТП Банк» перешли в полном объеме все права по кредитному договору № от 02 октября 2015 года, в том числе право требования от должника уплаты предусмотренных кредитным договором процентов за пользование денежными средствами и комиссий.

Таким образом, к ООО «СААБ» имеет право требовать взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 02 октября 2015 года.

В период с 27 сентября 2017 года по 18 апреля 2018 года оплата по кредитному договору № от 02 октября 2015 года не вносилась.

ООО «СААБ» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 02 октября 2015 года составляет 58 642 руб. 49 коп., в том числе: основной долг – 33 122 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 25 128 руб. 15 коп., комиссия – 392 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «СААБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 02 октября 2015 года в размере 58 642 руб. 49 коп. (в том числе: основной долг – 33 122 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 25 128 руб. 15 коп., комиссия – 392 руб. 00 коп.) подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам в частности относятся суммы, подлежащие выплате экспертам. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 959 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от 02 октября 2015 года в размере 58 642 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Зобова