П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. КоркиноЧелябинской области 6 ноября 2018 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

потерпевшей: Ш.Ю.С.

подсудимых: ФИО2, ФИО3, их защитников, адвокатов Леоновой Л.А., Фенькова Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 за совершённое в отношении её имущества преступление, поскольку она с подсудимыми примирилась, и те загладили причиненный ей вред. Сами подсудимые согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

ФИО2 и ФИО3 в период времени с 20 часов 18 июня 2018 года по 13 часов 30 минут 20 июня 2018 года группой лиц по предварительному сговору, с территории садового участка НОМЕР ТСН «Пригородный», расположенного по адресу: АДРЕС, из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитили имущество Ш.Ю.С. металлический забор общим весом 41,033 кг по цене 13 рублей за 1 кг на общую сумму 533 рубля 43 копейки, причинив ущерб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В действиях ФИО2 и ФИО3 усматривается состав преступления, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО3 не судимы, совершили преступление средней тяжести и, вред потерпевшей возместили, согласие ФИО2 и ФИО3 на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении них по признакам совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Ш.Ю.С. удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Ходатайство потерпевшей Ш.Ю.С. удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДАТА, года в АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: 

Постановление вступило в законную силу 17 ноября 2018 года, не обжаловалось.