<

№ скрыт>а-411/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 27 декабря 2017 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

с участием представителя административного истца – заместителя прокурора 

<

адрес скрыт> РД ФИО1 и представителя административного ответчика – главы СП «сельсовет Смугульский» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес скрыт> к муниципальному образованию сельское поселение «сельсовет Смугульский» 

<

адрес скрыт> РД о признании незаконным его бездействие, связанное с не размещением в сети «Интернет» сведений о ходе исполнения бюджета и численности муниципальных служащих администрации МО СП «сельсовет Смугульский» с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3 квартал 2017 года и обязании устранить это нарушение, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес скрыт> в защиту прав неопределённого круга лиц обратился в районный суд с административным иском к МО СП «сельсовет Смугульский» 

<

адрес скрыт> РД о признании незаконным его бездействие, связанное с не размещением в сети «Интернет» сведений о ходе исполнения бюджета и численности муниципальных служащих администрации МО СП «сельсовет Смугульский» с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3 квартал 2017 года и обязании устранить это нарушение, указывая, что проведённой прокуратурой проверкой установлено, что в нарушение требований ч. 6 ст. 52 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п.п. «б» п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», администрацией МО СП «сельсовет Смугульский» не размещены в сети «Интернет» сведения о ходе исполнения бюджета сельского поселения за 3 квартал 2017 года и численности муниципальных служащих администрации МО СП «сельсовет Смугульский» с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3 квартал 2017 года.

Просит признать незаконным бездействие МО СП «сельсовет Смугульский», связанное с не размещением в сети «Интернет» сведений о ходе исполнения бюджета и численности муниципальных служащих администрации МО СП «сельсовет Смугульский» с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3 квартал 2017 года и обязать устранить это нарушение. Также просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал. 

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, требования прокурора признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Признание иска административным ответчиком, выраженное в заявлении в письменной форме, в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам делам. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что административной ответчик признал иск осознанно и добровольно, административному ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии с ч. 3,5 ст. 46 КАС РФ, что подтверждается его пояснениями в суде и письменным заявлением. 

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ, суд принимает признание иска административным ответчиком, так как признание иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. 

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 175-180, 291-294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес скрыт> удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие главы МО СП «сельсовет Смугульский», связанное с не размещением в сети «Интернет» сведений о ходе исполнения бюджета и численности муниципальных служащих администрации МО СП «сельсовет Смугульский» с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3 квартал 2017 года.

Обязать главу МО СП «сельсовет Смугульский» разместить в сети «Интернет» сведения о ходе исполнения бюджета и численности муниципальных служащих администрации МО СП «сельсовет Смугульский» с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3 квартал 2017 года. 

Обязать главу МО СП «сельсовет Смугульский» в случае отсутствия собственного сайта в сети «Интернет» разместить сведения о ходе исполнения бюджета и численности муниципальных служащих администрации МО СП «сельсовет Смугульский» с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3 квартал 2017 года на официальном сайте МР «

<

адрес скрыт>».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.