№ 2-235/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 03 июля 2019г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Новорусановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом по ? доли за каждым,

установил:

С иском в суд обратились ФИО1 и ФИО2 к ФИО14. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома за каждым, указав, что после смерти матери ФИО10. им принадлежит по 1/3 доле каждому дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Вышеуказанный дом был построен в 1971 году родителями без получения необходимых документов и разрешений. 02.10.2018 года, согласно технического паспорта по состоянию на 08.12.1987 года, дом с прежней площадью 45,4 кв.м. был поставлен на учет, и ему присвоен кадастровый номер №. В настоящее время, после реконструкции, площадь дома составляет 64,2 кв.м. Жилой дом не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение которого не создает угрозы жизни и здоровью граждан. В настоящее время признать право собственности на жилой дом возможно только в судебном порядке. Просили суд признать право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от 16.04.2019 г. в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчика ФИО15. на надлежащего ответчика Администрацию Новорусановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области (л.д.126).

Определением суда от 05.06.2019 г. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято заявление истцов ФИО1 и ФИО2 о частичном изменении предмета иска, в соответствии с которым истцы просили суд признать за ними право собственности на спорный жилой дом по ? доли за каждым, в силу ст. 1161 ГК РФ с приращением доли в наследственном имуществе отпавшего наследника. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена (л.д.135), ее интересы в суде представляет по доверенности ФИО3 (л.д.42, 112).

Представитель ответчика Администрации Новорусановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, глава сельсовета ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, разрешение требований оставляет на усмотрение суда (л.д.134).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца ФИО1, представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Главой 62 ГК РФ установлено наследование по завещанию, а главой 63 ГК РФ – по закону.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Согласно п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. 

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО12, умершей 09.07.2009 г. наследство приняли ее дочь ФИО2, сын ФИО1 и внук ФИО16. (л.д.51).

При жизни ФИО13 принадлежал земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый номер № находящийся по адресу: 

<

адрес> на 2/3 доли которого нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону сыну умершей ФИО1 и ее дочери ФИО2 (по 1/3 доли каждому) (л.д.5, 6). 

Кроме того, на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 45,4 кв.м., инвентарный номер 58/322, кадастровый номер №, сведений о зарегистрированных правах на дом отсутствуют (л.д.11), в котором зарегистрирован и проживает истец ФИО1 (л.д.10).

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 08.12.1987 г., индивидуальный жилой дом по 

<

адрес>, инвентарный номер № имел общую площадь 45,36 кв.м. (л.д.12-17).

Согласно техническому плану здания от 20.09.2018 г., индивидуальный жилой дом расположен по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, и имеет общую площадь 64,2 кв.м. (л.д.18-34).

В соответствии с техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» общее техническое состояние строительных конструкций оценивается как работоспособное, планировочные, конструктивные и объемно-планировочные решения жилого дома соответствуют градостроительным, строительным, противопожарным и санитарным нормам, требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, дальнейшая эксплуатация жилого дома по своему функциональному назначению возможна (л.д.37-40).

Наследник умершей ФИО18. - ФИО17 умер 25.06.2014 г. (л.д.99).

Согласно сообщению Московской городской нотариальной палаты, по состоянию на 31.01.2019 г. информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО19 в реестре наследственных дел ЕИС не имеется (л.д.102).

При таких обстоятельствах требования ФИО1 и ФИО2 являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 64,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> по ? доли за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 08.07.2019 г.

Председательствующий Л.А. Татарников