2-232/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Айкино

20 марта 2017 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием с участием прокурора Козлова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Вымского района в интересах ФИО1 к администрации муниципального района "Усть-Вымский" об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилищного фонда,

установил:

Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к администрации МР "Усть-Вымский" об обязании предоставить ФИО1 благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, пригодное для постоянного проживания, на состав семьи из одного человека, общей площадью не ниже нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной на территории МО МР "Усть-Вымский".

В обоснование указал, что на основании постановления администрации МР "Усть-Вымский" 

<

Номер> от 

<

Дата> ФИО1, 

<

Дата> г.р., включена в список 

<

...>, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, предоставляемыми по договорам найма специализированных жилых помещений, однако до настоящего времени жилое помещение ФИО1 не предоставлено.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, которое просило производство по делу прекратить, в связи с имеющимся решением суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании прокурор не возражал против оставления дела без рассмотрения.

Истец, представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела 

<

Номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что на основании поступившего искового заявления ФИО1 к администрации МР "Усть-Вымский" Усть-Вымским районным судом 

<

Дата> вынесено решение, которым на администрацию МР "Усть-Вымский" возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда в виде отдельной квартиры на территории МР "Усть-Вымский", пригодной для постоянного проживания, на состав семьи из одного человека, общей площадью не менее 16 квадратных метров. 

Стороны, предмет и основание исков совпадают, к производству Усть-Вымского районного суда исковое заявление ФИО1 к администрации МР "Усть-Вымский" было принято 

<

Дата>, то есть до поступления в суд искового заявления прокурора по настоящему делу. Решение суда от 

<

Дата> в законную силу не вступило, в связи с чем, основания для прекращения производства по делу в силу абз.3 ст.220 ГПК РФ отсутствуют.

При таком положении исковое заявление прокурора Усть-Вымского района в интересах ФИО1 к администрации МР "Усть-Вымский" об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилищного фонда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление прокурора Усть-Вымского района в интересах ФИО1 к администрации муниципального района "Усть-Вымский" об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилищного фонда – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Е.Ермаков