Дело № 5-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июля 2017 года 

<

...>

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выбрал дистанцию, обеспечивающую безопасность движения до впереди идущего в попутном направлении транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с полуприцепом 

<

данные изъяты>, в результате совершил столкновение с данным транспортным средством, в связи с чем пассажиру 

<

данные изъяты>., находящейся в транспортном средстве «

<

данные изъяты>», гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

Потерпевшая 

<

данные изъяты>., своевременно и надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего.

Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела от нее не поступало. В связи с чем судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из рапорта о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от медсестры больницы № 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, о том, что поступила 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес>. Д/З: 

<

данные изъяты>. Госпитализирована в ТО больницы №. Травмы получила при ДТП на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес>. Приобщено к КУСП-735 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от механика ООО «

<

данные изъяты>» ФИО5 (№) о том, что на а/д 

<

адрес> в районе 

<

данные изъяты> км. произошло столкновение грузового а/м 

<

данные изъяты>» с легковым а/м, пострадал водитель легкового а/м. ГИБДД. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> возбуждено дело об административных правонарушениях и проведении административного расследования по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выбрал дистанцию, обеспечивающую безопасность движения до впереди идущего в попутном направлении транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с полуприцепом 

<

данные изъяты>, в результате совершил столкновение с данным транспортным средством, а пассажир 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>И. получила телесные повреждения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у 

<

данные изъяты> Н.И. на момент поступления в ТрО КГБУЗ «Городская больница №» ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выбрал дистанцию, обеспечивающую безопасность движения до впереди идущего в попутном направлении транспортного средства «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с полуприцепом 

<

данные изъяты>, в результате совершил столкновение с данным транспортным средством, в связи с чем пассажиру 

<

данные изъяты> Н.И., находящейся в транспортном средстве «

<

данные изъяты>», гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.В.Пучкина 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю 

<

данные изъяты>, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление вступило в законную силу:

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в суд Комсомольского района Хабаровского края (

<

...>, каб. № 102), в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Копия верна. Судья М.В.Пучкина