Дело № 2-67/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Новый Некоуз 25 февраля 2019 г.

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

при секретаре Моховой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, предъявленному к ФИО2 о признании за ФИО1 право собственности на трактор,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил у ФИО2 трактор модели 

<

данные изъяты>. Был заключен письменный договор купли-продажи. Продавцом при заключении сделки каких-либо документов передано не было в связи с их утратой. С момента покупки истец открыто владеет и пользуется трактором, за счет собственных средств проводит ремонт. На трактор никто не претендует, своих прав не заявляет. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, дал пояснения по обстоятельствам, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. 

Представитель третьего лица, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Право собственности на транспортное средство (номерной агрегат) представляет собой совокупность прав по владению, пользованию и распоряжению им, что соответствует праву собственности в отношении всякого другого движимого имущества (вещи), включенного в сферу гражданского оборота.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Факт купли-продажи и передачи трактора ФИО1 ни кем не оспорен. 

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на движимое имущество у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что трактор был передан ФИО2 ФИО1 на основании договора купли-продажи, право ФИО1 владеть трактором ни кем не оспаривается и не опровергается. Сведения, что данный трактор находится в розыске, суду не представлены. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в том числе и отчетом №.1 подготовленным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены номерные агрегаты трактора 

<

данные изъяты>, а также его общее техническое состояние, которое оценивается как предельное, требуется капитальный ремонт. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на трактор модели 

<

данные изъяты>, поскольку требования истца основаны на действующем законодательстве, фактические обстоятельства дела подтверждены соответствующими доказательствами, представленными в деле. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на трактор модели 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Некоузский районный суд.

Судья Т.С. Ухова