Дело №5-70/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2020 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Харченко Виталий Анатольевич, при секретаре Кауровой В.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>

установил:

25 августа 2020 года в 01 час 35 минут, около дома №№ на улице 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты>, ФИО1 с признаками опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Сузуки Гранд Витара» с государственными регистрационными знаками №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы по делу, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу серии 03 ВМ № №, ФИО1 25 августа 2020 года в 00 часов 35 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Сузуки Гранд Витара» с государственными регистрационными знаками №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как видно из акта серии 03 АН №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 01 час 22 минуты 25 августа 2020 года, и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 

<

данные изъяты> мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 ознакомился, но подписывать протокол отказался.

Из протокола серии 03 НА № № от 25 августа 2020 года следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.

При этом протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также акт освидетельствования на состояние опьянения составлены с применением видеозаписи.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из протокола серии 03 АА № № об административном правонарушении, ФИО1 25 августа 2020 года в 01 час 35 минут около дома №№ на улице 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты>, с признаками опьянения управлял транспортным средством, при этом выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался. 

Из сведений, представленных ОГИБДД О МВД России по 

<

данные изъяты> району, ФИО1 в 2019 и 2020 годах неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, все административные штрафы оплачены.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, а также наличие двух малолетних детей, судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Назначая Гарипову административное наказание, судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП ПРФ, не усматривая исключительных обстоятельств позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации по Кяхтинскому району, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган. 

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Харченко