Дело № 1-103/2020

УИД: 52RS0048-01-2020-000872-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергач 25 сентября 2020г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А,

С участием государственного обвинителя пом. Сергачского межрайонного прокурора Огнева А.С.,

Подсудимой ФИО1,

Защиты в лице адвоката Степановой Н.А., представившей удостоверение №** и ордер №**, 

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (**),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Приказом № ** л/с от 03.02.2020 Г. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Сергачский» (далее старший УУП и ПДН МО МВД России «Сергачский»).

Согласно графику несения службы участковых уполномоченных полиции на июль 2020 утвержденного заместителем начальника полиции по ООП майором полиции Л., старший УУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» Г. 15.07.2020 нес службу в первую смену с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях; полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.4, 2.5 должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Сергачский», утвержденной начальником отдела МО МВД России «Сергачский» от 20.02.2020 ФИО2, Г., занимая вышеуказанную должность и являясь представителем власти, руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011, другими федеральными законами, нормативно правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативно правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами МВД РФ, ГУ МВД России по Нижегородской области, законами субъектов РФ по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также настоящей должностной инструкцией; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в приделах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения, осуществлять в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

Около 08 часов 30 минут 15.07.2020 в МО МВД России «Сергачский» для документирования совершенного административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), была доставлена ФИО1, по той причине, что она находилась в общественном месте - около дома №3 по ул. Выездная г. Сергач Нижегородской области с признаками алкогольного опьянения.

Около 09 часов 00 минут 15.07.2020 старший УУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» майор полиции Г. на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 «О полиции», согласно которому полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с целью последующего составления в отношении ФИО1 административного материала, предложил ей проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления её в приемный покой ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ», по адресу: 

<

...>, и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 законное требование старшего УУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» ФИО3 проигнорировала и стала вести себя неадекватно и агрессивно. С целью пресечения противоправных действий ФИО1, старший УУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» Г. предупредил её о том, что если она не прекратит совершать противоправные действия, то к ней, в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции», будут применены специальные средства ограничения подвижности. Требования старшего УУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» Г. ФИО1 вновь проигнорировала и продолжила оказывать неповиновение. Старший УУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» Г., руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона о полиции, согласно которому полиции обязана пресекать противоправные деяния граждан, с целью пресечения противоправных действий ФИО1, в соответствии со ст. 21 Федерального закона о полиции, применил в отношение ФИО1 специальные средства ограничения подвижности и совместно с полицейским поста внутренней охраны спец-части ИВС ПиО МО МВД России «Сергачский» А. и полицейским поста внутренней охраны спец-части ИВС ПИО МО МВД России «Сергачский» Б. проводил ФИО1 к служебному автомобилю, припаркованному во дворе здания МО МВД России «Сергачский», расположенного по адресу: 

<

...>, где вновь потребовал от ФИО1 проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в приемный покой ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ».

В результате правомерных действий сотрудников МО МВД России «Сергачский», у ФИО1 возникли неприязненные отношения к сотруднику полиции Г. и преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут 15.07.2020, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около служебного автомобиля полиции, припаркованного во дворе здания МО МВД России «Сергачский», расположенного по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что старший УУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» Г., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, по мотиву несогласия с законными действиями старшего УУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» Г., применила насилие не опасное для жизни или здоровья в отношение старшего УУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» Г., а именно умышленно нанесла ему один удар левой ногой в верхнюю часть ступни правой ноги. В результате умышленных преступных действий ФИО1, старшему УУП и ПДН МО МВД России «Сергачский» Г. была причинена физическая боль.

Она же, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут 15.07.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении фойе МО МВД России «Сергачский», по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что Г., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, предусмотренных п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 «О полиции», действуя умышленно, имея умысел на унижение его чести и достоинства, публично, в присутствии находившейся в помещении фойе МО МВД России «Сергачский» Ф., а так же полицейских поста внутренней охраны спец-части ИВС ПиО МО МВД России «Сергачский» А. и Б., стала выражаться в адрес старшего участкового уполномоченного полиции (ОУУП и ПДН) МО МВД России «Сергачский» майора полиции Г., унизительными словами, используя при этом нецензурные выражения, чем публично оскорбила его, то есть в неприличной форме публично унизила честь и достоинство данного должностного лица органов внутренних дел. На законное требование Г., прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не отреагировала.

В результате преступных действий ФИО1 в глазах общественности был подорван авторитет представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции (ОУУП и ПДН) МО МВД России «Сергачский» майора полиции Г., а также унижена его честь и достоинство как сотрудника полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, показала, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении инкриминируемых ей преступления признает полностью, с обвинением согласна, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, раскаивается в содеянном, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО1, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

Защитник Степанова Н.А. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу.

Потерпевший Г. в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На рассмотрение дела в порядке особого производства согласен. Наказание относит на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Огнев А.С. согласен на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, т.к. никаких препятствий для этого не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимая ФИО1 понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Считая вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку как пояснила в ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 именно ее нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению ею указанных преступлений и находясь в трезвом состоянии, она бы подобного не совершила. 

На учете у врача-психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 147). 

Поскольку подсудимой ФИО1 совершено преступление небольшой и средней тяжести, наличие отягчающего обстоятельства, то отсутствуют основания для изменения категории совершенного ей преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ - не имеется. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что наказание ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ следует назначить в виде лишения свободы, однако, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, установив для подсудимой испытательный срок и возложив на нее дополнительные обязанности, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.

Наказание по ст.319 УК РФ следует назначить в виде штрафа.

В связи с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, суд назначает ей наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественных доказательств не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а именно издержки по оплате вознаграждения адвоката представлявшего интересы ФИО1 на следствии и в суде, в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание: 

- по ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ - в виде 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни – не менее 2 раз в месяц. 

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Нижегородский областной суд: р/с 

<

***> в Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород, л/с 

<

***> в УФК по Нижегородской области, БИК 042202001, ИНН 

<

***>, КПП 526001001, ОГРН 

<

***> ОКОНХ 97812 ОКПО 02845517 ОКТМО 22701000; 

Управление Судебного департамента в Нижегородской области: УФК по Нижегородской области (Управление Судебного департамента в Нижегородской области л/с 

<

***>) «Средства поступающие во временное распоряжение» ИНН/КПП: 

<

***>/526001001 Расчетный счет: 

<

***> БИК: 042202001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня оглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Гусев С.А.