дело № 2-3620/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Казаковой Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Жинжиной Т.Н. гражданское дело по иску БО.ва О. И. к ФИО1 о выселении,

установил:

Истец обратился в суд с иском о выселении ответчика из квартиры 

<

адрес> по тем основаниям, что он (истец) является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирован, но не проживает бывший супруг падчерицы. ФИО2 выехал на иное постоянное место жительство, вывез личное имущество, расходы на содержание спорного жилого помещения не несет, этой жилой площадью не пользуется (л.д.6-7).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Кордова О.Н. в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником квартиры 

<

адрес>, в которой зарегистрирован, но после прекращения семейных отношений с ФИО3 ( падчерицей истца) не проживает ответчик. Членом семьи собственника жилья ФИО2 не является, право бессрочного пользования за ответчиком не сохраняется. 

Ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям ч.1 ст.35 ЖК РФ. 

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Выселить ФИО1 из квартиры 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий