2а-142/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года с. Аскино 

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Гайдуллиной И.Д., при участии представителя административного истца Ф.Д.Н., административного ответчика К.С.А., прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Хуснуллина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Аскинскому району к К.С.А. об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

установил:

начальник Отделения МВД России по Аскинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении К.С.А. на том основании, что он К.С.А. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то административный истец просит установить административный надзор в отношении него и установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, избранным К.С.А. местом жительства или пребывания два раза в месяц, запретить выезд за пределы района, избранного местом жительства или пребывания без надлежащего уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, избранного К.С.А. местом жительства или пребывания; запретить пребывание вне места проживания или пребывания избранного К.С.А. местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время; запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны, столовые, закусочные).

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Аскинскому району Ф.Д.Н. заявление поддержал, просил установить К.С.А. административный надзор и установить административные ограничения.

К.С.А. в судебном заседании возражал против установления административного надзора, считает, что поскольку в сентябре месяце ДД.ММ.ГГГГ погашается срок судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то срок его административного надзора не должен превышать указанный срок. Также просит учесть, что воспитывает с супругой троих несовершеннолетних детей, работает по найму, занимается грузоперевозками леса в пределах Республики Башкортостан. Работа по перевозке леса происходит в ночное время, по дороге он останавливается для отдыха и обеда в столовых и кафе. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

В силу ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Так, согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

К.С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом Республики Башкортостан по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ названный приговор изменен, назначенное наказание смягчено до 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; указано в описательно-мотивировочной части приговора о наличии в действиях К.С.А. опасного рецидива.

На основании постановления Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. освобожден условно-досрочно на 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяц 

<

данные изъяты> дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении № лет после отбытия наказания.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, характеризующие административного ответчика К.С.А. данные, считает возможным установить ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 

<

данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по избранному К.С.А. месту жительства или пребывания для регистрации. Установление полного перечня ограничений К.С.А., как того требует административный истец, суд считает преждевременным и несоразмерным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Аскинскому району к К.С.А. об установлении административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 

<

данные изъяты> лет.

Установить в отношении К.С.А. следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 

<

данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по избранному К.С.А. месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина