Дело №12-564/25

23RS0037-01-2025-005754-39

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2025 года г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО2,

с участием представителя административной комиссии ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО5 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск № ПП2518418 от 12.09.2025 о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск № ПП2518418 от 12.09.2025 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что 30.08.2025г. в 16:53 часов ФИО5 в нарушение п.п. 5.4.2, 5.5.2 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки Фольксваген LT 28 TDI с г/н № на платной парковке открытого типа по адресу 

<

адрес>, район 

<

адрес> (2315), без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал принятое постановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что имеет статус «инвалид» 2-й группы, имеет право на бесплатную парковку. Также просит восстановить срок подачи жалобы.

В судебном заседании представитель административной комиссии при администрации МО 

<

адрес> возражала против удовлетворения жалобы. Пояснила, что бесплатная парковка в данном случае возможна только на специально отведенном месте для инвалидов, имеющих 1 и 2 группу инвалидности. При парковке на месте платной стоянки оплата должна производиться, в том числе за автомобили, внесенные в специальный реестр. Автомобиль был припаркован не в зоне действия парковки для инвалидов. Кроме того, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за подобное нарушение и должен знать о возможности парковаться бесплатно на специальном месте.

ФИО1 не явился, в жалобе содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя комиссии, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаютсясобственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Жалоба на постановление подана в 10-дневнй срок со дня получения.

В связи с чем, срок подачи жалобы подлежит восстановлению.

В материалах дела имеется выписка государственного реестра транспортных средств, согласно которому ФИО1 принадлежит транспортное средство марки Фольксваген LT 28 TDI с г/н №.

Из материалов дела следует, что 30.08.2025г. в 16:53 часов ФИО1 в нарушение п.п. 5.4.2, 5.5.2 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки Фольксваген LT 28 TDI с г/н № на платной парковке открытого типа по адресу 

<

адрес>, район 

<

адрес> (2315), без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Вина заявителя в совершенном административном правонарушении и обстоятельства его совершения полностью доказаны материалами дела.

Таким образом, припарковав автомобиль в зоне платной парковки, ФИО1 обязан оплатить стоимость платной парковки, что им сделано не было.

При таких обстоятельствах суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок подачи жалобы.

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования 

<

адрес> № ПП2518418 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья ФИО3