38RS0017-01-2024-002770-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре Мельниковой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

в обоснование заявленных исковых требований истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее - ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») сослался на следующие обстоятельства. ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключили договор № номер обезличен от дата обезличена на сумму 

<

данные изъяты> рублей, на срок по дата обезличена, процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем выдачи денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ номер обезличен от дата обезличена о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен дата обезличена по заявлению ответчика. Задолженность ФИО1 по договору № номер обезличен от дата обезличена составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей проценты за пользование займом за период с дата обезличена по дата обезличена. 

Истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в лице своего представителя не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме, в письменном заявлении указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и поняты.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от дата обезличена, расходов по уплате государственной пошлины, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом изложенного, принимая во внимание требования статей 309, 428, 432, 434, 438, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере в сумме 

<

данные изъяты> рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги», ОГРН номер обезличен, ИНН номер обезличен с ФИО1, дата обезличена года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен номер обезличен задолженность по договору займа № номер обезличен от дата обезличена в размере 

<

данные изъяты> рублей, где 

<

данные изъяты> рублей сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей проценты за пользование суммой займа за период с дата обезличена по дата обезличена, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде решение изготовлено 31.01.2025.