УИД 10RS0011-01-2023-004650-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4173/2023 по иску ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Республике Карелия и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованием к Главному управлению МЧС России по Республике Карелия о признании за ним права собственности на моторную лодку «Казанка-2М», ранее принадлежавшую его сыну ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован фактическим принятием наследства, а также длительным и открытым пользованием данным имуществом без переоформления необходимых документов. 

В качестве соответчика по спору привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились. 

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что разрешаемое обращение полежит частичному удовлетворению.

ФИО1 – отец умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В силу ст.ст. 1141 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации он имеет право наследования по закону после сына. При этом истец принял наследство по правилам ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как в течение шести месяцев после его открытия, что нашло свое надлежащее документальное подтверждение, фактически вступил во владение имуществом наследодателя – в частности, принадлежащими последнему лодкой «

<

данные изъяты>» 1980 года выпуска и лодочным мотором «

<

данные изъяты>» №. Это маломерное судно, оборудованное данным двигателем, значится зарегистрированным за ФИО2 (регистрационный (бортовой) номер Р30-92 ШП) с ДД.ММ.ГГГГ, что в совокупности с документами на лодку свидетельствует о вхождении её в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ.Иные лица о принятии наследства ФИО2 в допустимых законом формах не заявляли, фактическое сохранение лодки у истца до настоящего времени нашло свое доказательное подтверждение.

Таким образом, заявленные к судебной защите имущественные права ФИО1 объективны и исходя из ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовых подходов, сформулированных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а также в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежат восстановлению признанием за истцом права собственности на спорное судно. 

Вместе с тем надлежащим ответчиком по делу признается только Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия имея в виду положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Участником спорного материального правоотношения Главное управление МЧС России по Республике Карелия не является, в иске к данной организации следует отказать.

Исходя из п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы по делу относятся на истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 (ИНН №) к Главному управлению МЧС России по Республике Карелия (ИНН 

<

***>) и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН 

<

***>) о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 (ИНН №) на маломерное судно «

<

данные изъяты>» 1980 года выпуска, регистрационный (бортовой) номер №.

В остальной части иска (в иске к Главному управлению МЧС России по Республике Карелия (ИНН 

<

***>)) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов