Дело№ 

Решение

 вступило в законную силу 

УИД: 07RS0№-53 

«___» __________ 20__г. 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> КБР 27 августа 2019 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суйдимова С.Р., при секретаре Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь Банк» в лице Операционного офиса «Кабардино-Балкарского» Северо-Кавказского филиала ПАО АКБ «Связь Банк» к Маршенкулову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО АКБ «Связь Банк» в лице Операционного офиса «Кабардино-Балкарский» Северо-Кавказского филиала ПАО АКБ «Связь Банк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Маршенкулову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 19.05.2017г. между ПАО АКБ «Связь Банк» и Маршенкуловым И.А. был заключён договор потребительского кредита №, согласно которого ПАО АКБ «Связь Банк» предоставил Маршенкулову И.А., кредит в размере – 580 000 рублей, под процентную ставку за пользование кредитом – 22,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Банком своевременно предоставлены Заёмщику кредитные средства, в полном объёме. В соответствии с п.п.10,11 Индивидуальных условий кредит предоставлен на приобретение автомобиля марки Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, VIN №. Подписав Индивидуальные условия, Заемщик выразил согласие с условиями Общих условий и обязался неукоснительно их соблюдать (п.15). Ответчиком условия Кредитного договора не исполняются и за ним числиться задолженность по кредиту, процентам и неустойке. По состоянию на 24.05.2019г. у Заёмщика образовалась задолженность, в размере – 846935,39 руб., в том числе: по основному долгу – 564042,37 руб.; по процентам – 223193,18 руб.; неустойка за просрочку оплаты процентов – 37356,96 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 22342,88 руб.

В связи с тем, что Заёмщик добровольно не исполняет своих обязательств по возврату кредита, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 809, 819, 363 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель истца в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, однако в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Маршенкулов И.А., извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика Маршенкулова И.А., в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 19.05.2017г., между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. 

Как следует из указанного кредитного договора, Банк предоставляет Заёмщику кредитные средства, в размере – 580 000 рублей на срок 60 месяцев. По условиям договора Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере – 22,5% годовых. Выплата кредита и начисленных процентов подлежит ежемесячными платежами в размере, указанном в графике платежей. Банк предоставил Заёмщику сумму кредита в полном объёме путём зачисления суммы кредита на банковский счёт Заемщика.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

С данными условиями ответчик был ознакомлен, последствия неисполнения данных обязательств ответчику также были разъяснены. Согласно п. 6 Индивидуальных условий и ст. 4 Общих условий Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 16 184.29 руб., в соответствии с графиком платежей.

В установленные Кредитным договором сроки Заемщик платежи по кредиту не производит.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся мы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.4.3. Общих условий, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)» Кредитор имеет право требовать досрочного возврата кредита по Договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий Договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, путем направления Заемщику уведомления, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по Кредитному Договору была отнесена к просроченной задолженности. В соответствии с п.5.4.3 Общих условий с ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор считается расторгнутым. 

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки составляет 20 % годовых на сумму просроченных обязательств. По состоянию на 24.05.2019г. у Заёмщика образовалась задолженность, в размере – 846935,39 руб., в том числе: по основному долгу – 564042,37 руб.; по процентам – 223193,18 руб.; неустойка за просрочку оплаты процентов – 37356,96 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 22342,88 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство марки Hyundai, Solaris, года выпуска 2017, №.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.3.1 Договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на Транспортное средство в случае неисполнение Заемщиком, Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 3.4. Договора залога Стороны установили, что начальная продажная цена заложенного Транспортного средства, с которой начинаются торги, определяется соглашением или в судебном порядке. В соответствии с п. 1.4. Договора залога Транспортное средство оценено сторонами в размере 840 000 рублей.

С момента заключения Договора залога рыночная стоимость Транспортного средства существенно изменилась и, согласно Экспресс-оценке рыночной стоимости автомобиля, переданного в залог Банку по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Маршенкуловым И. А. по состоянию на 26.03.2019г. рыночная стоимость Транспортного средства составляет 555 899 (пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 83 копейки.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Заемщик систематически нарушал платежи по кредиту, допустил просроченную задолженность, при этом не уведомил об изменение своего финансового положения, доходов и других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств Заемщика перед Банком.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 17 669,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь Банк» в лице Операционного офиса «Кабардино-Балкарского» Северо-Кавказского филиала ПАО АКБ «Связь Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь Банк» в лице Северо-Кавказского филиала ПАО АКБ «Связь Банк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере: 846935,39 (восемьсот сорок шесть тысяч девятьсот тридцать пять рублей тридцать девять копеек), в том числе: по основному долгу – 564042,37 руб.; по процентам за пользование кредитом – 223193,18 руб.; неустойка за просрочку оплаты процентов – 37356,96 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 22342,88 руб. 

Обратить взыскание, на имущество являющееся предметом залога по Договору № от ДД.ММ.ГГГГг., на транспортное средство марки Hyundai, Solaris, года выпуска 2017, VIN №, с установлением начальной продажной цены на торгах равной 555899,83 (пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто девять рублей восемьдесят три копейки). 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь Банк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 17669,35 руб. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Баксанский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

судья Баксанского районного суда КБР С.Р. Суйдимов

Копия верна:

судья Баксанского районного суда 

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов