Дело № 2-4960/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. Советский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего судьи: Арзумановой И.С.

при секретаре: Джаримок З.З..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора № на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 05.07.2020 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.07.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор б/н на оказание услуги по изготовлению мебели по индивидуальному проекту, по условиям которого Исполнитель обязуется изготовить в течение 30 рабочих дней, а Заказчик принять и произвести оплату комплекта мебели согласно спецификации к договору (Приложение № 1), далее по тексту -Заказ», в порядке, сроки, в ассортименте и по ценам, определённым настоящим Договором, Заказом, Приложениями (п.1.1). Изготавливаемая по настоящему Договору мебель определяется договорной ценой. Общая стоимость мебели составляет 138 500 рублей 00 копеек (п.3.1).Заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 97000 рублей 00 копеек, (не менее 70% от общей стоимости мебели).(п.3.2). Окончательный платеж в размере 30% составляющий 41 500 рублей 00 копеек должен быть внесен наличными, в день подписания сторонами акта выполненных работ по изготовлению мебели в полном объеме (п.3.3). В момент заключения договора истцом была произведена оплата аванса в размере 97000 рублей 00 копеек. Ответчиком в установленный договором срок работы не были выполнены. В адрес ответчика 21.01.2021 истцом направлена претензия с требованием безвозмездно устранить недостатки Заказа, исполненного по Договору № от 05.07.2020 г., которая ответчиком была оставлена без внимания. Поскольку условия договора до настоящего времени не исполнены, денежные средства не возвращены, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности, извещенные о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца представила суду ходатайство об уточнении исковых требований, просила расторгнуть договор№ от 05.07.2020 года, взыскать с ответчика сумму авансового платежа в размере 97 000 рублей 00 копеек, неустойку предусмотренную ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 3% за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы. Дело просила рассмотреть в отсутствие истца и ее представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе телефонограммой, причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в порядке заочного производства с применением положений Главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.2)

В соответствии со ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п.1).

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику (п.2).

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (п.3).

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (абз. 1).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (абз. 2).

Установлено, что 05.07.2020 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № на оказание услуги по изготовлению мебели по индивидуальному проекту, по условиям которого Исполнитель обязуется изготовить в течение 30 рабочих дней, а Заказчик принять и произвести оплату комплекта мебели согласно спецификации к договору (Приложение № 1), далее по тексту – «Заказ», в порядке, сроки, в ассортименте и по ценам, определённым настоящим Договором, Заказом, Приложениями (п.1.1). 

Изготавливаемая по настоящему Договору мебель определяется договорной ценой. Общая стоимость мебели составляет 138 500 рублей (п.3.1).

Заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 97 000 рублей 00 копеек, (не менее 70% от общей стоимости мебели) (п.3.2). 

Окончательный платеж в размере 30% составляющий 41500 рублей должен быть внесен наличными, вдень подписания сторонами акта выполненных работ по изготовлению мебели в полном объеме (п.3.3).

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором, ФИО1 уплачены денежные средства в размере 97 000 рублей.

Принимая во внимание, что договор заключен 05.07.2020 г., срок исполнения условий договора - 30 рабочих дней.

Установлено, что до настоящего времени товар не передан истцу, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п.1 абз. 1 и 5).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (п. 1 абз. 6).

Истец в адрес ответчика направил 21.01.2020 досудебную претензию с требованием безвозмездно устранить недостатки Заказа, исполненного по Договору № от 05.07.2020 г. Ответ на претензию не получен.

Принимая во внимание, что ответчик не выполнил работы по передаче в собственность истца изделия, а также работы по доставке и монтажу, то суд находит основания для удовлетворения исковых требований о расторжении договора и взыскании денежных средств в сумме 97000 рублей – сумма авансового платежа.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ за каждый день просрочки в размере 3% до момента фактического исполнения обязательств, суд исходит из следующего.

Согласно п.1.1, Договора, Исполнитель обязуется изготовить в течение 30 рабочих дней, а Заказчик принять и произвести оплату комплекта мебели.

Судом установлено, что последний срок исполнения ответчиком обязательств по договору от 05.07.2020 г. является 05.08.2020г. Таким образом, начиная с 05.08.2020 г., начинает течь период неисполнения обязательства по сроку окончания работ.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с п.4.7 Договора, в случае превышения срока поставки Исполнитель выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,3% от стоимости недопоставленных деталей или других элементов мебели за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчик ни каких возражений суду не представил, то суд находит основания для взыскания неустойки в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки на дату фактического исполнения обязательств.

Разрешая исковые требований в части компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд принимает во внимание, что моральный вред причинен самим фактом нарушения срока исполнения договора, а так-же с учетом всех обстоятельств, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о взыскании штрафа, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (абз. 1).

Настоящим решением с ответчика в пользу истца взыскано 99 000 рублей (97 000 +2000), учитывая требования ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 49 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере 3410 рублей 00 копеек (3110 рублей 00 копеек - по требованиям имущественного характера, 300 рублей - по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 103 ч.1, 194-199, 209, 234 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту № от 05.7.2020 года, заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму авансового платежа в размере 97 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 49 500 рублей, а всего 148 500 (сто сорок восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ начиная с 05.08.2020 года в размере 3% за каждый день просрочки на дату фактического исполнения обязательств.

Обязать ФИО1 после получения денежных средств вернуть ФИО2 кухонную мебель.

Взыскать с ФИО2 пошлину в доход муниципального образования г. Краснодар в размере 3410 (три тысячи четыреста десять) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: