Дело № 2-126/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

06 февраля 2017 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования основаны на том, что (дата) между сторонами заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, срок возврата займа: (дата). Договором установлены проценты за пользование денежными средствами в размере (-)% от суммы займа в день и проценты за нарушение сроков возврата долга в размере (-)% от суммы просрочки в день. (Дата) ФИО2 выплатила проценты за пользование займом в размере 15 000 рублей, оставшаяся часть долга и проценты до настоящего времени не возвращена. По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 339 315 рублей, из них: 30 000 рублей - основной долг по договору займа, 309 315 рублей - проценты за пользование займом.

ФИО3 просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 339 315 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 593,15 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований в части, касающейся взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа в размере 189 315 рублей. Исковые требования в части, касающейся взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 593,15 рублей поддержала в полном объеме.

Определением суда в части указанных требований производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 593,15 рублей в полном объеме. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 исковые требования признаны в полном объеме и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от (дата) в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 593 (шесть тысяч пятьсот девяносто три) рублей 15 копеек.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья В.Е. Янишевский