№ 5-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 10 июля 2017 года 

Судья Абатского районного суда Тюменской области Лихачева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО8, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

24.06.2017 года около 03 часов 20 минут ФИО8, находясь у остановки общественного транспорта, расположенной на ул. К. Маркса с. Ощепково Абатского района Тюменской области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес ФИО5 один удар кулаком по лицу, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что 23.06.2017 года его в гости в с. Ощепково пригласил друг ФИО2, совместно с которым и со знакомыми распивали спиртное на остановке по ул. К. Маркса в с. Ощепково. Ночью он увидел, что к остановке подъехала машина ВАЗ светлого цвета, в которой были его знакомые: ФИО5 и ФИО3. Кто-то из парней попросил ФИО5 свозить их за спиртным в 

<

адрес>. Поскольку поехать желающих было много, ФИО5 отказался их везти. Ему (ФИО8) не понравилось, что ФИО5 и ФИО3 отказались их везти, и он один раз нанес удар рукой по лицу ФИО3, затем один раз ударил рукой по лицу ФИО5

Потерпевший ФИО5 о месте и времени дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Из объяснений ФИО5 следует, что 23.06.2017 года с другом ФИО3 на своей машине ВАЗ возвращался из г. Тюмень в с. Назарово. Около 3 часов ночи 24.06.2017 года приехали в с. Ощепково, где подъехали к остановке на ул. К.Маркса. Там стояли шестеро парней и распивали спиртное, среди которых были: ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО6. В ходе разговора парни попросили его свозить их в с. Быструха. Поскольку желающими съездить оказались все, он отказался их везти, забрал ключи из машины и ушел в сторону р.Ишим. ФИО3 остался в автомобиле. Когда пошел обратно с реки к машине, увидел идущего навстречу ФИО3 у которого было разбито лицо, и он сказал, что его парни избили. Когда он (ФИО5) пришел за машиной, в ней сидел ФИО8 и кричал в его адрес оскорбления, другие парни стояли около машины. ФИО8 ударил его кулаком по лицу, от чего он почувствовал сильную физическую боль.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшего, так как они подтверждаются обстоятельствами совершения правонарушения, объяснением фельдшера ФАП ГБУЗ ТО ОБ № 4, ФАП с. Назарово ФИО4, согласно которым 24.06.2017 года около 18 часов к ней за медицинской помощью обратились: ФИО5 и ФИО3. При осмотре у ФИО5 наблюдалась припухлость на левой щеке, при осмотре у ФИО3 обнаружена припухлость верхней и нижней губ, он также жаловался на физическую боль. Причиненные телесные повреждения ФИО5 и ФИО3 не повлекли расстройства здоровью.

Вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ему правонарушения также подтверждается объяснениями свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2.Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, позволяет суду сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО8 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО8 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания ФИО8 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, а также его материальное и семейное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в действиях виновного суд признает раскаяние ФИО8. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях виновного судом не установлено. 

С учетом данных о личности ФИО8, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание имущественное положение виновного, суд считает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО8 наказание в виде обязательных работ в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что обеспечит достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.13, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестидесяти) часов.

Разъяснить, что уклонение ФИО8, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья