УИД: 91RS0009-01-2025-002274-78

Дело № 1-238/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.09.2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дудник А.С.,

при секретаре - Кутовая Е.Г.,

с участием: 

государственного обвинителя

помощника прокурора 

<

адрес> - ФИО6, 

защитника подсудимой - адвоката ФИО12,

подсудимой - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в 

<

адрес> в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты> гражданки 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей закройщиком в 

<

данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 после рождения второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Федеральный Закон), на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (далее по тексту – ГУ – УПФР по 

<

адрес> в Республики Крым) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала. 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФР в 

<

адрес> Республики Крым ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 №, в размере 453 026 рублей 00 копеек, при этом остаток доступных денежных средств материнского (семейного) капитала ФИО3 в 2020 году составил 466 617 рублей 00 копеек.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, имеющей сертификат на право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанных бюджетных средств, выделяемых Пенсионным фондом Российской Федерации, в качестве материнского (семейного) капитала выделяемых из бюджета РФ в рамках реализации Национального проекта «Демография», в соответствии с Федеральным Законом, путем предоставления в Пенсионный фонд Российской Федерации заведомо ложных и недостоверных сведений с целью реализации которого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя с корыстной целью, для создания видимости целевого использования вышеуказанных средств и дальнейшей реализации права на распоряжение данной социальной выплатой, осознавая при этом общественную опасность своих действий, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие право на неприкосновенность всех форм собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, влекущих неправомерное лишение владельца имущества возможности пользования его имущественными правами вследствие нарушения требований Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и желая их наступления, достоверно зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным Законом могут быть направлены на улучшение жилищных условий, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие обстоятельств, необходимых для назначения выплаты, обратилась за услугами в кредитный потребительский кооператив «Кедр» (далее по тексту - КПК «Кедр»), офис которого расположен в 

<

адрес> Республики Крым.

В процессе реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО3 вступила в преступный сговор с лицами из числа работников КПК «Кедр», которыми была разработана преступная схема с распределением ролей между ними и ФИО3, согласно которой лица из числа работников КПК «Кедр» изготавливали документы, необходимые для предоставления в Пенсионный фонд Российской Федерации с целью получения вышеуказанной выплаты, указывая в них ложные и недостоверные сведения, а ФИО3 выполняла действия, направленные на придание им соответствующей действующему законодательству процессуальной формы путем размещения в них необходимых реквизитов, в том числе ее подписей, а также взяла на себя обязательство лично присутствовать в государственных учреждениях при предоставлении данных документов.

Согласно достигнутой договоренности ФИО3 по указанию лиц из числа работников КПК «Кедр», должна выдать доверенность на осуществление от ее имени сделки купли-продажи земельного участка, а также получения разрешения на строительство жилого дома, а иные лица подыскать и за счет собственных средств приобрести на имя ФИО3 земельный участок, после чего составить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО3 в качестве пайщика в КПК «Кедр» и получении займа на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке в сумме равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. При этом после получения права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала ФИО3 должна была получить денежные средства в размере не менее 300 000 рублей 00 копеек. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, ФИО3, достоверно зная о том, что улучшать жилищные условия и строить жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, поскольку не направлены на наступление реальных юридических последствий по переходу права собственности, по указанию неустановленного следствием лица, выдала нотариально удостоверенную доверенность зарегистрированную в реестре на имя иного лица, на приобретение любого земельного участка на территории 

<

адрес>. 

После чего, иное лицо ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор купли-продажи земельного участка площадью 1616 +/- 28 кв.м. с кадастровым номером 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На земельном участке с указанным кадастровым номером отсутствуют какие-либо ограждения, а также признаки проведения строительных работ, коммуникаций и линий электропередач.

После приобретения земельного участка, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, находясь в офисе КПК «Кедр», ФИО3 подписала фиктивный договор займа, ранее изготовленный лицом из числа сотрудников КПК «Кедр», содержание которого не соответствовало действительным юридически значимым фактам, вследствие чего совершила мнимую сделку с КПК «Кедр» с целью введения в заблуждение сотрудников Пенсионного фонда Российской Федерации относительно своего намерения использовать заем в сумме 431 617 рублей 00 копеек на строительство жилого помещения на территории ранее приобретенного и принадлежащего ей земельного участка площадью 1616 +/- 28 кв.м. с кадастровым номером 

<

адрес>, а также для обоснования возникновения условий распоряжения средствами материнского (семейного) капитала и перечисления денежных средств на расчетный счет КПК «Кедр» и придания видимости законности распоряжения поступивших в дальнейшем на расчетный счет кооператива указанных денежных средств, о чем было достоверно известно ФИО3

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иным лицом в Администрацию муниципального образования 

<

адрес> предоставлено уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, на основании которого было получено уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и лица КПК «Кедр», действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», выделенных в рамках реализации Национального проекта «Демография» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ и Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, средства материнского (семейного) капитала могут быть израсходованы только целевым способом, в том числе на улучшение жилищных условий, действуя с корыстной целью и с целью хищения бюджетных денежных средств путем реализации права распоряжения социальной выплаты - средствами материнского (семейного) капитала в сумме 466 617 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, а именно создания видимости погашения основного долга и уплату процентов по вышеуказанному договору займа, предоставила компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала ГУ – УПФР по 

<

адрес> в Республики Крым, расположенному по адресу: 

<

адрес> заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, ранее указанные документы, в том числе заявление от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, средства которого подлежат направлению на улучшение жилищных условий (погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на строительство жилья), договор купли-продажи земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (в лице представителя по доверенности) и ФИО7, договор займа № КЕДР – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; выписку по расчетному счету открытого на имя ФИО3 в ПАО «РНКБ Банк» с указанием номера расчетного счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из реестра членов КПК «Кедр» согласно которой ФИО3 состоит в реестре пайщиков КПК «Кедр» на основании решения заседания членов правления кооператива, протокол от ДД.ММ.ГГГГ; справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием банковской карты №, привязанной к расчетному счету №, открытого на имя ФИО3 в ПАО «РНКБ Банк» 

<

адрес>, на который переведены денежные средства по договору займа № КЕДР – МК/012109 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431 617 рублей 00 копеек., для получения денежных средств в сумме 466 617 рублей 00 копеек.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФР по 

<

адрес> в Республики Крым, сотрудники которого пребывали под воздействием обмана, на основании представленных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о распоряжении ФИО3 средствами материнского (семейного) капитала на цели, связанные с улучшением своих жилищных условий, принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 В последующем на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по 

<

адрес> (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>) через отделение Банка России – Рязанское отделение № ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> на расчетный счет №, открытый КПК «КЕДР», необоснованно перечислило денежные средства в размере 466 617 рублей 00 копеек в счет погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа № КЕДР – МК/012109 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО3 с КПК «Кедр».

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и лиц КПК «Кедр», выразившихся в подготовке и предоставлении ГУ – УПФР по 

<

адрес> в Республики Крым документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО3 своих жилищных условий, из бюджета Российской Федерации были похищены средства материнского (семейного) капитала, которые выделены из бюджета Российской Федерации в качестве дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, в рамках реализации Национального проекта «Демография», что повлекло за собой причинение имущественного ущерба Российской Федерации в сумме 466 617 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, которыми ФИО3 и лица КПК «Кедр» распорядились по своему усмотрению.

В суде ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, подтвердила, с квалификацией деяния согласилась. Пояснила, что после рождения второго ребенка она имела право на получение материнского капитала с целью улучшения жилищных условий. Поскольку ей нужны были деньги на строительство дома, она обратилась в организацию, адрес которой нашла в сети интернет. Сотрудники указанной организации подсказали, какие необходимо оформить документы, для того, чтобы обналичить материнский капитал. В содеянном чистосердечно раскаивается. Исковые требования признает, ущерб возместила частично в сумме 2500 рублей.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, ее вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО9, показания, которой оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснила, что в должности заместителя начальника юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 № в размере 453 026,00 рублей, при этом остаток доступных денежных средств материнского (семейного) капитала ФИО3 в 2020 году составил 466 617,00 руб. с учетом индексации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лично в Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, средства которого подлежат направлению на улучшение жилищных условий, заявительницей помимо заявления предоставлены, договор займа № КЕДР-МК/012109 от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кедр» и ФИО3, справка о размерах остатка Основного долга и остатка задолженности по выплате Процентов за пользование целевым жилищным займом № Исх. 12109 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости (на земельный участок в д. 

<

адрес>), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 431 617, 00 руб., уведомление Администрации Слободского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство о выделении долей на несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) заявление ФИО3 удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № из бюджета Российской Федерации на расчетный счёт №, открытый КПК «КЕДР», перечислены денежные средства в размере 466 617,00 руб. в счет погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа № КЕДР- МК/012109 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Кедр» и ФИО3 При проведении следственным отделом по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> и 

<

адрес> проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ ей стало известно о том, что ФИО3 совместно с лицами из числа сотрудников КПК «Кедр» мошенническим путем совершили хищение денежных средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного на имя ФИО3 в сумме 466 617,00 руб. Какого-либо нарушения порядка выдачи средств материнского (семейного) капитала сотрудниками Фонда допущено не было, процедура проведена в соответствии с действующим законодательством и ведомственными документами, и на основании документов, представленных ФИО3 В настоящее время ей известно, что ФИО3 мошенническим путём получила денежные средства из Фонда, предоставив заведомо недостоверные сведения о якобы приобретении земельного участка для строительства жилья и заключения договора займа, хотя фактически указанный земельный участок та застраивать и использовать для жилья не намеревалась, чем допустила нецелевое использование денежных средств материнского (семейного) капитала, и её действиями причинен ущерб государству в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования. /т. 1 л.д. 170-176/

Свидетель Свидетель №1 показания, которой оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснила, что с декабря 2018 года она состоит в должности специалиста по приему и обработке документов ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Осуществляет она трудовую деятельность в филиале, расположенном в 

<

адрес> Республики Крым. В ее должностные обязанности входит прием документов для оказания государственных и муниципальных услуг, передача этих документов соответствующим органам и в последующем передаче результата, лицам, подавшим документы для оказания государственных и муниципальных услуг. Касаемо подачи заявление в ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может пояснить следующее: заявление подается как лично заявителем, так и представителем. При подаче заявления в обязательном порядке необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, так как перед предоставлением услуги они устанавливают личность гражданина. В последующем после подачи заявления создается дело в АИС «МФЦ», которое хранится в программе 2 месяца. Также хочет отметить, что пакет документов, подаваемых к заявлению, зависит от того какое направление выберет заявитель. Всего имеется 5 направлений: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком; формирование накопительной пенсии для лиц, имеющих право, за исключением лиц, которые осуществили перевод средств пенсионных накоплений на формирование пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений в соответствии с ФЗ №75-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О негосударственных пенсионных фондах»; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей – инвалидов; получение ежемесячной выплаты. В случае выбора направления улучшения жилищных условий заявителю необходимо помимо заявления также предоставить выписку из ЕГРН на объект недвижимости, договор – купли продажи, в случае если заключался договор займа, то соответствующий договор, а также справку с указанием суммы долга. При подаче заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в связи с улучшением жилищных условий заявитель подписывает памятку об уголовной ответственности за совершение мошеннических действий со средствами материнского (семейного) капитала, а также уведомление о том, что при использовании указанных средств в связи с улучшением жилищных условий заявитель обязан оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей по соглашению между членам семьи, данные документы также прикладываются к заявлению. Фактически лицо может подать только заявление и не приложить никакой пакет документов, в последующем в соответствующий орган направляется только заявление, и в последующем орган уже принимает решение по данному заявлению, то есть фактически ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» не проверяет правомерность поданных документов и не выносит никаких решений, наша задача принять заявление и документы, направить в соответствующий орган и после принятия органом решения, данное решение предоставить заявителю. /т. 1 л.д. 206-209/

Свидетель Свидетель №2 показания, которого оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснил, что он является главой Бобинского сельского поселения 

<

адрес> с 2017 года. На территории 

<

адрес> 

<

адрес> находится 

<

адрес>. На территории 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> имеется земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> составляет 1 616 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка с указанным кадастровым номером: для индивидуального жилищного строительства, земельный участок с указанным кадастровым номером находится в частной собственности. В настоящий момент кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> составляет 174 636 рублей 07 копеек. На земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес> отсутствует какая-либо постройка, в том числе отсутствуют какие-либо объекты незавершенного строительства, какие-либо строительные работы не велись и не ведутся в настоящее время, признаков подготовки земельного участка к строительству нет. На земельном участке с указанным кадастровым номером отсутствуют газификация, электрификация, отсутствуют водоотведение, водоснабжение./т. 2 л.д. 57-58/

Вину подсудимой также подтверждают материалы уголовного дела.

- Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 на основании доверенности выданной ФИО3 приобрел в ее интересах земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Ившины./т. 1 л.д. 49/

-Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства от КПК «КЕДР» в размере 431 617 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа – зачисление средств на счет по договору процентного займа № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ./т. 1 л.д. 55; 87/

-Справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование целевым жилищным займом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед КПК «КЕДР» в размере 466 617 рублей 00 копеек, основной долг составляет 431 617 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование займом в размере 35 000 рублей./т. 1 л.д. 193/

-Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой УФК по 

<

адрес> осуществило оплату денежных средств в размере 466 617 рублей 00 копеек на счет КПК «КЕДР» с указанием наименования платежа – (Переч ср МСК по публ.норм.обяз. ФИО3 на погаш осн долг и упл проц по займ ФИО3 в соотв с кред дог 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)./т. 1 л.д. 198/

-Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, изъяты: документация, касающаяся взаимоотношений ФИО3 с КПК «Кедр» на 47 листах, мобильные телефоны, а именно мобильный телефон марки «Xiaomi 11» Lite 5G Ne в корпусе голубого цвета, мобильный телефон марки «Tecno Pova» в металлическом корпусе серого цвета, мобильный телефон марки «Tecno» KL4 в корпусе серого цвета, ноутбук марки «DELL» в корпусе серого цвета S/N 51С4612 с зарядным устройством и проводной компьютерной мышью «Гарнизон» и SD картой. /т. 1 л.д. 233-238/

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и приложения к нему, согласно которому следует, что осмотрены документы и предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, а именно документация, касающаяся взаимоотношений ФИО3 с КПК «Кедр» на 47 листах, мобильные телефоны, а именно мобильный телефон марки «Xiaomi 11» Lite 5G Ne в корпусе голубого цвета, мобильный телефон марки «Tecno Pova» в металлическом корпусе серого цвета, мобильный телефон марки «Tecno» KL4 в корпусе серого цвета, ноутбук марки «DELL» в корпусе серого цвета S/N 51С4612 с зарядным устройством и проводной компьютерной мышью «Гарнизон» и SD картой. /т. 1 л.д. 239-242; 243-253; т. 2 л.д. 1-46/

-Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>,д. Ившины. Указанный участок представляет собой поле, поверхность которого частично покрыта снежными массами, заросла кустарниками, травой. Земельный участок каких-либо заграждений, зданий и сооружений не имеет, признаков ведения строительных работ, прокладки коммуникаций не обнаружено./т. 2 л.д. 51-52; 53-56/

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которому следует, что осмотрена копия дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки – в отношении ФИО3, предоставленное Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> на 24 листах./т. 2 л.д. 87-89; 90-93/

-Дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки – в отношении ФИО3, предоставленное Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> на 24 листах, которая хранится в материалах уголовного дела №./т. 2 л.д. 94/

Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место, и было совершено подсудимой. Данное обстоятельство подтверждается, как показаниями самой подсудимой, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющей детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал – именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает в соответствии с п.1 ч.ч.1,7 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации не зависимо от места их жительства, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч.6.1 ст.7 указанного закона. 

Таким образом, материнский капитал является одной из мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Лица, получившие государственный сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

Обман, как способ совершения преступления, выражается в представлении в учреждения, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых, в силу закона, является условием для получения соответствующих выплат.

ФИО3, имея сертификат на материнский капитал, из корыстной заинтересованности, вступила с иными лицами в преступный сговор с целью получения денежных средств, путем предоставления в Отделение Пенсионного фонда заведомо ложных и недостоверных документов, в том числе о якобы наличии денежных обязательств, связанных со строительством индивидуального жилого дома, в результате чего из бюджета УФК по 

<

адрес> (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>) были перечислены денежные средства в размере 466 617 рублей 00 копеек.

Умышленный и осознанный характер действий подсудимой, направленный на незаконное хищение бюджетных средств, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, под видом необходимости погашения займа на улучшение жилищных условий, помимо вышеуказанных доказательств, свидетельствует и тот факт, что фактически осуществлять строительство жилого дома на приобретенном участке она не собиралась.

При этом в данном случае отсутствует факт добросовестности заблуждения подсудимой о процедуре реализации права на получение данной выплаты и правомерности своих действий, с учетом активного характера действий самой подсудимой, которая была осведомлена при обращении в Отделение Пенсионного фонда о процедуре реализации материнского капитала, создала видимость соблюдения условий, при которых имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, заключив договоры купли-продажи участка и якобы займа, в условиях очевидной для мнимости займа, с подачей в Пенсионный фонд заявления о распоряжении средствами материнского капитала с приложением документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями об использовании заемных денежных средств по целевому назначению – на улучшение жилищных условий ее семьи, что не соответствовало действительности ни на тот момент, ни в момент дальнейшего перечисления целевых средств.

Общая сумма хищения подтверждается показаниями представителя потерпевшего, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по 

<

адрес> (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>) через отделение Банка России – Рязанское отделение № ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> на расчетный счет №, открытый КПК «КЕДР», необоснованно перечислило денежные средства в размере 466 617 рублей 00 копеек в счет погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа № КЕДР – МК/012109 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО3 с КПК «Кедр» и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании и согласующимися с письменными материалами уголовного дела в их совокупности, которые дополняют друг друга, позволяют установить полную картину происходивших событий. Не вызывают у суда сомнений в достоверности и протоколы следственных действий, а также иные содержащиеся в материалах дела документы.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, имея право на получение социальной выплаты, установленной законом, похитила денежные средства в размере 466 617 рублей 00 копеек, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, поскольку субъектом преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом. При этом установлено, что ФИО3 и иные лица совершали активные и согласованные действия, исполняя их в соответствии с заранее распределенной ролью, после чего совместно распорядились похищенным.

Поскольку причиненный ущерб превышает 250 000 рублей, суд полагает, что квалифицирующий признак вмененного преступления «в крупном размере» в соответствии с ч.4 примечания к ст. 158 УК РФ нашел свое подтверждение.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории преступлений тяжких, направленного против собственности, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

При назначении наказания судом учитываются характеризующие личность данные подсудимой.

Так, подсудимая по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы положительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления под которыми суд понимает оказание помощи в расследовании преступления путем дачи правдивых, изобличающих себя показаний об обстоятельствах совершения преступления, своей и соучастников ролей в нем, надлежащее процессуальное поведение в качестве подозреваемой, обвиняемой, подсудимой, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном. / п. «г,и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ /

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимой, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, однако, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, исправление подсудимой возможно без изоляции его от общества, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, и для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Заместителем Сакского межрайонного прокурора в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> был подан гражданский иск к ФИО3 о взыскании 466 617 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Разрешая гражданский иск в уголовном деле, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен по уголовному делу после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

В соответствии с требованиями положений ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В данном случае, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> создано Российской ФИО1 для реализации государственных функций в сфере обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и т.д. При этом, защита имущественных интересов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации напрямую затрагивает публичные (государственные) интересы Российской Федерации, поскольку нарушение этих интересов подрывает финансовую устойчивость системы социального страхования.

Таким образом, обращение прокурора направлено на обеспечение законности в сфере формирования и расходования средств публичных фондов, что входит в предмет прокурорского надзора.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск ответчик ФИО3 на сумму 

<

данные изъяты> признала в полном объеме. Согласно предоставленной квитанции возместила ущерб в сумме 

<

данные изъяты>.

Суд принимает признание гражданского иска гражданским ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и полагает возможным иск удовлетворить частично на сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с учетом частичного возмещения подсудимой ущерба в сумме 

<

данные изъяты>

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> год.

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>) год, в период отбывания которого обязать осужденную: не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденной ФИО3, оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Гражданский иск заместителя Сакского межрайонного прокурора в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 

<

данные изъяты>.

Вещественное доказательство: документацию, касающуюся взаимоотношений ФИО3 с КПК «Кедр» на 47 листах – оставить по принадлежности ФИО3; 

копию дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки – в отношении ФИО3, предоставленное Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> на 24 листах/т. 2 л.д. 47, 48; 94/ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в пятнадцатидневный срок апелляционного обжалования. 

Судья А.С. Дудник