дело № 2-2038/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти своего супруга, однако лишена возможности оформить свои права на наследственное имущество, поскольку при жизни ФИО1 право собственности на жилой дом за ним не было зарегистрировано. 

Истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за истцом право собственности на указанный жилой дом. 

В процессе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца произведена замена исполнительного комитета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан на исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась. Её представитель по доверенности ФИО7 в суде исковые требования поддержал.

Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель открытого акционерного общества «Сетевая компания» ФИО8 в суде возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО6.

На основании типового договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ФИО1 земельный участок без размещенных на нём объектов площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на землях для ведения приусадебного хозяйства по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что на указанном земельном участке ФИО1 возведен жилой дом площадью 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ руководителем исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан вынесено распоряжение, которым жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО1, присвоен адрес: 

<

адрес>. 

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты>, жилую площадь 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО6 От других наследников ФИО4 и ФИО5 поступили заявления об отказе от доли на наследство, причитающееся им по закону, после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО6 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит включить в состав наследства своего супруга вышеуказанный жилой дом и признать за ней право собственности на этот объект недвижимости. 

Согласно техническому отчёту №, составленному обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», общее техническое состояние несущих конструкций индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на момент обследования оценивается как работоспособное. Данное жилое строение соответствует градостроительным нормам и в процессе эксплуатации не создает угрозу жизни и здоровью граждан, расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Расстояния по противопожарным нормам соблюдены. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположен на расстоянии пять метров от крайнего провода ВЛ, частично входит в охранную зону ВЛ 6 кВ.

В соответствии с пунктом 11 Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденных Постановлением Совмина СССР № 255 от 26 марта 1984 года, (действовавших на момент строительства жилого дома), в охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятий (организаций), в ведении которых находятся эти сети, запрещается производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений. 

Однако, как установлено судом, при строительстве в ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного жилого дома согласования с организацией, в ведении которой на момент возведения данного объекта находилась сеть ВЛ 6 кВ, не получено. Расстояние от ВЛ 6 кВ до ближайших частей жилого дома не соответствует Правилам устройства электроустановок. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что объект индивидуального жилищного строительства возведен с нарушением установленных требований, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО6 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признании за ФИО6 в порядке наследования права собственности на указанный жилой дом оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.