Дело № 2-4372/2021

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 июля 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре ПРощалыкиной И.И., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3 указывая на то, что 14.05.2018г. между сторонами был заключен договор №

<

данные изъяты> купли-продажи автомобиля Volkswagen Jetta, 2015г.выпуска, регистрационный номер н224нм777, VIN 

<

данные изъяты>, за цену, определенную соглашением сторон в размере 450000руб., с условием рассрочки платежей на три месяца с даты подписания договора. Со стороны истца условия договора были выполнены, автомобиль был передан ответчику, ответчик его поставил на учет в ГИБДД. При этом, до настоящего времени стоимость автомобиля ответчиком истцу не оплачена. В связи с чем, окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере 450000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2018г. по 19.07.2021г. в сумме 79886,71руб., юридические расходы 80000руб., почтовые расходы 430,04руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности исковые требования поддержала, указала, что до настоящего времени оплата автомобиля ответчиком не передана.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Определив возможным слушать дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как предусмотрено п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 488 указанного Кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Судом установлено, что 14.05.2018г. между сторонами был заключен договор №

<

данные изъяты> купли-продажи автомобиля Volkswagen Jetta, 2015г.выпуска, регистрационный номер н224нм777, VIN 

<

данные изъяты>, за цену, определенную соглашением сторон в размере 450000руб., с условием рассрочки платежей на три месяца с даты подписания договора. 

Со стороны истца условия договора были выполнены, автомобиль был передан ответчику, ответчик его поставил на учет в ГИБДД, что подтверждается справкой ГИБДД.

Как далее указывает истец, до настоящего времени стоимость автомобиля ответчиком истцу не оплачена.

На дату принятия решения по делу суду также не представлено доказательств оплаты ответчиком стоимости приобретенного автомобиля.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 стоимости проданного автомобиля в сумме 450000руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79886,71руб. за период с 15.08.2018г. по 19.07.2021г., которое суд также считает подлежащим удовлетворению по основаниям ст.ст.395, 486 ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 80000руб. 

Исходя из объема заявленных требований, цены иска, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд взыскивает расходы, понесенные на оплату услуг представителя, с ответчика Сaргсяна Р.С. в пользу истца ФИО1 с применением ст.ст. 100, 101 ГПК РФ в размере 20000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчику претензии, судебных извещений на общую сумму 430,04руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8813,96руб.

Данные расходы понесены в связи с рассмотрением дела и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 14.05.2018г.в сумме 450000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2018г. по 19.07.2021г.в размере 79886,71руб., юридические расходы 20000руб., почтовые расходы 430,04руб., расходы по оплате госпошлины 8813,96руб., всего взыскать 559130рублей.

В взыскании юридических расходов в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.К.Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 21.07.2021г.

Судья Т.К.Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Заочное решение не вступило в законную силу 

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-4372/2021

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0001-01-2021-003841-60

Судья

Секретарь