1-120/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Миасс 28 февраля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сотниковой Н.Х.,

при секретаре Барудкиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДАТА около 19 ч., находясь в квартире АДРЕС г.Миасса Челябинской области, используя стационарный компьютер, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программы ... получил сообщение о местонахождении наркотического средства – вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон (синоним-ТМСР-018), который является производным З-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0,126 грамма, в значительном размере. С целью незаконного приобретения указанного наркотического средства для личного употребления, ФИО1 в этот же день около 20ч. пришел к дому АДРЕС г.Миасса, где расположен магазин «У Людмилы», обнаружил тайник с наркотическим средством, завладел фольгированным свертком с наркотическим средством, присвоил его себе, тем самым, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство в значительном размере, а после пересыпал его во фрагмент бумаги и незаконно хранил при себе до 20.10 часов ДАТА, когда, был задержан сотрудниками полиции, при этом бросил сверток с наркотическим средством на первом этаже подъезда АДРЕС, где оно было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, против здоровья и общественной нравственности. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 проживает с родителями, занят трудом, подлежит призыву на срочную службу, характеризуется положительно, однако допускал административные правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «BQ», переданный ФИО1, оставить ему же, освободив от обязательства по хранению (л.д.31-32), наркотическое средство массой 0,106 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу – уничтожить (л.д. 36-38).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья