№5-3/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 09 января 2020 года 

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

***>, со слов работающего в автосервисе, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 00-00 час. ФИО2, находясь в кафе «Белая Ладья» по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, а также повредил стол, выражая тем самым явное неуважение к окружающим.

В судебном заседании ФИО2 в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09 января 2020 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, содержащими сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; объяснениями свидетеля ААА, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которая пояснила, что 03.01.2020 около 00-00 час. в кафе зашел мужчина в пьяном виде, сразу сел за стол, за которым сидели другие посетители, и начал выражаться нецензурной бранью в адрес персонала и посетителей кафе; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, личность виновного, ранее 

привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, за однородные правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по РФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)

Счет получателя №***

Банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска

ИНН №***

КБК №***

ОКТМО №***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Н. Смагина