Дело № 2-2062/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Ростовцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО2, представителя истца – адвоката Гирева Д.А., гражданское дело № 2-2062/2019 по иску ФИО2 к КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат» о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 08 февраля 2019 года умер родной брат истца ФИО1. Единственным наследником после смерти брата является истец. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, являются денежные средства в размере 659 124,67 руб., которые находятся на лицевом счете *** КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов». Истец после смерти брата фактически вступил в наследство, путем принятия личных вещей ФИО1: фотографий, посуды по месту его жительства. До помещения ФИО1 в специальное социальное учреждение, он проживал по адресу: 

<

адрес>. 23 сентября 2019 года истцу постановлением нотариуса было отказано в совершении нотариальных действий, а именно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с истечением установленного законом срока для принятия наследства. Просит суд признать за ним, ФИО2, право собственности на денежные средства в размере 659 124,67 руб., которые находятся на лицевом счете *** КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 08 февраля 2019 года. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, также суду пояснил, что в 2002 году его брат ФИО1 был признан на основании судебного решения недееспособным из-за травмы головы, после чего был вынужден находиться на лечении в различных специализированных социальных учреждениях. Подтвердил, что является единственным наследником после смерти брата. Ранее суду пояснял, что навещал брата в социальных учреждениях один-два раза в году, о том, что ФИО1 перевели в КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в 

<

адрес> узнал только после его смерти, до этого он его навещал в 

<

адрес>, где велся журнал посещений. 

Представитель истца – адвокат Гирев Д.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, ранее суду пояснял, что потенциальными наследниками после смерти ФИО1 были его мать и отец, но они умерли, супруги и детей у ФИО1 не было, других близких родственников кроме истца у ФИО1 не осталось. 

Представитель ответчика – КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что за время нахождения ФИО1 в доме-интернате с 24 марта 2011 года по день смерти 08 февраля 2019 года его никто не посещал, в личном деле отсутствуют сведения о родственниках и близких людях. Погребение ФИО1 было осуществлено за счет дома-интерната. 14 марта 2019 года нотариусу ФИО3 были направлены все необходимые для открытия наследства документы. Не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, дело просили рассмотреть без участия представителя. 

Представитель третьего лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, в которых указали, что денежные средства, хранящиеся на лицевом счете КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в сумме 659 124,67 руб. к МТУ не переходили, право собственности на них не оформлялось. Сведений о наличии выморочного имущества после смерти ФИО1 от нотариуса в адрес МТУ также не поступало. Считают, что исковые требования подлежат удовлетворению, в случае установления фактического принятия наследства истцом после смерти брата. Дело просили рассмотреть без участия представителя. 

Третье лицо – нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия. 

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными братьями, отцом которых является ФИО6, матерью ФИО7, что подтверждается копиями свидетельств о рождении серии ХИ *** и серии I-ХЗ *** (л.д. 10). 

08 февраля 2019 года ФИО1 умер, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии II-ИР *** (л.д. 12).

В судебном заседании также установлено, что у умершего ФИО1 супруги и детей не было. Родители, являющиеся наследниками первой очереди по закону, также умерли: ФИО6 умер 29 мая 1999 года, а ФИО7 21 мая 1976 года, что подтверждается копиями свидетельств о смерти *** и *** (л.д. 12, 14). 

23 сентября 2019 года ФИО2 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1, указав, что является единственным наследником, а наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся на расчетном счете *** КОГБУСО «Кирово-Чепецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов» в сумме 659 124,67 руб. (л.д. 41).

Постановлением нотариуса от 23 сентября 2019 года ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследство по закону к имуществу ФИО1, умершего 08 февраля 2019 года, в связи с пропуском установленного 6-месячного срока для принятия наследства (л.д. 9).

Как следует из справки КОГБУСО «Кирово-Чепецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов» от 14 марта 2019 года, ФИО1 с 18 апреля 2018 года по 08 февраля 2019 года был зарегистрирован по месту пребывания: 

<

адрес>; до поступления в дом-интернат ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 43).

Согласно справке, предоставленной «Волчье-Троицким психоневрологическим домом-интернатом» отд. Каринка, ФИО1 находился у них с 24 марта 2011 года по 18 апреля 2018 года, за время проживания его периодически навещал брат ФИО2, о чем внесены записи в журнал посещений, выписка из которого имеется в материалах дела (л.д. 81, 82).

Из сообщения КОГБУСО «Кирово-Чепецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов» нотариусу от 14 марта 2019 года следует, что после смерти ФИО1 остались денежные средства в размере 659 124,67 руб. на расчетном счету ответчика, другого имущества и материальных ценностей у умершего не имеется (л.д. 44). 

Судом также установлено, что до помещения ФИО1 в специализированные социальные учреждения, он и истец проживали по адресу: 

<

адрес>, где являлись квартиросъемщиками, что подтверждается копией типового договора найма жилого помещения, копией паспорта на занимаемую государственную жилую площадь и копией договора найма жилого помещения от 02 октября 2001 года (л.д. 74-79). 

В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрирован истец и его сын, новый договор социального найма не заключен.

В судебном заседании также были заслушаны показания свидетелей.

Свидетель ФИО8, являющийся соседом истца, суду пояснил, что знает истца и его брата ФИО1, 

<

адрес> предоставлялась их родителям. От ФИО2 ему стало известно, что его брат умер в феврале 2019 года, до этого он находился на лечении. После смерти брата истец со своей супругой забрали из родительской квартиры личные вещи ФИО1, фотографии, часы. В настоящее время в квартире проживает дочь истца с детьми, а истец и его сын только прописаны. ФИО2 хорошо относился к своему брату, навещал его в больницах. 

Свидетель ФИО9, являющаяся супругой истца, суду пояснила, что навещали ФИО1 в больнице в 

<

адрес> один-два раза в году, всегда приезжали на день рождения. ФИО1 уже никого не узнавал. В июне 2019 года предварительно позвонили в больницу в 

<

адрес>, чтобы навестить, им сообщили, что ФИО1 умер. О том, что его перевели в 

<

адрес> не знали. После смерти истец забрал личные вещи брата себе: одежду, наручные часы, фотографии, кулон с крестиком. В родительской квартире, где до болезни жил ФИО1, в настоящее время живет её дочь с детьми, коммунальные услуги также оплачивает она. У её супруга и брата при жизни были хорошие отношения.

Судом на основании вышеизложенного, с учетом пояснений истца и его представителя, показаний свидетелей, которые в силу ст.ст. 68, 69 ГПК РФ являются доказательствами по делу, установлено, что истец, являющийся единственным наследником по закону, после смерти своего брата принял и пользуется частью наследственного имущества – личными вещами умершего, что означает о совершении им действий, свидетельствующих о принятие им всего наследства, оставшегося после смерти ФИО1 

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что после смерти ФИО1, умершего 08 февраля 2019 года, осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на расчетном счету КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат» в сумме 659 124,67 руб., наследник второй очереди после смерти ФИО1 - истец ФИО2 фактически принял наследство, путем принятия части предметов домашнего обихода и личных вещей наследодателя, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 и признать за ним право собственности на денежные средства, хранящихся на расчетном счете *** КОГБУСО «Кирово-Чепецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов» в сумме 659 124,67 руб., в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, хранящихся на расчетном счете *** КОГБУСО «Кирово-Чепецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов» в сумме 659 124 рубля 67 копеек, в порядке наследования после смерти ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года.