Дело № 2а - 49/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2017 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю., 

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 представителя ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области ФИО2, 

помощника прокурора Руднянского района Волгоградской области Банько А.Г., 

при секретаре Бирюковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, указав в обоснование своего иска, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 устанавливались дополнительные административные ограничения. Однако ФИО1 допустил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. 

Ссылаясь на положения Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", начальник ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области просит установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде: обязанности являться 

<

данные изъяты> раза в месяц в отдел полиции по месту жительства на регистрацию; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой. 

В судебном заседании представитель отделения полиции поддержал заявленные требования в полном объёме, просит суд их удовлетворить. 

Прокурор полагает обоснованным требования начальника ОМВД Росси по Руднянскому району. 

ФИО1 исковые требования признал в полном объёме. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО1 ранее судимый, приговором Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 

<

данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика на основании части 2 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в МО МВД России «Жирновский» Волгоградской области. 

Решением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезжать с территории Руднянского района без уведомления органов внутренних дел запрета пребывания в местах, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждение о последствиях неисполнения обязанностей, связанных с установлением в отношении него административного надзора. 

В период срока административного надзора с момента установления дополнительных ограничений. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела полиции МВД России по Руднянскому району Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела полиции МВД России по Руднянскому району Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. 

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также в целях обеспечения надлежащего контроля органа внутренних дел за поведением ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 

<

данные изъяты> минут каждых суток до 

<

данные изъяты> следующих за ними суток, кроме случаев связанных с работой, обязании являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить 

Установить поднадзорному лицу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения: обязательная явка 

<

данные изъяты> раза в месяц в установленные даты для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> следующих суток, кроме случаев связанных с работой. 

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Волгоградского областного суда через Руднянский районный суд в течение 10 дней.

Судья: В.Ю. Шевченко