Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года Куйбышевский районный суд города Иркутска 

в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н., 

при секретаре Пержаковой Д.И.,

с участием заявителя 

<

ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/2020 по 

<

ФИО>3 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО>2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения, являющегося ему сыном, указав в обоснование, что он в настоящее время законно пребывает на территории Российской Федерации на основании свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата>. Этим же документом подтверждается, что он поставлен на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. Заявитель имеет совершеннолетнего сына 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения, рожденного в с. 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

номер> от 

<

дата>, и выполненным переводчиком Союза «ТПП Восточной Сибири» 

<

ФИО>11 переводом указанного свидетельства о рождении (подлинность подписи переводчика засвидетельствована нотариусом Иркутского нотариального округа 

<

ФИО>12). Вместе с тем в свидетельстве о рождении отцом 

<

ФИО>4 указан 

<

ФИО>2. То есть, при написании его имени и отчества допущены ошибки: вместо «

<

ФИО>3» указано «

<

ФИО>2», вместо 

<

ФИО>3» указано «

<

ФИО>2». 

В настоящее время заявитель является гражданином Российской Федерации, что подтверждается его паспортом. Однако в паспорте и водительском удостоверении 

<

ФИО>4 его отчество записано как «

<

ФИО>4», то есть с происхождением (производной формой), которая отличается от имени заявителя «

<

ФИО>3».

Таким образом, допущенные в свидетельстве о рождении 

<

номер> от 

<

дата> ошибки не подтверждают родство между 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>4. Между тем, факт родственных отношений с 

<

ФИО>4 требуется заявителю для реализации предусмотренных Федеральным законом «О гражданстве в Российской Федерации» от 31.05.2002 №62-ФЗ прав на подачу заявлени о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в связи с наличием у заявителя совершеннолетнего сына 

<

ФИО>4 являющегося гражданином Российской Федерации.

На основании изложенного, просит суд установить факт того, что 

<

ФИО>3, 

<

дата> рожденичя, уроженец с

<

данные изъяты>, является отцом 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>.

Заявитель 

<

ФИО>2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полно объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. 

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Заслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления 

<

ФИО>2 об установлении факта родственных отношений с 

<

ФИО>4.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Пунктами 1 части 2 этой статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО>3 родился 

<

дата> в селе 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

номер> от 

<

дата>

Как указывает 

<

ФИО>2 в своем заявлении, 

<

дата> у него родился сын 

<

ФИО>4, однако в свидетельстве о рождении 

<

номер> от 

<

дата> (перевод указанного свидетельства о рождении выполнен переводчиком Союза «ТПП Восточной Сибири» 

<

ФИО>11, подлинность подписи которого засвидетельствована нотариусом Иркутского нотариального округа 

<

ФИО>12) были допущены описки при написании его имени и отчества, так родителями 

<

ФИО>4 указаны: отец 

<

ФИО>2 (вместо верного 

<

ФИО>3) и мать 

<

ФИО>5.

В последующем в паспорте и водительском удостоверении 

<

ФИО>4 его отчество записано как «

<

ФИО>4».

Исходя из данных паспорта серии ВУ 

<

номер>, выданного ГУ МВД России по Иркутской области 

<

дата>, в настоящее время 

<

ФИО>2 является гражданином Российской Федерации - предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации.

Согласно справке о проживании СНТ «Энергетик-2» от 

<

дата>, 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, проживает со своей семьей в составе: жена – 

<

ФИО>5, 

<

дата> года рождения, сын – 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения, невестка – 

<

ФИО>6, 

<

дата> года рождения, внучка – 

<

ФИО>7, 

<

дата> года рождения, невестка – 

<

ФИО>8, 

<

дата> года рождения, по адресу: 

<

адрес>, круглогодично.

Факт регистрации 

<

ФИО>4 по указанному адресу так же подтверждается предоставленной по запросу суда адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Иркутской области 

<

номер> сэп.

Доводы заявителя относительно родственных отношений заявителя с 

<

ФИО>4, в том числе подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>13, 

<

ФИО>5 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждением факт родственных отношений между 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>3 по линии отец-сын.

Установление данного факта имеет юридическое значение в вопросе реализации прав на подачу заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, в связи с наличием у заявителя совершеннолетнего сына 

<

ФИО>4 являющегося гражданином РФ, в ином порядке, кроме как судебного, данный факт подтвердить невозможно, в связи с чем заявление 

<

ФИО>2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление 

<

ФИО>3 удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений между 

<

ФИО>3. 

<

дата> года рождения, уроженцем с. 

<

данные изъяты>, и 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения, уроженцем с. 

<

данные изъяты>, по линии отец - сын.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: Н.Н, Акимова