Дело № 2-574/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске «16» февраля 2017 года гражданское дело № 2-574/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Омскэнергосервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Омскэнергосервис», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности бригадира строителей-монтажников. Выполненные по трудовому договору работы приняты работодателем ДД.ММ.ГГГГ По условиям трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ характер оплаты труда - сдельно-премиальный, оплата производится по завершении работ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ составляет 2500000 рублей. Расчет по трудовому договору не произведен. Законом предусмотрена ответственность Работодателя перед Работником за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся Работнику (ст.ст. 142, 236 ТК РФ). Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 2500000 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103333 рубля 33 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой слуг представителя.

В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления истца ФИО1, в которых он указывает, что ответчик выплатил ему задолженность по заработной плате, в связи с чем просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, претензий к ООО «Омскэнергосервис» не имеет, последствия отказа от исковых требований согласно ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу в полном объеме, поскольку задолженность по заработной плате ответчиком выплачена, никаких претензий к нему он больше не имеет.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу ФИО1 под подпись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, после чего он подтвердил отказ от иска.

Представитель ответчика ООО «Омскэнергосервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Выслушав истца, суд находит отказ от иска подлежащим принятию по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. 

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Омскэнергосервис» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 2500000 рублей, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 103333 рубля 33 копейки, морального вреда в сумме 20000 рублей, расходов на оплату услуг представителя.

Производство по гражданскому делу № 2-574/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Омскэнергосервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Ж.А. Лозовая

Копия верна:

Судья

Ж.А. Лозовая