Дело № 1-42/2020 (1-391/2019)

78RS0016-01-2019-007604-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максименко Ю.Ю.,

при секретаре Деревянко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № А 1867424,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, фактически задержанного и в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из-под стражи; по настоящему уголовному делу имеющего меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

вину ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: 

он, (ФИО2), с неустановленного времени ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, в целях дальнейшего сбыта кругу лиц из числа наркозависимых, с помощью своего мобильного телефона «Ксиаоми Редми 6 Про» зашел в приложение «ВИПое», где ему написало неустановленное лицо с аккаунта «Ззиз», которое сообщило ему (ФИО2) информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, после чего, в указанный период времени он, (ФИО2). проследовал по указанному в сообщении адресу. В результате чего, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным следствием лицом в парке около делового центра «Балтийская жемчужина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью дальнейшего сбыта кругу лиц из числа наркозависимых, приобрел: пять свертков, состоящих из фрагментов полимерной липкой ленты типа «изолента» синего цвета и двух пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, вложенных один в другой, в каждом внутреннем пакете, содержащие мелкодисперсное вещество зелено-коричневого цвета, спрессованные в комки, являющиеся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами: № – 0,93г., № – 0,96г., №,95г., №,91г., № – 0,94г.; один сверток состоящий из фрагментов полимерной липкой ленты типа «изолента» синего цвета и двух пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, вложенных один в другой, в внутреннем пакте содержащий мелкодисперсное вещество коричневого цвета, спрессованное в комок, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,97г., тем самым, он (ФИО2) умышленно приискал средства для совершения преступления и создал условия для последующего незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, которые хранил при себе.

Однако, он (ФИО2) не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции УМВД России по 

<

адрес> в 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, после чего, в ходе его, (ФИО2), личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут в помещении дежурной части 1 отдела полиции УМВД России 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: из правого переднего кармана джинс черного цвета, надетых на нем (ФИО2), пачка сигарет «Камел» синего цвета, в которой находились пять свертков в изоленте синего цвета, содержащие вещество, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами: № – 0,93г., № – 0,96г., №,95г., №,91г., № – 0,94г., из нагрудного кармана куртки красного цвета, надетой на нем, (ФИО2), весы серебристого цвета.

Таким образом, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами: № – 0,93г., № – 0,96г., №,95г., №,91г., № – 0,94г., общей массой 4,69 г., в значительном размере, изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что в 

<

адрес> приехал из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В 

<

адрес> были сложности на работе, связанные с невыплатой заработной платы, в связи с чем он (ФИО2) находился в подавленном состоянии. От своего знакомого Максима, который был наркозависимым, он, (ФИО2), узнал о сайте «Гидра», где можно было приобрести наркотические средства и психотропные вещества, и возможно зарабатывать денежные средства, раскладывая «закладки» с наркотиками. В тот период времени он (ФИО2) тоже начал употреблять гашиш. Он (ФИО2) в тот момент испытывал финансовые трудности и захотел заработать на этом денежные средства, так же и потому, что ему (ФИО2) требовалась операция на глаза, в связи с ухудшением зрения. В приложении «ВИПое» его знакомый Максим прислал ему информацию, что ему (ФИО2) напишут с аккаунта «Ззиз», и через некоторое время ему действительно написали с этого аккаунта и рассказали, в чем заключатся работа «закладчика», а именно он должен был фасовать наркотики в отдельные пакетики, раскладывать их в разных местах по городу 

<

адрес>, фотографировать геолокацию этого места и присылать информацию на сайт «Гидра», за что получал был по 350 рублей за «закладку», также «Ззиз» пояснил, что он должен внести залог 10 000 рублей. Он (ФИО2) вышел из этого приложения, так как у него не было 10 000 рублей, и решил, что не будет этим заниматься. Примерно через неделю с аккаунта «Ззиз» ему снова написали и сообщили, что Максим внес за него (ФИО2) залог в размере 5000 рублей, и он может начать работать. «Ззиз» прислал ему фотографию места, где находилась «закладка» в виде 10 грамм гашиша, которую он должен был найти, расфасовать по пакетикам, а затем так же разложить по городу и скинуть фотографии местонахождения «закладок» на сайт «Гидра». Он, (ФИО2), купил в магазине канцелярских товаров грипперы – маленькие полиэтиленовые пакетики, электронные ювелирные весы на рынке «Юнона» и разноцветную изоленту для упаковки наркотиков. По координатам, присланным ему «Ззизом» он нашел «закладку» на 

<

адрес>, это было в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Эта «закладка» была в виде одного свертка с гашишем весом примерно 10 грамм. Он (ФИО2) пошёл к себе домой на 

<

адрес>, где расфасовал этот гашиш с помощью канцелярского ножа и электронных весов, взвесив по 1 грамму в каждый пакетик, обмотав каждый пакетик изолентой. ДД.ММ.ГГГГ он, (ФИО2), вышел из дома в 5-6 часов утра, взял с собой расфасованные наркотики, часть из которых, а именно 5 пакетиков с 1 граммом гашиша в каждом, спрятал на Дачном проспекте, сфотографировал геолокацию, однако выложить эту фотографию на сайт «Гидра» у него не получилось, и тогда он решил избавиться от оставшихся у него наркотиков и электронных весов, так как решил, что не намерен больше этим заниматься. Для этого он, (ФИО2), приехал на Конногвардейский бульвар, зашел в подъезд одного из домов, огляделся, и решил, что будет искать другое место, вышел из подъезда и встретил сотрудника полиции, который задержал его и доставил в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра у него были изъяты 5 пакетиков с гашишем, находящиеся в пачке из-под сигарет, электронные весы и мобильный телефон, в котором имелась переписка с «Зизом». Он (ФИО2) рассказал все сотрудникам полиции, а так же то, где он спрятал «закладку». Они поехали на 

<

адрес>, где он указал на местонахождение закладки, которая была обнаружена сотрудниками полиции. 

Вина ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает в должности дознавателя ОД УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в № отделе УМВД России по 

<

адрес>. В тот день в отделе полиции был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в 08 часов 45 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ о АП был задержан ФИО2, доставленный в отдел полиции, где при личном досмотре у последнего из правого переднего кармана черных джинс, надетых на нем, была обнаружена пачка сигарет, в которой обнаружены пять свертков перевязанные синей изолентой, в каждом из которых находился целлофановый прозрачный пакет с комплементарной застежкой, содержащие камнеобразное вещество неправильной геометрической формы темно-коричневого цвета, из нагрудного кармана куртки красного цвета надетой на нем были обнаружены весы без названия. По данному факту ей (ФИО3) было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В ходе работы по указанному делу, ей (ФИО3) осмотрен мобильный телефон «Ксиаоми Редми 6 Про». При осмотре телефона было установлено, что в приложении «ВИПое» имеется переписка с аккаунтами. При последующем осмотре установлено, что имеются фотографии и геолокации мест с возможными «закладками» с наркотическими средствами либо психотропными веществами. По указанным местам, ей (ФИО3) в составе следственно-оперативной был произведен выезд на осмотр места происшествия. Ей был проведен осмотр мест происшествия, а именно территория, прилегающая к 

<

адрес> 

<

адрес>, наркотических средств или психотропных веществ по указанному адресу обнаружено не было. После ей осмотрен подъезд 

<

адрес> 

<

адрес>, где также не обнаружено наркотических средств и психотропных веществ. В тот же день ей осмотрен подъезд № 

<

адрес> 

<

адрес>. При входе в парадную слева под лестницей у потолка был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатан, на нем расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что им (ФИО4) при содействии с УУП № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП был задержан ФИО2, который был доставлен в № отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>, для составления протокола об административном правонарушении. В помещении дежурной части отдела полиции произведен личный досмотр ФИО2 с участием двух понятных. В ходе досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот заявил, что в правом кармане джинс имеет пять грамм наркотического вещества – гашиш. В ходе досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято: из правого наружного кармана джинс черного цвета, надетых на нем изъята пачка сигарет с надписью «Камел» синего цвета внутри которой находились 5 свёртков, обмотанных изолентой синего цвета, из нагрудного кармана куртки красного цвета надетой на нем были изъяты весы серебристого цвета без названия, 4 (четыре) банковские карты, мобильный телефон марки «Редми 6 про», мобильный телефон «Айфон 6», один ключ в связке с магнитным ключом. Изъятые пять свертков в изоленте синего цвета и весы были упакованы. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что наркотическое вещество гашиш он (ФИО2) приобрел для личного употребления. По окончанию личного досмотра им (ФИО4) был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в котором понятые и досматриваемый поставили свои подписи. Так же им (ФИО4) был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО5) был приглашен в кабинет дежурной части № отдела полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ранее неизвестного ему (ФИО5) мужчины, впоследствии оказавшемся ФИО2 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность. Перед началом личного досмотра у ФИО2 был задан вопрос, все ли вещи находящиеся при нем принадлежат лично ему, ФИО2 ответил положительно, после чего ему (ФИО2) было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что досматриваемый ФИО2 пояснил, что в правом кармане джинс у него находится пять грамм наркотического средства – гашиш. Далее в ходе проведения личного досмотра, у ФИО2 из правого переднего кармана джинс черного цвета, надетых на ФИО2 была обнаружена и изъята пачка сигарет «Камел» синего цвета, в которой находились пять свертков в изоленте синего цвета. Также из нагрудного кармана куртки надетой на досматриваемом обнаружены и изъяты весы серебристого цвета без названия, четыре банковские карты различных банков на имя ФИО2, мобильный телефон «Редми» и мобильный телефон «Айфон 6», ключи. Изъятые пять свертков в изоленте синего цвета с находящимися внутри прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с комплементарной застежкой с находящимся внутри камнеобразным веществом неправильной формы темно-коричневого цвета и весы серебристого цвета упакованы в белые бумажные конверты, банковские карты, мобильные телефоны и ключи не упаковывались. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что данные вещества являются наркотическими – гашиш, которое он (ФИО2) приобрел для личного употребления. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично каждым участником, где присутствующие лица после ознакомления поставили свои подписи (т. 1 л.д. 39-41);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5, изложенным выше (т. 1 л.д. 43-45);

Вина ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается и материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ о АП был задержан ФИО2, который был доставлен в № отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> При личном досмотре у ФИО2 из правого переднего кармана черных джинс надетых на нем (ФИО2) была обнаружена пачка сигарет «Камел» синего цвета, в которой обнаружены пять свертков перевязанные синей изолентой, в каждом из которых находился целлофановый прозрачный пакет с комплементарной застежкой, содержащие камнеобразные вещества неправильной геометрической формы темно-коричневого цвета, из нагрудного кармана куртки красного цвета, надетой на нем (ФИО2) были обнаружены весы без названия серебристого цвета. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом гашиш (т. 1 л.д. 17);

- рапортами сотрудников полиции ФИО8 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> за совершение административного правонарушения задержан ФИО2, который доставлен в 1 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 18);

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный сотрудником полиции ФИО7 в отношении ФИО2 по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на 

<

адрес> 

<

адрес> совершил административное правонарушение, в связи с чем доставлен в 

<

адрес> отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 19);

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции ФИО12 в отношении ФИО2, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в № отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> доставлен ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 20);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленном сотрудником полиции ФИО9, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, а именно: невнятная речь, зрачки на свет не реагируют, шаткая походка, неадекватное поведение, запах алкоголя. ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 21);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в № отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> доставлен ФИО2 за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО2, перед началом которого последний сообщил о том, что при нем в правом переднем кармане джинс имеется пять грамм наркотического вещества – гашиш. В ходе досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинс черного цвета, надетых на нем изъята пачка сигарет «CAMEL» синего цвета, в котором находились пять свертков в изоленте синего цвета, из нагрудного кармана куртки красного цвета, надетой на ФИО2 изъяты: весы серебристого цвета без названия, четыре банковские карты «Промсвязь Банк», «Рокет банк», «Тинькофф банк» на имя ФИО2, «Сбербанк России» №, мобильный телефон «Ксиаоми Редми 6 Про» в корпусе красного цвета, мобильный телефон «Айфон 6» в корпусе серебристого цвета, ключ один с магнитным ключом. Пять свертков в изоленте синего цвета, с находящимся внутри прозрачным полиэтиленовым пакетиком с комплементарной застежкой с находящимся внутри камнеообразным веществом неправильной геометрической формы темно-коричневого цвета, упаковано в белый бумажный конверт №, весы серебристого цвета упакованы в белый бумажный конверт №, банковские карты «Промсвязь Банк», «Рокет Банк», «Тьникофф», «Сбербанк России», мобильный телефон «Ксиаоми Редми 6 Про», мобильный телефон «Айфон 6», ключ, магнитный ключ не упаковывались. По факту изъятия досматриваемый ФИО2 пояснил, что наркотическое средство – гашиш, он (ФИО2) приобрел для личного употребления (т. 1 л.д. 24-27);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/4160-19 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой вещество, изъятое при личном досмотре ФИО2 являются наркотическим средством – гашиш (ааша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет: № – 0,93г., № – 0,96г., №,95г. (т. 1 л.д. 29);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в соответствии с которым дознавателем ОД УМВД России по Адмиралтейскому району осмотрен сотовый телефон «Редми 6 Про» в корпусе серебристого цвета, ИМЕЙ1: №, в чехле бесцветного цвета с сим- картой оператора «Йота» с абонентским номером №. При входе в главное меню телефона имеется папка «сообщения». При входе в данную папку имеется иконка приложения - мессенджера «VIPoie» (ВИПое). При входе в данное приложение открывается вкладка чаты, в данной вкладке имеется три диалога: с абонентками под названием «kopeika81» (копейка81), «Suharik» (Сухарик), «Zziz» (Ззиз). При входе в главное меню телефона имеется папка «галерея». При в ходе в папку «Галерея» имеется вкладка «альбомы». Во вкладке имеется папка с названием «адреса». Далее при заходе в описание (подробности) к фото в графе «местоположение» имеется геолокация: «

<

адрес>, 24, Санкт-Петербург, Россия, 198215. При нажатии на геолокацию открывается фон местоположения с координатами: «59.840954,30.259939»). Также в папке «адреса» находится фото «IMG_20190816_055637.jpg» дата ДД.ММ.ГГГГ время 05:50 - фото помещения подъезда, на котором изображена стрелочка (предположительно фото места хранения закладки с наркотическим средством). Далее при заходе в описание (подробности) к фото в графе «местоположение» имеется геолокация: «

<

адрес>, 26, Санкт-Петербург, Россия, 198215». При нажатии на геолокацию открывается фото местоположения с координатами: «59.840942,30.259933»). Также в папке «адреса» находится фото «IMG_20190816_060037.jpg» дата ДД.ММ.ГГГГ время 05:35 - фото дерева, у корней которого изображена стрелка, указывающая а синий сверток (предположительно фото места хранения закладки с наркотически] средством). Далее при заходе в описание (подробности) к фото в графе «местоположение» имеется геолокация: «

<

адрес>, 26, Санкт-Петербург, Росси. 198215». При нажатии на геолокацию открываете: фото местоположения с координатами: «59.840897,30.260374»). Также в папке «адреса» находится фото «SAVE_20190816_102938.jpeg» дата ДД.ММ.ГГГГ время 10:29 - фото вентиляционного окна подвала дома, на которое указывает стрелкой (предположительно фото места хранения закладки с наркотическим средством). Далее при заходе в описание (подробности) к фото графе «местоположение» отсутствует. Также в папке «адреса» находится фото «IMG_20190816_055924.jpg» дата 16 августа 209 года время 05:59 - фото кустов около угла дома, на которые указывают две стрелки (предположительно фото места хранения закладки с наркотическим средством). Далее при заходе в описание (подробности) к фото в графе «местоположение» отсутствует (т. 1 л.д. 62-93);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в соответствии с которым следователем СУ УМВД России по Адмиралтейском району г. Санкт-Петербурга с участием ФИО2 и его защитника осмотрен мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 6 Про» в корпусе красного цвета. В мобильном телефоне установлены две сим-карты мобильных операторов «Йота» и «Теле – 2». ФИО2 пояснил, что общался через приложение «VIPoie» (ВИПое) с пользователем с именем «Zziz» (Ззиз) и куратором «kopeika81» (копейка81). Как пояснил ФИО2 аккаунт «Zziz» (Ззиз) принадлежит неустановленному лицу, которое ему написало, что за него внесен залог, и чтобы он приступал к работе, а именно раскладывать «закладки». После чего ФИО2 сообщили, что его куратором будет «kopeika81» (копейка81). Через некоторое время ФИО2 с аккаунта «kopeika81» (копейка81) написали, кому принадлежит данный аккаунт ему (ФИО2) не известно. Он (ФИО2) ему сообщал информацию о «закладках», которые он (ФИО2) разложил и сообщил, что на интернет-ресурс «Гидра» у него (ФИО2) выложить закладку не получается. Всего он (ФИО2) сделал пять закладок (т. 1 л.д. 94-103);

- заключением эксперта №/Э/Х/1392-19 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что вещества, представленные на исследование под номерами №№, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет соответственно: № – 0,91г., №,94г., №,93г., № – 0,91г., № – 0,94г.; на поверхности электронных весов (объект №) обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества (т. 1 л.д. 110-112);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому дознавателем ОД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга осмотрены полимерный пакет, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета с находящимися веществами №№; пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой. При осмотре первого пакета установлено, что упаковка видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. При вскрытии представленного пакета в нем обнаружен вскрытый конверт из бумаги белого цвета, на упаковке выполнены подписи и рукописная пояснительная надпись: «Конверт №». В данном конверте обнаружено: пять свертков, состоящих из фрагментов полимерной липкой ленты типа «изолента» синего цвета и двух пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, вложенные один в другой. В каждом внутреннем пакете содержится мелкодисперсное вещество зелено-коричневого цвета, сперссованное в комок, массой (на момент проведения исследования) соответственно: №,91 г, № – 0, 94 г, № – 0,93 г, № – 0, 91 г, № – 0, 94 г.) представленное вещество обладает характерными запахом. Осмотрен также конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный по месту склеивания, на упаковке выполнены подписи и рукописная пояснительная надпись: «Конверт №». При вскрытии конверта в нем обнаружены электронные весы (обозначены как объект №), в корпусе из полимерного материала серого цвета закрытые откидывающейся крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала. Весы снабжены платформой для взвешивания, дисплеем и панелью управления. На поверхности весов расположен отсек для элементов питания, где под выдвигающейся крышкой обнаружены две батарейки. Согласно заключению эксперта №/Э/Х/1392-19 от ДД.ММ.ГГГГ Представленным исследованием веществ и объектов, представленных, установлено что вещества №№, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет соответственно: № – 0,91г, № – 0,94г, № – 0,93г, №,91г, № – 0,94 г; На исследование израсходовано 0,02 г вещества, остаток вещество № – 0,89г, № – 0,92 г, № – 0,91г, № – 0,89г, № – 0,92г; на поверхности электронных весов (объект №) обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества. Внешний осмотр пакетов свидетельствует о том, что упаковки не повреждены, осмотренные пакеты не вскрывались, целостность пакетов не нарушалась (т. 1 л.д. 114-117);

- протоколом обыска, согласно которому был произведен обыск по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 43 минут до 23 часов 20 минут. В ходе обыска были обнаружены и изъяты 6 мотков изоленты белого, красного, черного, желтого, темно-зеленого цветов, один моток изоленты в желто-зеленую полоску, один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находятся прозрачные полиэтиленовые пакетики с комплементарными застежками (т. 1 л.д. 127-130);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрены шесть мотков изоленты белого, красного, черного, желтого, темно-зеленого цветов, один маток в желто-зеленую полоску, один пакетик с комплементарной застежкой внутри которого находятся пакетики с комплементарными застежками. Моток красного, белого, черного, желтого, в зелено-желтую полоску упакованы, маток зеленого цвета не упакован После осмотра указанные предметы упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл опечатанный круглой печатью (т. 1 л.д. 135-136);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрена прилегающая территория к 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге. В ходе осмотра места происшествия осуществлен обход территории совместно со служебной собакой. Наркотических средств, психотропных веществ и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (т. 1 л.д. 139-142);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен подъезд 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге. В ходе осмотра места происшествия наркотических средств, психотропных веществ и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (т. 1 л.д. 144-147);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр парадной № 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета (т. 1 л.д. 149-152);

- заключением эксперта №/Э/Х/1393-19 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 0,97 г. (т. 1 л.д. 151-154);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в соответствии с которым дознавателем ОД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга осмотрен полимерный пакет, перевязанный ниткой и опечатанный. В соответствии с заключением эксперта №/Э/Х/1339-19 от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование объект упакован в конверт из бумаги белого цвета, закленный и опечатанный оттисками штампа, на упаковке выполнены подписи и рукописная надпись: «Конверт №…». Представленная упаковка видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. При вскрытии конверта в нем обнаружен сверток, состоящий из фрагментов полимерной липкой ленты типа «изолента» синего цвета и двух пакетиков из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, вложенные один в другой. Во внутреннем пакете содержится мелкодисперсное вещество коричневого цвета, спрессованное в комок, массой (на момент проведения исследования) 0,97 

<

адрес> вещество обладает характерным пряным запахом. Цвет вещества указан по индивидуальному восприятию эксперта при искусственном освещении. Согласно заключению эксперта №/Э/Х/1339-19 от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, представленное по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,02 г вещества, остаток 0,95 г. В целях сохранения целостности упаковки, неизменности массы наркотических и психотропных веществ и соответствию их качественного и фактического состава заключению эксперта №/Э/Х/1393-19 от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренный пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушалась (т. 1 л.д. 161-162);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из уголовного дела № в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, содержащие сведения о незаконном сбыте смеси, содержащей психотропное веществу ФИО2, выделенные материалы направлены в СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 197). 

По ходатайству стороны защиты в ходе судебного следствия была допрошена свидетель ФИО11, являющаяся матерью подсудимого, которая пояснила, что ФИО2 является ее единственным ребенком. С отцом ФИО2 они находятся в разводе, сын длительное время проживал с отцом в Москве, где учился и работал. В 2016 году в связи с ухудшившимися отношениями с новой супругой отца ФИО2 переехал в Санкт-Петербург к ней (ФИО11). В указанный период времени ФИО2 учился в университете, но не окончил его. После армии ФИО2 не продолжил обучение в высшем учебном заведении, стал работать в Москве, однако в связи с ухудшившимся состоянием здоровья вернулся в Санкт-Петербург. В настоящее время ФИО2 проживает совместно с ней. Она замечала за сыном странное поведение, но решила, что это связано с отсутствием у него работы. ФИО2 охарактеризовала как доброго, старательного человека. Ей известно, что до армии он не употреблял наркотические средства и психотропные вещества. Он сообщал ей о том, что пробовал наркотики всего один раз. О случившемся с ним узнала от защитника, который сообщил ей о том, что ФИО2 задержали сотрудники полиции. Она пояснила, что ФИО2 сказал ей, что так хотел быстрее заработать денег. Она также сообщила о том, что он ранее работал охранником, однако его обманули и не выплатили заработную плату, после чего обвинили его в воровстве. В настоящее время ФИО2 работает баристой в кафе, думает начать свое дело в интернете, учится на веб-дизайнера. Со слов ФИО11, ФИО2 страдает хроническими заболеваниями.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. 

Показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 суд находит логичными, последовательными, подробными, дополняющими друг друга, существенных противоречий в данных показаниях не имеется, каких-либо убедительных причин для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено, вследствие чего не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется. Кроме того, эти показания объективно подтверждаются признательными показаниями подсудимого и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами – приведенными выше материалами уголовного дела.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключения экспертов даны с соблюдением требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ.

Все изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступлений, в связи с чем все указанные доказательства в совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора.

Суд считает установленным, что ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку об умысле подсудимого на сбыт данных наркотических средств и психотропных веществ свидетельствуют количество обнаруженных с помощью геолокации, указанной в мобильной телефоне ФИО2, «закладок» наркотических средств и психотропных веществ, которые он успел разложить непосредственно перед тем, как его задержали сотрудники полиции, а также обнаруженные и изъятые при личном досмотре самого ФИО2, и кроме того, признанием ФИО2 своей вины в совершении данного преступления, в том числе наличия цели сбыта изъятых наркотических средств и психотропных веществ, из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды.

Факт совершения незаконного хранения психотропных веществ в значительном размере признал в судебном заседании подсудимый ФИО2, подтвердив, что изъятые в ходе личного досмотра наркотические средства он хранил в целях личного употребления, поскольку сам употреблял наркотические средства и психотропные вещества.

Размеры наркотических средств и психотропных веществ определены экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также в соответствии со ст. 1 Федерального закона № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом в основу приговора положены вышеприведенные признательные показания ФИО2 по преступлению, оснований для самооговора суд не усматривает, признательные показания ФИО2 подтверждены другими доказательствами по делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.1895.2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления каннабиноидов начальной стадии (шифр по МКБ-10 F 12.2). ФИО2 как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; он может участвовать в следственных действиях на предварительном следствии и в судебном разбирательстве. Признаков синдрома зависимости от алкоголя ФИО2 не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Как страдающий наркоманией ФИО2 нуждается в лечении у нарколога. Сроки лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом, психиатром-наркологом, медицинской организации в сфере здравоохранения. В настоящее время у подэкспертного медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет. (т. 1 л.д. 167-171)

Суд заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ находит обоснованным, а ФИО2 - вменяемым.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категориям особо тяжких, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, положительно характеризовался во время учебы и работы, по месту жительства, страдает заболеванием, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризовался свидетелем ФИО13, у которой является единственным близким родственником.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая возраст подсудимого, состояние его здоровья, его поведение после совершения преступления, положительные характеристики, а также то, что он является единственным сыном у своей матери, признавая совокупность вышеуказанных обстоятельств исключительной, суд считает возможным при назначении ФИО2 наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела. 

Также, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, полагая возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, однако с длительным испытательным сроком, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение ФИО2, что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению.

Оснований для назначения за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: электронные весы, на которых обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить; 

– 6 мотков изоленты белого, красного, черного, желтого, темно-зеленого цвета и один маток в желто-зеленую полоску и один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находятся прозрачные полиэтиленовые пакетики с комплементарной застежкой, упакованные в прозрачный полиэтиленовый файл, опечатанный круглой печатью и окленный лентой типа скотч с пояснительной, изъятые в ходе проведения обыска от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

- мобильный телефон «Ксиаоми Редми 6 Про» ИМЕЙ1: №; ИМЕЙ 2: № в корпусе красного цвета в полимерном чехле прозрачного цвета с сим-картами мобильного оператора «Йота» с номером №; мобильного оператора «Теле – 2» с номером № № №», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, – вернуть законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий