Гр.дело № 2-3280/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

14 ноября 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. 

При секретаре Гетмановой А.Ю. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства 

у с т а н о в и л:

В суд обратилась истец с названным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать ФИО3, в собственности которой находилась квартира по .... По прошествии полугода после смерти матери, истцом было обнаружено завещание составленное матерью на её имя на указанную квартиру. Поскольку ей не было известно о составленном завещании, считает что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Просит восстановить указанный срок. 

Определением суда произведена замена ответчика с нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства на МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Её представитель по доверенности ФИО4 на требованиях настаивал поясняя суду, что сведений о составленном на имя истца завещания, ФИО5 не имела. По истечении шести месяцев при разборе документов матери в её квартире, было обнаружено завещание. В связи с чем было решено что права на квартиру будет оформлять истец на свое имя. Просил требования о восстановлении срока удовлетворить, т.к. ранее о завещании истцу известно не было. 

Представитель ответчика МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию гор.Улан-Удэ по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 п. 1 и ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство...

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства...

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). 

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО5 ФИО16, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной в ... 

При жизни – 26 ноября 1996 года - ФИО3 составила завещание, которым распорядилась принадлежащим ей указанным имуществом, указав что квартиру расположенную в гор... она завещает ФИО7. При этом суду представлены доказательства, что истец ранее (до расторжения брака 03 июля 1997 года) имела фамилию ФИО7, в настоящее время ФИО5. 

Как следует из записи на завещании выполненной нотариусом, составившим завещание и справки от 30.10.2017 года - на момент смерти ФИО3 составленное ею завещание не отменялось и не изменялось, других завещания не составлялось. 

Из иска и пояснений представителя истца, а также пояснений свидетелей – ФИО8 (родной брат истца) и ФИО9 (дочь истца), о наличии завещания ни истец, ни иные члены её семьи не знали, при жизни ФИО3 о завещании никому не говорила, смерть ФИО5 последовала неожиданно. О наличии завещания узнали случайно, по прошествии полугода в ходе ремонта квартиры обнаружили завещание матери. 

Из пояснений представителя истца и свидетеля ФИО5 следует, что наследников имеющих обязательную долю в наследстве не имеется. Из справки с места жительства наследодателя следует, что на момент смерти она в квартире была зарегистрирована одна, доказательств тому, что имеются наследники, фактически принявшие наследство, суду не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО5 не знала и не должна была знать о наличии завещания ФИО3 на свое имя, узнал о завещании в сентябре 2017 года и обратилась в суд с настоящим иском в течение шести месяцев с того момента, когда данные обстоятельства стали ей известны, а потому исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию от 26 ноября 1996 года составленному ФИО5 ФИО17, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ. 

... 

Судья И.Ю.Богданова

... 

...

...