Дело № 2-287/2024 

УИД 33RS0015-01-2024-000027-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой, 

при секретаре Е.О. Живулько, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата в размере 431162,08 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7511,62 руб.

В обоснование требований указано на нарушение заемщиком обязательств по кредитном договору.

Истец - ООО «Филберт» в судебное заседание своего представителя не направило, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направил. 

Суд находит возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что дата между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 390000 рублей под 24,90 % годовых, на срок по дата.

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик обязуется в счет погашения кредита произвести 60 ежемесячных платежей в размере 11439,00 руб. до 05 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых

Денежные средства в сумме 390000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 23-27).

С условиями предоставления кредита ответчик согласился и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за его пользование.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Установлено, что свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 перестал исполнять, в связи с чем у него образовалась задолженность. 

Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа, который вынесен дата и отменен определением от дата в связи с поступлением возражений должника. 

В соответствии с предоставленным расчетом задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет 431 162,0813 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 370014,42 руб., задолженность по процентам - 53547,66 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 7600,00 руб. (л.д. 6-7).

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) № в отношении ряда кредитных договоров, в том числе вышеуказанного договора с ФИО1

ООО «Филберт» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием о возврате вышеуказанной суммы задолженности (л.д.36,37), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком не представлено, при этом, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение взятых на себя по договору обязательств по оплате кредита, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 7511,62 рублей 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 431162,08 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7511,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено: дата

Судья: С.В. Скрябнева