Дело № 1-6/2025

УИД 10RS0008-01-2024-000547-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Медвежьегорск 05 февраля 2025 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полубенко А.А., 

с участием:

государственных обвинителей Геньба М.Н., Скворцова С.В., Кутилова К.А., Шишкина М.Н.,

представителя потерпевшего ФИО5,

подсудимого ФИО32 М.Л., 

защитника – адвоката Тимонина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Ямчитского М.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого: 

задержанного в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО32 М.Л., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. 

ФИО32 М.Л. в соответствии с решением Совета ФИО31 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам конкурса на замещение высшей должности муниципальной службы назначен на должность ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (далее - ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО41 и ФИО32 М.Л. заключен контракт на замещение должности муниципальной службы ФИО1. 

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 5 ст. 39 Устава муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», принятого решением ХХХХII внеочередной сессии Совета ФИО31 муниципального района III созыва от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Устав), ФИО20 муниципального района - орган местного самоуправления, осуществляющий исполнительно-распорядительные функции, руководство которой осуществляет ФИО1 муниципального района. На ФИО20 муниципального района возлагается исполнение полномочий ФИО1 городского поселения. ФИО20 муниципального района, в том числе, выполняет следующие полномочия: в пределах своих полномочий осуществляет меры по реализации, обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью; организует и осуществляет виды муниципального контроля в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»; решает вопросы местного значения, которые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не находятся в исключительной компетенции Совета муниципального района, или иное не установлено действующим законодательством. 

В соответствии с ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. 

На основании ч. 1 ст. 6, ст.ст. 15, 16 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области муниципального контроля относятся: участие в реализации единой государственной политики в области государственного контроля (надзора), муниципального контроля при осуществлении муниципального контроля; организация и осуществление муниципального контроля на территории муниципального образования; иные полномочия в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами. Предметом муниципального контроля являются: соблюдение контролируемыми лицами обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами; соблюдение (реализация) требований, содержащихся в разрешительных документах; соблюдение требований документов, исполнение которых является необходимым в соответствии с законодательством Российской Федерации; исполнение решений, принимаемых по результатам контрольных (надзорных) мероприятий. Объектами муниципального контроля являются: деятельность, действия (бездействие) граждан и организаций, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования, в том числе предъявляемые к гражданам и организациям, осуществляющим деятельность, действия (бездействие); результаты деятельности граждан и организаций, в том числе продукция (товары), работы и услуги, к которым предъявляются обязательные требования; здания, помещения, сооружения, линейные объекты, территории, включая водные, земельные и лесные участки, оборудование, устройства, предметы, материалы, транспортные средства, компоненты природной среды, природные и природно-антропогенные объекты, другие объекты, которыми граждане и организации владеют и (или) пользуются, компоненты природной среды, природные и природно-антропогенные объекты, не находящиеся во владении и (или) пользовании граждан или организаций, к которым предъявляются обязательные требования. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» (в редакции от 08.08.2024) должность муниципальной службы - должность в органе местного самоуправления, который образуется в соответствии с уставом муниципального образования, с установленным кругом обязанностей по обеспечению исполнения полномочий органа местного самоуправления или лица, замещающего муниципальную должность. Должности муниципальной службы устанавливаются муниципальными правовыми актами в соответствии с реестром должностей муниципальной службы в субъекте Российской Федерации, утверждаемым законом субъекта Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» (в редакции от 08.08.2024) реестр должностей муниципальной службы в субъекте Российской Федерации представляет собой перечень наименований должностей муниципальной службы, классифицированных по органам местного самоуправления, группам и функциональным признакам должностей, определяемым с учетом исторических и иных местных традиций. 

Согласно разделу 2 ст. 2 Закона Республики Карелия от 24.07.2007 № 1107-ЗРК «О муниципальной службе в 

<

адрес>» должность ФИО1 является высшей должностью муниципальной службы в ФИО20 муниципального образования. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» ФИО13, будучи должностным лицом, занимающим должность муниципальной службы, относящейся к категории высших должностей муниципальной службы в администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39.1, ст. 39.2 Устава ФИО32 М.Л., являясь ФИО1, должен был соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», а также был наделен, в том числе, следующими полномочиями: осуществлять на принципах единоначалия руководство деятельностью ФИО20 муниципального района, ее структурных подразделений по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции ФИО20 муниципального района; заключать от имени ФИО20 муниципального района договоры в пределах своей компетенции; обеспечивать осуществление ФИО20 муниципального района полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Карелия; осуществлять иные полномочия, предусмотренные Уставом и Положением об ФИО20 муниципального района. 

В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 6.1, ч. 9.1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ФИО32 М.Л. как ФИО1 должен был: руководить ФИО20 на принципах единоначалия; обеспечивать осуществление местной ФИО20 полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации; в период осуществления служебных полномочий по указанной должности был обязан соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». 

Таким образом, ФИО32 М.Л. как ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», обладая вышеуказанными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также выполнял в структуре органов местного самоуправления муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. 

В соответствии с ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 8, ч. 1 и ч. 3 ст. 35 Конституции РФ: органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы; в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» в связи с прохождением муниципальной службы муниципальному служащему запрещается получать в связи с должностным положением или в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения).

ФИО32 М.Л., являясь ФИО1, в нарушение вышеуказанных положений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 8, ч. 1 и ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, требований ч. 9.1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФИО31 

<

адрес> Республики Карелия, незаконно получил на безвозмездной основе от общества с ограниченной ответственностью «Еврогранит» 

<

данные изъяты> (далее - ООО «Еврогранит», Общество, предприятие) имущество в виде щебеночной продукции общей массой 1072000 кг на сумму 257770 рублей, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие за собой существенное нарушение прав и законных интересов организации, подорвавшие деловую репутацию и авторитет возглавляемой ФИО32 М.Л. ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» и государства, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> произведена регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для индивидуальной жилой застройки, расположенный примерно в 20 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, за супругой ФИО32 М.Л. - ФИО14 №1

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ данное имущество являлось совместной собственностью супругов ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л., находясь на территории ФИО31 

<

адрес> Республики Карелия, имея умысел на превышение должностных полномочий, то есть на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, из корыстной заинтересованности, выраженной в незаконном получении выгоды имущественного характера для себя и своей супруги ФИО14 №1, достоверно зная, что ряд коммерческих предприятий, ведущих хозяйственную деятельность на территории ФИО31 

<

адрес>, систематически оказывают безвозмездную благотворительную помощь ФИО20 района для решения текущих хозяйственных вопросов, решил этим воспользоваться и с целью наживы, используя свое служебное положение ФИО1, без заключения гражданско-правового договора, безвозмездно получить от ООО «Еврогранит» имущество в свою собственность. 

Реализуя задуманное, ФИО32 М.Л. в один из дней в указанный выше промежуток времени, намереваясь произвести строительные работы, связанные с обустройством для дальнейшего жилищного строительства принадлежащего им с супругой земельного участка, стремясь избежать связанных с этим материальных затрат, обратился к генеральному директору ООО «Еврогранит» Потерпевший №1, в силу сложившихся производственных связей имевшему в собственности возглавляемого им предприятия щебеночную продукцию, добытую и поставляемую обществом с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский щебеночный завод» (далее - ООО «МЩЗ»), с предложением о личной встрече, на что последний ответил согласием. 

После этого ФИО32 М.Л. в указанный выше период времени, находясь на территории ООО «МЩЗ» по адресу: 

<

адрес>, арендуемой ООО «Еврогранит», в целях реализации преступного умысла, в ходе инициированной им личной встречи со Потерпевший №1, используя значимость и авторитет своей должности, подрывая авторитет органов местного самоуправления как формы осуществления народом своей власти, обратился к Потерпевший №1 с незаконной просьбой безвозмездно передать ему в собственность щебеночную продукцию с целью ее дальнейшего присвоения и использования для производства строительных работ на принадлежащем ему с супругой указанном земельном участке. 

Потерпевший №1, не имевший личных отношений с ФИО32 М.Л., но будучи осведомленным о занимаемой им должности ФИО1, наличии у него властных полномочий, опасаясь возможных негативных последствий для возглавляемой им коммерческой организации в случае отказа, действуя против своей воли и желания, согласился выполнить незаконную просьбу ФИО32 М.Л., после чего последний определил Потерпевший №1 порядок передачи ему запрошенного имущества. 

Так, ФИО32 М.Л., исходя из хода работ по обустройству принадлежавшего ему земельного участка, должен был определять количество щебеночной продукции, подлежащей безвозмездной передаче в его адрес ООО «Еврогранит», после чего для конспирации своей преступной деятельности, избегая общения посредством телефонной связи, через мессенджер «WhatsApp» со своего мобильного телефона должен был предоставлять Потерпевший №1 данные о водителях, транспортных средствах и количестве продукции, подлежащей отгрузке предприятием в пользу ФИО32. 

В свою очередь, Потерпевший №1, обладая указанными сведениями, должен был передавать их работникам ООО «Еврогранит» с указанием о пропуске транспортных средств на территорию ООО «МЩЗ», арендуемую ООО «Еврогранит», по адресу: 

<

адрес>, и последующей отгрузке со складов запрошенного ФИО32 М.Л. количества щебня без оформления и предъявления необходимых документов. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л., реализуя указанный умысел, заручившись вынужденным согласием Потерпевший №1 выполнить его противоправную просьбу, используя свое служебное положение, осознавая, что его действия являются неправомерными, явно выходят за пределы его должностных полномочий, поскольку он как ФИО1 не был наделен правом требовать от осуществлявших на территории ФИО31 

<

адрес> хозяйственную деятельность коммерческих предприятий безвозмездной передачи ему лично имущества, то есть какие-либо законные основания для получения в его и ФИО14 №1 собственность указанного имущества ООО «Еврогранит» у него отсутствовали, привлек для транспортировки щебеночно-песчаной смеси неосведомленного о его преступных намерениях водителя ФИО14 №9 на грузовом самосвале «Скания», государственный регистрационный номер 

<

***>, который в указанный период времени совершил не менее 33-х рейсов: осуществив десятью рейсами перевозку и отгрузку продукции ООО «Еврогранит» - щебеночно-песчаной смеси фракции 0-20 мм общей массой 200000 кг; двадцатью тремя рейсами - щебеночно-песчаной смеси фракции 0-80 мм общей массой 460000 кг с территории ООО «МЩЗ», находящейся в аренде ООО «Еврогранит», на земельный участок с кадастровым номером 10:13:0011407:28, расположенный примерно в 20 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащий ФИО32 М.Л. и его супруге. 

Продолжая реализацию умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь на территории ФИО31 

<

адрес> Республики Карелия, ФИО32 М.Л., действуя явно с превышением предоставленных ему полномочий ФИО1 органа местного самоуправления, из корыстной заинтересованности, с целью наживы, игнорируя интересы организации - ООО «Еврогранит», посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» высказал Потерпевший №1 настойчивую просьбу об очередной отгрузке в его адрес на безвозмездной основе еще десяти автомашин щебеночно-песчаной смеси фракции 0-20 мм для выполнения строительных работ на принадлежащем ему земельном участке, на что Потерпевший №1 вынужденно согласился. 

Заручившись согласием Потерпевший №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. привлек для транспортировки щебеночно-песчаной смеси водителя ФИО14 №10, неосведомленного о его преступных намерениях, который на грузовом самосвале «Скания», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> совершил не менее десяти рейсов, осуществив перевозку и отгрузку щебеночно-песчаной смеси фракции 0-20 мм общей массой 200000 кг с территории ООО «МЩЗ», находящейся в аренде ООО «Еврогранит», на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО32 М.Л. и его супруге. 

Продолжая реализацию умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь на территории ФИО31 

<

адрес> Республики Карелия, ФИО32 М.Л. посредством мессенджера «WhatsApp», высказал Потерпевший №1 требование об отгрузке в его адрес очередной партии щебеночной продукции для обустройства принадлежащего ФИО32 М.Л. земельного участка, указав данные водителя самосвала, который будет осуществлять перевозку, на что Потерпевший №1 вынужденно согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время привлеченный ФИО32 М.Л. водитель ФИО14 №12, неосведомленный о его преступных намерениях, используя грузовые самосвалы: «Скания» - государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> совершил не менее 5 рейсов, осуществив перевозку и отгрузку щебня фракции 5-20 мм с отсевом фракции 0-5 мм общей массой 100000 кг с территории ООО «МЩЗ», находящейся в аренде ООО «Еврогранит», на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО32 М.Л. и его супруге. 

Продолжая реализацию умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте на территории Республики Карелия, ФИО32 М.Л. посредством мессенджера «WhatsApp» вновь запросил у Потерпевший №1 безвозмездно отгрузить в его адрес партию щебеночной продукции, сообщив данные водителя самосвала, который будет осуществлять ее транспортировку, на что Потерпевший №1 вынужденно согласился. 

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время привлеченный ФИО32 М.Л. водитель ФИО14 №11, неосведомленный о его преступных намерениях, используя грузовой самосвал «Скания», государственный регистрационный номер 

<

***>, совершил не менее 3-х рейсов, осуществив перевозку и отгрузку щебня фракции 40-70 мм общей массой 60000 кг с территории ООО «МЩЗ», находящейся в аренде ООО «Еврогранит», на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО32 М.Л. и его супруге. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь на территории ФИО31 

<

адрес> Республики Карелия, ФИО32 М.Л., продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, как ФИО1, вопреки интересам организации - ООО «Еврогранит», из корыстной заинтересованности, посредством мессенджера «WhatsApp» высказал Потерпевший №1 требования о безвозмездной передаче ему еще двух машин дорогостоящего щебня крупной фракции, указав данные водителя самосвала, который будет осуществлять перевозку, на что Потерпевший №1 вынужденно согласился. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время привлеченный ФИО32 М.Л. водитель ФИО3, неосведомленный о его преступных намерениях, используя грузовой самосвал «Вольво», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, совершил не менее 2-х рейсов, осуществив перевозку и отгрузку щебня фракции 40-70 мм общей массой 52000 кг с территории ООО «МЩЗ», находящейся в аренде ООО «Еврогранит», на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО32 М.Л. и его супруге. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный примерно в 20 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, находящийся в совместной собственности ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1 была незаконно отгружена щебеночная продукция, принадлежавшая ООО «Еврогранит», общей массой 1072000 кг на сумму 257770 рублей. 

Указанные незаконные действия ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. как должностного лица, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также охраняемых интересов общества и государства, выразившиеся: 

- в причинении материального ущерба организации ООО «Еврогранит» в сумме 257770 рублей, а также в нарушении нормальной финансово-хозяйственной деятельности указанного предприятия, обусловленной систематической безвозмездной передачей ФИО32 М.Л. имущества предприятия в отсутствие на то правовых оснований; 

- в нарушении им вышеуказанных положений ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 15, ч. 1 и ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, требований, предусмотренных ч. 9.1 ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также неисполнении запретов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»; 

- в подрыве и дискредитации у граждан авторитета, возглавляемой ФИО32 М.Л. ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» и в формировании негативного мнения о должностных лицах органов местного самоуправления как использующих свои должностные полномочия вопреки интересам службы и в угоду личным корыстным интересам.

В судебном заседании подсудимый ФИО32 М.Л. вину признал частично, указал, что, приобретая указанную в обвинении смесь, не смог в полной мере оценить действия руководителя ООО «Еврогранит» ФИО106, не нашел с ним должного контакта и понимания при обсуждении указанного вопроса, не проговорил с ним вопросы по оплате, что привело к явному непониманию между ними. ДД.ММ.ГГГГ, а именно за несколько месяцев до начала работ на своем земельном участке, встречался по производственным вопросам со ФИО106 и собственником или одним из учредителей ООО «Еврогранит», фамилию которого не помнит, в 

<

адрес>, где среди прочего спросил у них о возможности получения щебеночной и песчаной смеси на территории ФИО31 щебеночного завода, где складируется, в том числе, и их продукция. ФИО106 указал, что ЩПС занимает значительное место на территории завода, которое необходимо освободить для решения иных коммерческих целей, и готов предоставить такую смесь для вывозки при условии наличия своего транспорта, указав, что и своим работникам отпускают эту смесь на безвозмездной основе. Нужно было решить вопрос по оплате, но он предполагал, что далее он решится сам собой, поскольку весь объем смеси, который ему понадобится - был тогда ему неизвестен. Когда возникла необходимость в производстве работ на участке, он вновь обратился к ФИО106, который подтвердил их договоренность, вследствие чего началась отгрузка смеси на его участок транспортом, который был оплачен им и супругой. Далее в июле 2022 года, при получении мнения специалиста ФИО110 о недостаточном качестве смеси применительно к возможности укрепления основания под фундамент, было принято решение о приобретении более крупной щебеночной смеси через ресурсы ООО «Автодороги Вытегра», автотранспортом которого далее вывозилась щебеночная продукция с территории этого же завода. С данным Обществом был заключен договор его супругой, проведена оплата, подтверждающие документы представлены в уголовное дело. Со стороны ООО «Автодороги Вытегра» работы контролировал ФИО42 С данным Обществом был заключен и второй договор по укреплению возведенного на участке фундамента. Процедура поставки продукции происходила по схожей схеме, с получением разрешения ФИО106 на отгрузку. По окончанию предварительного следствия по уголовному делу пришло осознание, что ему необходимо в полном объеме проплатить тот объем смеси, который указан в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, чтобы полностью исключить возможность предполагать наличие ущерба у коммерческой структуры. Полагал, что первую часть ЩПС оплатит при выставлении ему счета по факту определения итогового объема, а вторую часть, где фигурирует щебень, проплатил через ООО «Автодороги Вытегра». Для исключения вопроса о наличии ущерба ООО «Еврогранит» он произвел фактически частичную повторную оплату. В обвинении датой ДД.ММ.ГГГГ обозначено начало периода совершения им превышения должностных полномочий, в материалах уголовного дела имеется текст его телефонных переговоров со ФИО106 от этой же даты, где он обращается к ФИО106 за помощью по отгрузке ЩПС. Однако в указанный день он вел со ФИО106 по телефону беседу об отгрузке щебня в рамках договора о благотворительной помощи с ФИО20, возможности продолжения действия ранее заключенных аналогичных договоров, что подтверждают договор о благотворительной помощи между ФИО20 и МЩЗ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к этому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со ФИО106 договор о благотворительной помощи от ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие отгрузку в адрес ФИО20 ЩПС и принятие материала ФИО20 (акты приема-передачи, подписанные сторонами, доверенности на право получения продукции). Показания ФИО106 в судебном заседании также свидетельствуют, что никакой связи между договором о благотворительности между ФИО20 города и ООО «МЩЗ», с одной стороны, и поставкой ему смеси на личный участок, с другой стороны, нет. ФИО106 в судебном заседании указал, что изложение сведений об отгрузке смеси в адрес ФИО20 является ошибкой, ФИО14 №3 при отгрузке так удобнее было делать, и она продолжила также оформлять документы, хотя знала, что смесь отгружается по этим документам в адрес не ФИО20, а в адрес ФИО32. Данные факты и события подтверждают обстоятельства появления у него на земельном участке указанной смеси и наличие в уголовном деле 33-х накладных с подписью его супруги о приеме данной продукции. Полагал, что обвинение его в превышении должностных полномочий необоснованно, поскольку первую часть продукции в виде ЩПС ФИО2 фракции, которую он и его супруга посчитали отходами, он получил по предложению самих собственников и руководителей ООО «Еврогранит», вторую часть - крупный щебень - завезли по договору с ООО «Автодороги Вытегра», у которых имелись свои взаимоотношения с ООО «Еврогранит». Первые накладные в количестве 33 штук по поставке ЩПС были подписаны его супругой, поскольку работники ООО «Еврогранит», как они утверждали в суде, контролировали вопрос подписания накладных. Все последующие поставки, связанные с ООО «Автодороги Вытегра» и накладные по таким поставкам, уже не содержали подписей его либо супруги. Это также подтверждает тот факт, что поставки касались взаимоотношений между ООО «Автодороги Вытегра» и ООО «Еврогранит» напрямую, поэтому никто не требовал от его семьи подписания накладных. Сумма ущерба по уголовному делу, указанная в обвинительном заключении, им в полном объеме проплачена в пользу ООО «Еврогранит». Он, являясь ФИО1, не желал, чтобы имелась какая-либо задолженность за ним, понимал, что руководство Общества искусственно создало ситуацию, при которой образовалась надуманная задолженность, и как следствие - обвинение в его адрес, поэтому произвел оплату. Дополнительно ФИО32 М.Л. сообщил, что у него на иждивении находится малолетняя дочь, он помогает своим престарелым родителям, которые имеют ряд хронических заболеваний, отец оформляет инвалидность, кроме того, долгие годы его занятий профессиональным спортом повлекли у него ряд хронических заболеваний, в связи с которыми он регулярно проходит лечение. Просил мобильный телефон «

<

данные изъяты>» вернуть ФИО1 муниципального района, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», флеш накопитель, мобильный телефон «

<

данные изъяты> вернуть ему, поскольку они принадлежат ему и его супруге, указал на отсутствие необходимости возврата ему ежедневников. 

Виновность ФИО32 М.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО101, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что с мая 2024 года является исполнительным директором ООО «Еврогранит», об обстоятельствах совершенного ФИО32 М.Л. преступления ему ФИО2 что известно, пояснил, что ущерб, установленный органами следствия, ООО «Еврогранит» подтверждает, в настоящее время он возмещен, о чем приобщил платежное поручение.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. в пользу ООО «Еврогранит» оплатил отгруженную ему щебеночную продукцию общей массой 1072000 кг на сумму 257770 рублей (т.10 л.д. 82). 

ФИО14 Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что с сентября 2021 года по сентябрь 2024 года являлся генеральным директором в ООО «Еврогранит», в его обязанности входило управление финансово-хозяйственной деятельностью компании, параллельно с апреля по июнь 2022 года занимал должность исполнительного директора на ООО «МЩЗ». Были подписаны договора аренды земельных участков, недвижимых объектов: арендодателем выступал МЩЗ, а арендатором ООО «Еврогранит», договора купли-продажи щебня, продавцом являлся МЩЗ, а покупателем ООО «Еврогранит». ООО «Еврогранит» с середины мая 2022 года начало самостоятельно производить щебеночно-песчаную смесь, щебень, также была закуплена продукция различных фракций: 0-20мм, 0-40мм, 0-80мм, щебень 40-70мм у ООО «МЩЗ», которая реализовывалась ими уже самостоятельно. Юридический и фактический адрес данных организаций: 

<

адрес>, для ООО «Еврогранит» с мая 2022 года. Ему известно, что между ФИО1 муниципального района и ООО «МЩЗ» был заключен договор оказания благотворительности по передаче ЩПС фракции 0-20 мм. На момент назначения его на должность исполнительного директора договор был действующим, закончил действие примерно в мае, затем был перезаключен, точно не помнит объем прописанного ЩПС в договоре, и объем вывезенного ЩПС в адрес ФИО20, не исключает, что была вывезена половина объема, указанного в договоре. Контроль со стороны ООО «МЩЗ» за вывозом продукции в адрес ФИО1 муниципального района осуществляла специалист по сбыту – ФИО14 №3, которая сначала работала в ООО «МЩЗ», а затем стала работать в ООО «Еврогранит». От ФИО1 ФИО32 был один звонок в мае 2022 года по поставке ЩПС фракции 0-20мм в рамках этих договоров, им занималась ФИО14 №3, данная продукция перевозилась на технике, которую наняла ФИО20. Договоры о предоставлении на безвозмездной основе продукции со стороны ООО «Еврогранит» не заключались с ФИО1 муниципального района. С ФИО32 познакомился в конце апреля 2022 года на совещании в ФИО20, где был с главным инженером ООО «МЩЗ», совещание касалось сотрудников ООО «МЩЗ», порядка и сроков увольнения, на совещании присутствовали сотрудники прокуратуры, центра занятости, так как завод стоял, людям оплачивали 2/3 их заработка, поэтому ситуация была на контроле у надзорных органов, службы занятости, ФИО20. По данному вопросу собирались неоднократно, ситуация разрешилась в июне 2022 года, основная часть людей была переведена в ООО «Еврогранит», были выданы уведомления о сокращении, со стороны ООО «МЩЗ» выплачены компенсации. В конце июня он уволился из МЩЗ. Следующее общение с ФИО32 состоялось в конце мая - начале июня 2022 года, он ему позвонил, попросил встретиться, подъехал на завод, где состоялся разговор о передаче ему на личный участок щебеня и ЩПС фракции 0-20 мм, указав, что приобрел участок для строительства дома, который нужно отсыпать, попросил для этого 10-20 машин отсева, разговора о том, что будет заключен договор, проведена оплата, условия поставки не было. Он согласился дать ФИО32 ЩПС, погрузку которого поручил ФИО14 №3. Полагает, что ФИО14 №3 была в курсе, куда отгружается ЩПС, поскольку ей он говорил, что это машины ФИО32 и их нужно загрузить. Отпуск этого щебня по бухгалтерии не проводили. Порядок вывоза ЩПС со складов ООО «МЩЗ», ООО «Еврогранит» был примерно одинаковый, занималась этим ФИО14 №3, то, что касается ФИО32, вопросы по перевозке разрешал ФИО32, направляя ему на «WhatsApp» номер и марку машины, водителей которые осуществляли перевозку, не знает, он пересылал смс ФИО14 №3 и давал ей указание на погрузку, ФИО14 №3 оформляла материальный пропуск через проходную. Порядок на отпуск ЩПС в ООО «Еврогранит» был следующий: физическое или юридическое лицо обращалось к специалисту по сбыту, затем физическое лицо – оплачивало продукцию, подписывалась товарно-транспортная накладная, по указанию водитель погрузчика грузил определенную фракцию, выписывался материальный пропуск на проезд через КПП, 1 экземпляр оставался у охраны с соответствующей подписью специалиста по сбыту. С юридическими лицами составлялся договор. ФИО32 на свой личный участок начал вывозить ЩПС в конце июня, также перевозки осуществлялись в июле, в августе и в ноябре, ФИО32 звонил или писал в «WhatsApp», после чего он давал команду на отгрузку. ФИО32 была вывезена следующая продукция: ЩПС фракции 0-20мм, 0-80мм, был отсев фракции 0-5мм, в августе было несколько машин щебня фракции 40-70мм, в ноябре, последний раз он просил фракцию 5-20 мм, 2-3 машины было вывезено. В общем ФИО32 было вывезено около 1000 тонн продукции, сумма ущерба составила около 250000 рублей. Пояснил, что продукция имеет паспорта, фракции щебня бывают разные: 0-20мм, 0-40мм, 0-80мм – это щебеночно-песчаные смеси, которые изготавливаются в соответствии с ГОСТами, отличаются фракции содержанием мелких зерен, от 0 и до тех или иных значений. Согласно ГОСТ различаются размером от 1С до 9С, чем выше фракция, например 40-70, тем она дороже, самая дорогая фракция 5-20мм, 40-70 дешевле, фракция 0-20мм самая дешевая, 0-80мм примерно такая же стоимость. Вся продукция, которая была перевезена на участок ФИО32, имела материальную ценность и не являлась отходами, часть продукции была выкуплена у ООО «МЩЗ», а с мая 2022 года ООО «Еврогранит» сам производил ЩПС и щебень. В случае, если бы не отдали продукцию ФИО32, использовали бы ее в личных целях, что-то бы продали, в мусор ничего не списали бы. На очередную просьбу ФИО32 в ноябре 2022 года погрузить фракцию 5-20мм он ответил ему отказом посредством «WhatsApp», ФИО32 поблагодарил. В период с мая по ноябрь 2022 года в ФИО20 с участием ФИО32 проводились совещания по жалобам со стороны жителей на пыль, которая разносится по городу, нарушения были устранены. ФИО20 не влияла на деятельность предприятия, было нормальное, лояльное отношение со стороны ФИО20. Вопросов по эксплуатации организацией дороги, ведущей в город, со стороны ФИО20 не было, на одном совещании было упоминание о дороге, был организован полив дороги, личных угроз и в адрес ФИО20 ООО «Еврогранит», не было. Предложение по дороге звучало один раз со стороны первого заместителя ФИО1 о том, чтобы организовать перевоз продукции через Вичку, это было нереально, поскольку был огромный объездной путь. Указал, что его номер телефона 

<

***>, на стадии предварительного следствия ему показывали его переписку с ФИО32, с мая 2022 по ноябрь 2022 года им с ФИО32 было совершено 48 телефонных соединений, разговоры были почти всегда о щебне для личных целей ФИО32, а также обсуждались рабочие вопросы. Весной 2023 года ФИО32 сообщил ему, что будет очередное совещание по запылению. В марте 2023 года ФИО32 ему звонил, попросил встретиться, приехал, привез накладные от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые оформляла ФИО14 №3 в 2022 году, когда отгружался ПЩС и щебень на участок ФИО32, спросил можно ли их каким-то образом легализовать, этого сделать было уже невозможно, данные накладные отдал органам следствия. В мае 2024 года ФИО32 заплатил деньги за вывезенную продукцию. Товарно-транспортные накладные оформляла ФИО14 №3, видимо отдавала их водителю, который перевозил продукцию, о них он узнал только, когда ему их отдал ФИО32, увидел, что в них заказчиком был муниципалитет, но по факту это было не так. ФИО14 №3 была уволена в августе 2022 года, на должность специалиста по сбыту была принята ФИО107, которая оформляла лишь материальные пропуска, так как продукцию, переданную ФИО32, не проводили по бухгалтерии, накладные не выписывались. Также факт вывоза продукции фиксировался в журналах въезда – выезда на едином КПП охраны, так как ООО «Еврогранит» арендатор, а собственник земли, имущества ООО «МЩЗ», охрана регистрирует все машины и для ООО «Еврогранит» и для ООО «МЩЗ». ФИО32 не говорил, что оплатит ЩПС, щебень, не просил продукцию в займы. Передал ФИО32 ЩПС на безвозмездной основе, поскольку он обратился как ФИО1, уважаемый человек, а также нужно было освобождать площадку под монтажное оборудование, впоследствии бесконечные просьбы ФИО32 о передаче продукции стали раздражать, в итоге он отказал ФИО32. Соглашаясь на передачу щебня ФИО32 рассчитывал на лояльное отношение к предприятию, поскольку он как ФИО1 обладает определенными полномочиями, однако ФИО32 ему ничего не обещал. Если бы обратился иной гражданин, скорей всего бы отказал на просьбу о передаче продукции. Сведения о стоимости ЩПС и щебня были представлены органам предварительного следствия. В период, когда к нему обратился ФИО32, какие-то объемы щебня в рамках ранее заключенного договора благотворительности между ФИО20 и МЩЗ оставались, из тех объемов он ничего ФИО32 не передавал. В накладных ФИО14 №3 ошибочно указала заказчиком муниципалитет, поскольку оформила накладные по аналогии с ООО «МЩЗ». ФИО14 №3 знала, что щебень отгружается лично к ФИО32. На встречу с ФИО32 в 2023 году брал у начальника службы безопасности ФИО14 №8 диктофон, поскольку уже были опросы со стороны оперативников, по фактам передачи ЩПС ФИО32 проводилась проверка, записать общение не получилось, по видимости не нажал кнопку диктофона. Сам не просил ФИО32 оплатить товар. От ООО «МЩЗ» в пользу ООО «Еврогранит» была частично реализована щебеночная продукция, продукция, принадлежащая ООО «МЩЗ», хранилась с продукций ООО «Еврогранит» на одном складе, полагает, что точки отгрузки были одни и те же, предположил, что могла быть загружена продукция, находящаяся в собственности МЩЗ, поскольку один склад, машинист погрузчика грузит ее, ставит свою подпись и машина уезжает. Безвозмездные разовые отгрузки ЩПС были только своим работникам, они вывозили ее своим транспортом. ООО «Еврогранит» в 2022 году имело взаимоотношения с ООО «Автодороги Вытегра», ООО «Автодороги Питкяранта» по отгрузке щебня автомобильным транспортом, расчет был произведен. Отрицал факт того, что в товарно-транспортной накладной могла быть указана фракция 0-20мм, а фактически загружена фракция 40-70мм. Охарактеризовал ФИО32, как ФИО1, который исполнят свои обязанности, всегда был лоялен, вежлив, грубости не допускал, о помощи он ФИО32 не просил, нормальный человек, кроме того у него была к нему симпатия, как спортсмену, чемпиону, в близких, дружеских отношениях с ним не состоял. Указал, что ввоз и вывоз щебеночной продукции и иных материальных ценностей регистрировался на проходной в журналах учета выезда и въезда транспортных средств, учета вывоза и ввоза материальных ценностей на территорию ФИО31 щебеночного завода, отдельно по ООО «Еврогранит» журналов не было. Согласно справке с расценками щебеночной продукции, направленной в органы следствия, определен ущерб предприятию от действий ФИО32. Материальные пропуски на вывоз готовой продукции, товарные накладные, имеющиеся в деле подтверждают факт вывоза щебеночно-песчаной смеси на участок ФИО32. Обозрев паспорта смесей С6, С4, щебня из гнейсо-гранита фракции 5-20 мм, щебня фракции 40-70 мм, на песок из отсевов дробления гнейсо-гранитов фракции от 0 до 5 мм, декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза щебня и гравия из горных пород для дорожного строительства, песка дробленного для дорожного строительства, ФИО106 пояснил, что данные документы подтверждают качество продукции ООО «Еврогранит», соответствие ее ГОСТу, именно такая продукция была отпущена ФИО32, ущерб от преступления установлен объективно, продукция ООО «Еврогранит» как, любая продукция, может не в полном объеме соответствовать ГОСТу, например, если речь идет о фракции 0-20, по ГОСТу там должен быть определенный зерновой состав от 0 до 5 мм от 40 до 60%, так как он имеет фракцию, он мог чуть отличаться от ГОСТа.

ФИО14 ФИО14 №4 в судебном заседании показала, что с мая 2022 года работает ведущим бухгалтером в ООО «Еврогранит», Потерпевший №1 является ее директором, до этого работала в ООО «МЩЗ», которое сдает в аренду ООО «Еврогранит» помещения и здания, ООО «Еврогранит» выпускает и продает щебень, это две разные организации. Ей не известно о заключении договоров благотворительности между ФИО1 

<

адрес> и ООО «МЩЗ». Договор благотворительности подразумевает под собой передачу щебеночной продукции. Ей приносят отчет об отгрузке за предыдущий день, на основании которого сбытовик делает реализацию, а она проверяет отчет. В период её деятельности не поступали сведения об отгрузке ЩПС со стороны ООО «Еврогранит» в адрес ФИО1 

<

адрес>. Ей ничего не известно о взаимоотношениях ФИО32 и ФИО106. Про обстоятельства уголовного дела знает только со слухов, а именно, что ЩПС или щебень обнаружили у ФИО32 на участке. В июне 2024 года от ФИО32 банковским переводом поступили денежные средства в размере 257000 рублей, плательщиком указан ФИО32, назначение платежа за продукцию. В период с 2022 года ФИО32 не покупал у них ЩПС и не заключал с ООО «Еврогранит» какие-либо договоры. ФИО14 №3 работала у них в организации сбытовиком, в ее обязанности входило находить покупателей - физических лиц и отражать в отчете информацию о покупателях продукции, отгрузке машин. Первичную документацию по отгрузке машин она получали от ФИО14 №3, документы, которые она получала в период ее работы, не содержали сведений о получении щебня ФИО32 М.Л. Стоимость ЩПС, щебня оговаривается в договоре, вся фракционная продукция ООО «Еврогранит» имеет стоимость. Фракционной продукцией считается ЩПС от 0-20мм и выше, например 40,50, отсев 0-5 мм - это отход производства, но он также продается, имеет стоимостную оценку в той части, которая продается. 

ФИО14 ФИО14 №3 в судебном заседании показала, что работала менеджером по продажам в ООО «МЩЗ», в мае или июне 2022 года перешла в ООО «Еврогранит» где работала до 8 или ДД.ММ.ГГГГ, ее функциональные обязанности были одинаковые. ООО «МЩЗ» является филиалом АО «Первая нерудная компания». Между ООО «МЩЗ» и ФИО20 было заключено два договора о благотворительности на предоставление ЩПС фракции 0-20 мм: первый в 2019 году на 1000 м?, потом заключили дополнительное соглашение к договору на 5000 м?, затем заключался второй договор на 2000 м?. ФИО20 подготавливала доверенность на водителя, с ней связывалась ФИО14 №25 или ФИО14 №26 из ФИО20, обговаривали дату отгрузки продукции и объем, транспорт они находили сами, в доверенности был указан водитель, марка машины, на основании доверенности она делала акт приема-передачи, которые подписывались сторонами. Объем ЩПС по второму договору был вывезен ФИО20 не в полном объеме. ООО «Еврогранит» с ФИО20 не заключали договоры о благотворительной помощи. В июне или начале июля позвонил ФИО106, вызвал к себе, указав, что в «WhatsApp» скинет ей номер машины, которая будет возить щебеночную продукцию, она спросила про договор, кому и на каком основании будет вывозится продукция, на что он сказал, что у неё не должно возникать вопросов, он генеральный директор, и она должна выполнять его указание. ФИО106 изначально не сказал, кому будет предоставляться щебеночная продукция, впоследствии водитель машины сказал ей, куда выгружается продукция, так как ей нужна была третья сторона для подписания товарно-транспортных накладных. Изначально ФИО106 сказал, что будет 10 машин, ЩПС фракции 0-20мм, фракции менялась по звонку ФИО106, когда она увольнялась осуществлялась погрузка фракционного щебня, который имеет большую стоимость, чем ЩПС. Водителем был ФИО14 №9, первый раз было загружено 10 машин фракции 0-20 мм по указанию ФИО106, объемом 20 тонн каждая. Затем стали отпускать ЩПС фракции 0-80 мм. Пояснила, что был случай, что по звонку ФИО106, водитель «Автодороги Питкяранта» долго стоял у ворот, она позвонила мастеру ООО «Автодороги Питкяранта», узнать, почему стоит машина, поскольку у ООО «Автодороги Питкяранта» был открыт договор на отгрузку отсева 0-5 мм фракции и ЩПС фракции 0-20 мм, он сказал, что они не присылали машину. Был звонок ФИО106, по указанию которого машина заехала на территорию завода и загрузилась, как и предыдущие машины. ФИО14 №9 сказал, что возил продукцию в «ФИО2» для отсыпки участка женщине по имени ФИО22, которая не будет подписывать накладные, на что она сказала, что машины больше не будут загружать, так как ей нужно, чтобы товарно-транспортные накладные были подписаны с её стороны, водителем и третьей стороной, после этого ФИО14 №9 привез подписанные товарно-транспортные накладные. Также был второй водитель с ООО «Автодороги Питкяранта», данных его не знает, возрастной мужчина, худой, высокий, он сделал несколько рейсов. Инициатива по составлению товарно-транспортных накладных исходила от нее, ФИО106 этого не требовал, бухгалтер ей сказала выписывать товарно-транспортные накладные в случае остановки ГАИ, а бухгалтеру было указано списывать отпущенную продукцию на основании данных накладных, чтоб она не висела на остатке. ФИО106 ей сказал, что таким образом налаживает отношения с ФИО20 и ФИО1, так как дружить с такими людьми всегда нужно, поскольку он в городе новый человек. Она просила ФИО106 заключить договор благотворительной помощи, чтоб ей было спокойно, говорила ему, что ООО «МЩЗ» так документировал, безопасник всегда интересовался, куда вывезли продукцию по благотворительности, она ему перечисляла улицы, а он ездил проверял, засыпались ли ямы, была ли на кладбище отсыпка. ФИО106 на прямую не говорил, что щебеночная продукция была предназначена для ФИО32. Очень пылил завод, ФИО106 вероятно думал, что будут поступать жалобы на запыленность, а если с ФИО20 он будет в хороших отношениях, то с их стороны будет какое-то содействие по утешению народного бунта, разрешению ситуации, проблем. Жалобы на деятельность завода есть по сегодняшний день, приезжал Роспотребнадзор или Росприроднадзор, брали анализы на пыль. В 2022 году предприятие еще только налаживало работу, ФИО106 понимал, что рано или поздно это может случиться, поскольку нет оборудования. Изначально ФИО106 разрешал отгрузку ЩПС фракции 0-20мм, затем поступила просьба на ЩПС фракции 0-80мм, ФИО106 вспылил, указав, что он не щебеночный рынок, однако сказал, что погрузят пару машин данной фракции. ФИО32 при ней в ООО «Еврогранит» не приезжал. Она подготавливала все документы, водитель приезжал и расписывался, после этого открывался шлагбаум, машина проезжала в цех погрузки, загружалась и выезжала обратно, охранник все фиксировал в журнал, затем водитель увозил накладные, женщина ставила в них подпись, и со вторым рейсом водитель возвращал накладные. В период ее работы у ФИО20 не было претензий к деятельности завода. От главного инженера ФИО14 №7 знает, что ранее ФИО20 пыталась поджать завод под себя, он также рассказывал, что предлагали изменить схему движения автомобилей, закрыть движение через 

<

адрес>, поскольку эту дорогу обслуживала ФИО20, ее вообще могли перекрыть из-за запыления, высыпания продукции за борта автомобилей, у ФИО20 это право было. По договору благотворительности между ООО «МЩЗ» и ФИО1 муниципального района на поставку, отгрузку ЩПС составлялись акты приема-передачи готовой щебеночной продукции и была доверенность от организации, товарно-транспортные накладные не составлялись. Когда ЩПС отвозилась на участок ФИО32, доверенностей у водителей не было. Материальные пропуска на вывоз готовой продукции, товарно-транспортные накладны от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ были составлены ею для охраны, в них стоят ее подписи, подтвердила, что водитель ФИО108 также вывозил щебеночную продукцию. В товарно-транспортных накладных ООО «Еврогранит» заказчиком стояла ФИО20, поскольку ФИО106 сказал указать ФИО20, она говорила, что у ФИО20 еще не забран весь объем продукции по договору благотворительной помощи в ООО «МЩЗ», предлагала закрыть тот договор. ЩПС по товарно-транспортным накладным отпускался ООО «Еврогранит». Отгрузка щебеночной продукции разных фракций происходит с разных складов. Вся продукция, в том числе, и отсев 0-5 мм имеет стоимость. Разница в цене порядка 5 рублей была, если продукция продавалась оптом или в розницу. Со стороны ООО «МЩЗ» были и другие организации, которым продукция передавалась по благотворительности, например, музей «Кархумяки», на благотворительность по указанию руководства шла только ЩПС фракции 0-20 мм. Если ФИО20 заставила бы их ездить по объездной дороге, то многие клиенты бы ушли, поскольку тоннары не поедут в объезд, данное обстоятельство негативно сказалось бы не только для клиентов, но и для ООО «МЩЗ» и ООО «Еврогранит». ФИО106 думал, что отгрузим 10 машин, и на этом все закончится, но ничего не закончилось ФИО106 продолжил передавать щебеночную продукцию ФИО32. 

ФИО14 ФИО14 №5 в судебном заседании указала, что трудоустроена менеджером по сбыту в ООО «Еврогранит», в её обязанности входит составление документов и подача списков на отгрузку продукции поставщикам с территории ООО «Еврогранит». Отгрузка продукции осуществляется на основании заключенного договора, затем выставляется счет на товар, к счету прилагается сертификация, производится 100% предоплата, далее покупатель предупреждает, в какой день приедут за продукцией, указывает марку и госномер машины, ФИО водителя, на которого должна быть доверенность. С указанной информацией она составляет список, один экземпляр отдает на охрану, второй - весовщику, на основании этого списка происходит запуск машины на территорию завода и погрузка продукции, далее весовщик взвешивает машину, погрузчик отгружает продукцию, вновь взвешивается машина, тентуется и выезжает за территорию. В октябре 2022 года два или три раза были случаи, когда на территорию завода заезжал грузовой автотранспорт без доверенности, его отгружали щебеночно-песчаной смесью, к ней подходил начальник погрузки, на тот момент ФИО14 №6, просил выписать материальный пропуск на машину, называл номер машины, водителя, продукцию, которую следует отгрузить, которые не помнит, а также объем 20-25 тонн в машину, говорил, что все согласовано со ФИО106. Материальный пропуск выписывается для того, чтобы водитель погрузчика знал, что погрузить и на охране оставался документ. Были случаи, когда она выписывала материальные пропуска и отдавала их на охрану, так как погрузка происходила не в рабочее время, было такое, что обратно ей они не возвращались. В некоторых случаях она уточняла, директор подтверждал, что все согласовано. Знает, что ООО «МЩЗ» и ФИО20 собирались заключить договор о благотворительной помощи о предоставлении ЩПС безвозмездно. Договоры между ООО «Еврогранит» и ФИО1 муниципального района о благотворительности не заключались. Указывалось, что машины, которые заезжали без доверенности, загружались продукцией для ФИО20 по благотворительности, ею выписывался материальный пропуск для того, чтобы погрузчик смог загрузить продукцию той или иной фракции, в определенном объеме, чтобы охрана впустила машину на основании этого материального пропуска за территорию завода. Материальный пропуск на отгрузку продукции - бланк определенной формы, в котором указывается регистрационный номер и марка машины, фамилия, имя и отчество водителя, фракция, ставятся подписи водителя, её и охраны, товарно-транспортная накладная не выписывалась, в ее обязанности это не входило. Водитель ФИО103 работал в ООО «Автодороги Питкяранта», возможно он также приезжал за продукцией. Без указания ФИО106, она не могла ничего отгружать. Машины загружались продукцией ООО «Еврогранита», а не МЩЗ.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО43, данные ею на стадии предварительного следствия в части противоречий, согласно которым в один из дней в начале ноября 2022 года начальник железнодорожного цеха ФИО14 №6 позвонил ей и попросил подготовить материальные пропуски на два рейса для вывоза щебня фракции 40-70 мм объемом 26 тонн на каждый рейс для водителя ФИО103, транспортное средство «Вольво» грз О738МН29. Со слов ФИО14 №6 данное указание на пропуск машины ему поступило от ФИО106. Она спросила, куда пойдет данный щебень, на что ФИО14 №6 пояснил, что в адрес ФИО1 

<

адрес> на благотворительность. При этом ей было известно, что договора на оказание благотворительной помощи между ООО «Еврогранит» и ФИО20 района не было, соответственно данный щебень невозможно было отразить в бухгалтерском учете, он должен был уйти «мимо кассы». Она сделала пропуски и передала их на проходную. Куда впоследствии был отгружен данный щебень, не знает. Доверенность на водителя ФИО103 от ФИО20 района отсутствовала. Не было каких-либо документов, разрешающих на законных основаниях совершить погрузку щебня и ее вывоз с территории завода. Погрузка происходила по указанию ФИО106. Сопроводительные документы на груз также не составлялись, то есть щебень перевозился без документов и без прохождения весовой. Она знала, что между ООО «МЩЗ» и ФИО20 района существовал договор об оказании благотворительной помощи, в рамках которого ФИО20 отпускалась щебеночная продукция при предъявлении водителями доверенности за подписью ФИО1, составлялись акты приема-передачи, которые подписывал генеральный директор ООО «МЩЗ» и ФИО1 района. Однако в случае погрузки щебня с ООО «Еврогранит» в адрес ФИО20 подобных документов не было. Помимо вышеописанных двух рейсов, осуществлялись ли еще отгрузки щебня без документов в адрес ФИО20 района, ей неизвестно. Между тем при сверке журнала учета вывоза и ввоза материальных ценностей были зафиксированы три рейса по вывозу щебня фракции 40-70 ДД.ММ.ГГГГ водителем ФИО14 №11 на автомобиле Скания с номером 840 с отметкой на «благоустройство» без договора и иных документов. Пропуски на данного водителя она не готовила, его могли пропустить на территорию по указанию ФИО106 (т.2 л.д.233-236). 

ФИО14 ФИО14 №5 подтвердила оглашенные показания, указала, что с собой на допрос она брала распечатки, материальные пропуски, проверяла журнал у безопасника за 2022 год, поэтому ей было проще называть фамилии, объемы, фракции. Указала, что в журнале учета вывоза и ввоза материальных ценностей, записи делаются охраной, именно они указывают дату, время заезда, номер машины, водителя, фракцию, как и в журнале учета материальных пропусков на вывоз готовой продукции, два материальных пропуска № и № подготовлены ею по просьбе ФИО14 №6, был перевезен щебень фракции 40-70мм 26 тонн по указанию ФИО14 №6 прописано, что щебень для нужд ФИО1 

<

адрес>.

ФИО14 ФИО14 №6 в судебном заседании указал, что с 2022 года работал начальником железнодорожного цеха ООО «Еврогранит», в его должностные обязанности входила отгрузка железнодорожного транспорта, с ДД.ММ.ГГГГ является заместителем коммерческого директора по логистике, Потерпевший №1 является его непосредственным руководителем. ООО «Еврогранит» на основании договора аренды арендует территории и площадки у ООО «МЩЗ», являющегося владельцем карьера. В июне - июле 2022 года Потерпевший №1 говорил, что обратилась ФИО1 

<

адрес>, нужно отгрузить 1-2 машины щебня фракции 40-70 мм и отсева, не помнит марку, госномер машины и водителя, объем машины был примерно 15-20 тонн, куда разгружали продукцию, не знает, документов на отгрузку не видел, не знает может ли ФИО20 погрузить без документов машины, поскольку было указание руководителя, которое он не мог не выполнить. Ему не известно о заключении договоров между ООО «Еврогранит» и ФИО20, договорами занималась менеджер по продажам и сбыту ФИО14 №3, затем ее должность заняла ФИО107, если их не было, он по поручению руководителя ведет учет, что было вывезено автотранспортом, все отражается в отчетности, в которой было указано, что вывезен щебень, фракции 40-70мм. 

ФИО14 ФИО14 №9 в судебном заседании указал, что является индивидуальным предпринимателем, его основная деятельность – грузоперевозки, летом 2022 года перевозил ЩПС, отсев точную фракцию не помнит с территории ФИО31 щебеночного завода на участок в ФИО2, точный адрес не знает, по просьбе ФИО14 №13, которого интересовала только доставка, он назвал стоимость доставки, ФИО14 №13 согласился. Участок ему показал ФИО14 №13, возил ЩПС примерно в течение двух недель, количество рейсов не помнит. Перевозил ЩПС на автомобиле Скания грз Н156АН, грузоподъемностью 20-25 тонн. Груз отгружали на основании товарно-транспортных накладных, которые выдавала диспетчер ООО «МЩЗ», фамилии не помнит. На КПП на заводе обращался к диспетчеру, указывал фамилию, ему давали пропуска, что в них было указано, не помнит, что было указано в качестве груза в накладных и груз, не сверял, сверяли охранники, и диспетчер узнавала у водителя погрузчика. Кто был указан получателем груза в накладных, не смотрел, груз принимал ФИО14 №13, товарно- транспортные накладные также передавал ему, денежные средства за перевозку груза получал от ФИО14 №13. ФИО14 №13 сказал, что необходимо завести ЩПС, чтобы отсыпать и поднять участок, когда привез первый рейс, на участке не было ЩПС, никто не работал, по телефону один раз разговаривал с какой-то женщиной, которая предложила, чтобы он выписывал ЩПС на себя, т.е. в документах был указан как приобретатель, он не согласился, указал, что если он приобретает, то он и продает. Механизм доставки ЩПС был следующим: заезжая на территорию ООО «МЩЗ», называл свою фамилию, ему выдавали пропуск, заезжал, грузился, на проходной отдавал охране пропуск, после чего доставлял груз в назначенное место. Некоторые товарно-транспортные накладные возвращал он, некоторый ФИО14 №13. Подтвердил, что материальные пропуска на вывоз готовой продукции, товарно-транспортные накладные, согласно которым осуществлялась перевозка груза водителем ФИО14 №9 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подписаны им, также подтвердил получение данных документов и последующую их передачу ФИО14 №13, перевозил указанную в документах фракцию ЩПС, ДД.ММ.ГГГГ поменялась фракция ЩПС на 0-80 мм. Груз вывозил на 

<

адрес> в 

<

адрес>, номер дома не оспаривает, поскольку номера дома не было. Его не интересовало, что ФИО20 указана в качестве заказчика. ФИО14 №3 действительно была диспетчером, пропуска были готовы через нее по звонку. В материальном пропуске за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует его подпись, на товарно - транспортной накладной за данную дату его подпись стоит, в пропуске подпись требуется только для охраны, чтобы его выпустили с территории завода, он мог вывезти груз и при отсутствии подписи. Не проверял соответствие выписанного груза загружаемому, поскольку осуществлял только доставку, на месте выгрузки ФИО14 №13 проверял соответствие товара, количество рейсов, соответствовало количеству куч со ЩПС, скидывал фото ФИО14 №13. Случаев, когда в товарно-транспортных накладных указывалась определенная фракция, а он привозил иную фракцию, не было.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14 №9, данные им на стадии предварительного следствия в части противоречий, согласно которым в ходе оказания услуги по перевозке ЩПС на заводе он взаимодействовал в основном с ФИО14 №3, осуществил не менее 30 рейсов по доставке ЩПС на земельный участок в ФИО2 на 

<

адрес>, каждый по 20 тонн. Один день он осуществлял перевозку ЩПС фракции 0-20 мм, а в остальные дни фракции 0-80 мм (т.3 л.д. 1-4). Оглашенные показания свидетель ФИО14 №9 подтвердил в судебном заседании. 

В судебном заседании исследован протокол проверки показаний на месте с фототаблицей с участием свидетеля ФИО14 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 №9 пояснил, что в июне и июле 2022 года он осуществлял перевозку ЩПС фракцией 0-20 мм, 0-80 мм с территории ООО «МЩЗ» по адресу: 

<

адрес> на земельный участок в районе «ФИО2» в 

<

адрес>. Всего он осуществил порядка 30 рейсов по 20 тонн каждый. Впоследствии он узнал, что указанный участок принадлежит ФИО1 района ФИО32. В ходе следственного действия ФИО14 №9 продемонстрировал местонахождение щебеночного завода, где осуществлялась погрузка ЩПС, дальнейший маршрут следования, а также место на земельном участке с кадастровым номером 10:13:0011407:28, расположенном в 20 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где им выгружался указанный ЩПС (т.3 л.д.5-14).

После оглашения протокол проверки показаний на месте свидетель ФИО14 №9 подтвердил его содержание, указав, проверка показаний проводилась с его участием, о том, что ФИО32 был получателем груза, узнал от следователя. 

ФИО14 ФИО14 №10 показал, что работает водителем в ООО «Автодороги Питкяранта», начальником участка в Пудоже был ФИО14 №17, мастером - ФИО14 №18. В июле и августе 2022 года он по указанию ФИО14 №18 осуществлял перевозку продукции ООО «Еврогранит», осуществил перевозку 10 рейсов ЩПС за два дня: в первый день сделал 7 рейсов и во второй 3. Никаких документов мастер не передавал, сказал, что на Щебеночном заводе в курсе. ЩПС был, если правильно помнит, фракции 0-40мм, нужно было перевозить его в ФИО2 после вагончика направо, там уже были кучи ЩПС, рейсы отдельно не оплачивались, пришел на работу и получил задание. Приехав на завод, обратился к диспетчеру, фамилии не знает, указал, что водитель «Автодороги Питкяранта», они были в курсе, сколько рейсов нужно, пропустили не сразу, документов никаких не оформляли. В тот момент он работал на автомобиле Скания, грузоподъемность автомобиля 16 кубов, автомобиль загружался полностью, место погрузки было за проходной у погрузчика, не помнит расписывался ли в каких-то документах и передавались ли ему какие-то документы. Кому принадлежал участок, не знает. Обозрев копии материальных пропусков на вывоз готовой продукции, транспортные накладные за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО14 №10, указал, что в них стоят его подписи, перевозил он ЩПС фракции 0-20 мм, указал, что исходя из накладных 8 рейсов он сделал ДД.ММ.ГГГГ и 2 - ДД.ММ.ГГГГ, не задавался вопросом – почему в графе заказчик указана ФИО1 

<

адрес>, а адрес указан 

<

адрес>. Не знал, что земельный участок, на который перевозил щебень принадлежит ФИО32, узнал только на стадии расследования. 

В судебном заседании исследовался протокол проверки показаний на месте с фототаблицей с участием свидетеля ФИО14 №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20-х числах июля 2022 года он осуществлял перевозку ЩПС фракции 0-20 мм на автомобиле Скания г.р.н. М888РУ10 с территории ООО «МЩЗ» на земельный участок в районе ФИО2, расположенный в лесу в конце 

<

адрес> в 

<

адрес>. Всего в течение 2 дней он осуществил 10 рейсов по 20 тонн каждый. Впоследствии он узнал, что указанный участок принадлежит ФИО1 района ФИО32. В ходе проверки показаний на месте ФИО14 №10 продемонстрировал местонахождение щебеночного завода, где им осуществлялась погрузка ЩПС, дальнейший маршрут следования, а также место на земельном участке с кадастровым номером 10:13:0011407:28, расположенном в 20 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где им выгружался ЩПС (т.3 л.д.20-33).

ФИО14 ФИО14 №10 подтвердил, что данное следственное действие проводилось с его участием, на фототаблице к протоколу проверки показаний его фото.

ФИО14 ФИО14 №12 в судебном заседании показал, что в течение прошедших двух лет работал водителем в ООО «Автодороги Питкяранта» на автомобиле Скания, строили парк «Вичка» в 

<

адрес>. ФИО14 №18, который был мастером, отправил его за щебнем на Медвежьегорский щебеночный завод, где он получил товарно-транспортные накладные на отгрузку щебня у ФИО25, фамилии не знает, работника завода, подъезжал к погрузчику, показывал бумаги, он грузил с учетом того объема и фракции, который был указан в бумагах. Автомобиль Скания грузоподъемностью 20-25 тонн, примерно в пределах этого объема и загружали машину. Затем ему позвонил ФИО14 №18, сказал, что нужно отвезти щебень в ФИО2, где его встретила женщина, показала место разгрузки, отвез на указанный участок 5 машин в один день. Территориально объект находился в ФИО2, нужно было проехать ресторан, хоккейную площадку, через 200-300 метров вагончик, после него повернуть направо и проехать метров 100-150, там уже было отсыпано место под дом. Не помнит какая фракция была указана в товарно-транспортных накладных, отметку в товарно-транспортных накладных о получении груза никто не ставил, их он передавал на предприятие Автодороги-Питкяранта с путевыми листами. Кто был указан получателем груза в товарно-транспортных накладных, не смотрел. Думал, что «Автодороги Питкяранта» сдавали машины в аренду, за указанную работу дополнительных оплат не получал, получил только зарплату. В тот период времени часто возил ЩПС и щебень с территории «МЩЗ», поскольку строили парк «Вичка». На территорию ФИО2 поставлял именно щебень, а не песок: первый рейс сделал на автомобиле Скания грз М840РР, остальные 4 машины возил на Камазе грз 848, поскольку Скания сломалась. Когда привозил щебень, на участке уже была утрамбованная ЩПС, объем которой назвать не может, иной техники на участке не было. 

В судебном заседании исследован протокол проверки показаний на месте с фототаблицей с участием свидетеля ФИО14 №12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 №12 пояснил, что в один из дней в конце августа 2022 года он осуществлял перевозку щебня фракции 5-20 мм с отсевом 0-5 мм общим объемом 20 тонн на грузовых автомобилях Скания г.р.н. 

<

***> и Камаз г.р.н. М848КР10 с территории ООО «МЩЗ» на земельный участок в районе ФИО2. Всего он выполнил пять рейсов по 20 тонн каждый. ФИО14 №12 продемонстрировал местонахождение щебеночного завода, где им осуществлялась погрузка щебня с отсевом, дальнейший маршрут следования, а также место на земельном участке с кадастровым номером 10:13:0011407:28, расположенном в 20 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где им выгружался щебень (т.3 л.д.52-66). 

После исследования протокола проверки показаний ФИО14 №12 подтвердил, что данное следственное действие проводилось с его участием, все изложенное соответствует действительности. 

Осмотрев пять товарно-транспортных накладных и пять материальных пропусков от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО14 №12 подтвердил свои подписи в указанных документах, указав, что автотранспорт, даты, фракция перевозимого щебня 5-20мм соответствуют событиям.

ФИО14 ФИО14 №11 в судебном заседании показал, что работает водителем грузового автомобиля в ООО «Автодороги Питкяранта», зимой занимаются содержанием и обслуживанием дорог, а летом работают на стройках, осуществляют доставку сыпучих грузов с карьеров по всей Карелии по указанию мастера, также доставляли грузы с территории ООО «МЩЗ», в том числе, на территорию ФИО2. Летом 2 года назад работали в 

<

адрес> на обустройстве парка Вичка, поступила команда от мастера ФИО14 №18, о необходимости отвезти 3 машины со щебнем со щебеночного завода на территорию ФИО2 к хоккейной коробке на нужды населения, там его встретит человек, и покажет место разгрузки. На заводе были в курсе, охрана его пропустила, он подъехал на автомашине Скания грз 840, объем кузова составляет 16 кубов (от 20 до 25 тонн), загрузили щебень: 1 машину щебня крупной фракции, 2 машины щебня мелкой фракции, тонн 20 или 15 кубов в каждой машине, весов не было, документы не выдавали при въезде и выезде. После загрузки поехал на территорию ФИО2, возле хоккейной коробки его ждал на легковой машине мужчина не высокого роста, это был не ФИО32, который сказал ехать за ним, сопровождал его до места разгрузки, где был участок для строительства, на котором была залита опалубка и было немного щебня, который лежал, в том числе, в виде куч. Мужчина указал, куда выгрузить крупный и мелкий щебень, в этот же день он еще 2 раза ездил на завод, где также не требовали никаких документов. На допросе узнал, что участок принадлежит ФИО32. Работа по доставке груза дополнительно ему не оплачивалась.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14 №11, данные им на стадии предварительного следствия в части противоречий, согласно которым он видел, что в первую машину загрузили щебень фракции 40-70 объемом 20 тонн, при этом весовую он не проходил, последующие две машины также загрузили щебнем фракции 40-70 тем же объемом (т.3 л.д.34-37). 

После оглашения показаний свидетель ФИО14 №11 показал, что 1 машина щебня была фракции 40-70 мм, и еще две машины примерно фракции 5-20мм, погрузки были на территории одного завода, но в разных местах, все зависит от фракции. Указал, что протокол допроса подписан им, записи протокол прочитан лично, замечаний к протоколу нет, сделаны им. 

В судебном заседании исследован протокол проверки показаний на месте с фототалицей с участием свидетеля ФИО14 №11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 №11 пояснил, что в один из дней в конце сентября 2022 года он осуществлял перевозку щебня фракции 40-70 мм на автомобиле «Скания» г.р.н. 

<

***> с территории ООО «МЩЗ» на земельный участок в районе «ФИО2». Всего он выполнил три аналогичных рейса по 20 тонн каждый. В ходе проверки показаний на месте ФИО14 №11 продемонстрировал местонахождение щебеночного завода, где им осуществлялась погрузка щебня, дальнейший маршрут следования, а также место на земельном участке с кадастровым номером 10:13:0011407:28, расположенном в 20 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где им выгружался щебень (т.3 л.д.38-46).

После исследования протокола проверки показаний ФИО14 №11 подтвердил его содержание. Указал, что протокол составлен с его слов, согласился с тем, что трижды перевозил щебень, однако указал, что первый раз была фракция 40-70мм, а остальные 2 рейса доставлял щебень мелкой фракции, при проверке показаний на месте на территорию завода не проходили, если бы следователь попросила показать места погрузки, то он бы ей показал разные места, в разных местах находится щебень разной фракции. ФИО14 ФИО14 №11 подтвердил свои подписи в протоколе проверки показаний на месте. 

ФИО14 ФИО14 №7 в судебном заседании показал, что в 2021 -2022 годах работал главным инженером в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод», в период отсутствия исполнительного директора, исполнял обязанности исполнительного директора, работал на заводе до июля 2022 года. ООО «Еврогранит» арендовали имущество МЩЗ. Между ООО «МЩЗ» и ФИО1 муниципального района в 2020-2022 годах заключались договоры благотворительности: поступало письмо из ФИО20, оно направлялось в головную компанию, она согласовывала, заключался договор, объемов не помнит. Менеджером по сбыту в тот период была ФИО14 №3. Работа по договору благотворительной помощи между ФИО20 и ООО «МЩЗ» осуществлялась следующим образом: заявка поступала к менеджеру, с указанием конкретных машин, водители приезжали с доверенностью, она выписывала пропуска, талон на отгрузку, машина грузилась, получала накладные. Не знает о заключении аналогичных договоров между ООО «Еврогранит» и ФИО20 муниципального района. Со стороны ФИО20 муниципального района были претензии к ООО «МЩЗ» и ООО «Еврогранит» по экологии, по содержанию дорог на 

<

адрес>: в зимний период, чтобы выделить технику на чистку дороги, по запылению в летний период, жалобы поступали от местных жителей, по данному факту приезжал Роспотребнадзор приезжал. Никакие меры ФИО32 не принимались к ООО «МЩЗ». В связи с этими жалобами были не частые встречи с ФИО32, его обязанность реагировать на жалобы. Он встречался с ФИО32 раза 2-3 на совещаниях, где присутствовала прокуратура, по результату которых стали принимать меры по устранению запыления: орошение, поливка дороги, установка профплощадок. Также были жалобы в Роспотребнадзор, в 2021 году выдавалось предписание из-за запыления, предписание выполнили – делали орошение. Со стороны ФИО20 разговоров о закрытии проезда по дороге, где происходило запыление, не было. Конфликтных ситуаций с ФИО32 по этому поводу не было, все решалось в рабочем порядке, предупреждали, что могут быть приняты меры без конкретики, но угроз прямых не было. При работающем постоянно орошении проблема была решена, эффект был постоянный. Не знает выдавалась ли ООО «Еврогранит» щебеночная смесь ФИО32. 

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14 №7, данные им на стадии предварительного следствия в части противоречий, согласно которым осенью 2021 года между ним и ФИО32 возникла небольшая конфликтная ситуация, когда в адрес ФИО1 

<

адрес>, Роспотребнадзор и прокуратуру были поданы жалобы от жителей района на напыление, которое происходило по вине завода, жалобы поступали от жителей, проживавших рядом с карьером, на жилища которых шла пыль от нашего производства, а также от жителей, проживавших рядом с путями движения грузовых автомобилей, перевозивших щебень. ФИО32 тогда приехал на завод и стал выражать недовольство таким большим количеством жалоб и попросил принять меры к ликвидации фактов напыления. ФИО32 по общению был человек достаточно резкий, на повышенных тонах сказал ему, чтобы принимали меры, иначе он сам примет ответные меры по жалобам, в частности поставит знак, запрещающий движение грузовых автомобилей, чтобы не мешать гражданам. После чего он провел планерку с работниками и довел до их сведения информацию по жалобам, рассказав, что если они не примут меры к сокращению напыления, ФИО20 закроет проезд по муниципальной дороге (т.2 л.д.241-244). 

Оглашенные показания свидетель ФИО14 №7 подтвердил, указал, что у него с ФИО32 была встреча на заводе, возможно ФИО32 и говорил о том, что если не примут меры по жалобам, то он примет меры по закрытию дороги.

ФИО14 ФИО14 №2 в судебном заседании показал, что работает в ООО «МЩЗ» с 2003 года, с 2022 года работает главным инженером, в его обязанности входит руководство цехами, в настоящее время основанная деятельность ООО «МЩЗ», добыча горных масс, переработкой которых занимается ООО «Еврогранит», поэтому продукция их. ФИО14 №3 являлась специалистом отдела сбыта, сначала работала в ООО «МЩЗ», затем перешла в ООО «Еврогранит». Учет произведенной щебеночной продукции производиться следующим образом: мастер смены по окончании смены заполняет сменный рапорт, в котором указывает сколько привезли горной массы, весов для взвешивания продукции нет, поэтому в процентном соотношении делим объем горной массы на различные фракции и получаем объем. Два раза в месяц маркшейдер производит замеры готовой продукции, горной массы, для выяснения отклонение от учета. На основании этих рапортов учитывается продукция, по окончании месяца составляется балансовая справка, учитываются маркшейдерские размеры, отгрузка, ведется учет: приход, расход. Между ООО «МЩЗ» и ФИО1 

<

адрес> заключался в 2021-2022 годах договор благотворительности и дополнительное соглашение к нему. Контрагент направляет запрос, в котором указывается необходимая продукция и объем, это согласовывается головной организацией, в случае одобрения, составляется договор. Изначально в договоре было указано 2000 кубов, а также дополнительно 3000 или 4000 кубов, согласно договору предоставлялась ЩПС фракции 0-20 мм. В Карелии практически нет рынка сбыта ЩПС фракции 0-20 мм, отсева 0-5 мм, она им мешает, поскольку ФИО2 землеотвода и негде хранить эту продукцию, отдаем, лишь бы забрали. После подписания договора перевозчик присылает доверенности на водителей на вывоз продукции, менеджер оформляет пропуска, акты, передает на охрану, которая на основании этих документов пропускает. Затем водитель погрузчика грузит машину, поскольку нет автомобильных весов учет объема считается по объему и количеству ковшей, в одном ковше 3-3,5 куба, в пропуске расписывается водитель погрузчика, тем самым подтверждая объем, после чего машина едет на охрану, охрана проверяет, какую продукцию вывозят и правильность оформления документов. У ООО «Еврогранит» были весы, поэтому они взвешивали машины. Земля, здания, карьер принадлежат ООО «МЩЗ», с ООО «Еврогранит» заключены договоры на аренду земли, здания, частично на оборудование, частично оборудование принадлежит ООО «Еврогранит». ООО «Еврогранит» зашли на территорию ООО «МЩЗ» с мая 2022 года, генеральным директором являлся Потерпевший №1, который также с апреля по июнь 2022 года был генеральным директором ООО «МЩЗ». Не знает о наличии договоров о благотворительности и передаче ЩПС между ООО «Еврогранит» и ФИО1 

<

адрес>. Об обстоятельствах уголовного дела известно со слухов. Были незначительные жалобы от граждан по деятельности ООО «МЩЗ» и ООО «Еврогранит» в основном на пыль, проводились проверки Роспотребнадзором, прокуратурой. На совещаниях в ФИО20 рассматривались жалобы, ФИО32 на совещаниях не было, решали проблемы совместными усилиями, с нашей стороны были даны объяснения, что пыль не только из-за завода, а еще с дороги, по которой ходят большегрузы, со стороны ООО «Еврогранит» принимались меры по пылеподавлению, договора заключались, оборудование приобреталось. ФИО20 могла повлиять только обращением в Роспотребнадзор, предлагала изменить курс движения, по дороге в объезд от поселка Вичка на трассу, эта дорога не обслуживается, увеличивается плечо вывозки значительно, зимой её не чистят, это был не вариант. Считает, что не в полномочиях ФИО20 устанавливать дорожные знаки, это делает ГИБДД. ЩПС-это крупная фракция, отсев считается до 5 мм, поскольку ЩПС – это производное горной массы, она любой фракции имеет ценность. Благотворительные договоры с физическими лицами не заключались. ООО «МЩЗ» перестало самостоятельно изготавливать готовую продукцию в феврале 2022 года, остаток продукции у них был: частично щебень был приобретен ООО «Еврогранит», а отсев и ЩПС также самостоятельно продавали, на данный момент отсев еще остался. ООО «МЩЗ» изготавливало щебень фракции: 25-60 мм, 5-20 мм, 40-70 мм, 20-40 мм, отсев 0-5 мм, ЩПС фракции - 0-20 мм. По договору благотворительности обычно передавали отсев фракции 0-5 мм, ЩПС фракции 0-20 мм, все, что начинается с нуля, с цифры 5-10 (щебень) обычно безвозмездно не отдавали.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО44, данные им на стадии предварительного следствия в части противоречий, согласно которым ему известно о заключении ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЩЗ» и ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» договора о благотворительной помощи на предоставление ЩПС фракции 0-20 мм в количестве 1000 куб.м., на основании которого в адрес ФИО20 на благотворительную деятельность начались поставки ЩПС, вся поставляемая по договору продукция отражалась в бухгалтерском учете ООО «МЩЗ», менеджер по сбыту ФИО14 №3 вносила все данные о поставленной ЩПС в программу «1С». Передача продукции оформлялась актом приема-передачи, подписанным представителями сторон, вывоз ЩПС производился транспортом грузополучателя. Для получения готовой продукции представители ФИО20 района заранее связываются с менеджером по сбыту, называя дату и объем продукции, которая планируется к вывозу, ФИО20 района подготавливает доверенность на водителя, где обязательно отражаются данные водителя, марка автомобиля, объем продукции, доверенность подписывается ФИО1 района либо его первым заместителем, заверяется печатью. Без предъявления доверенности пропуск на территорию завода невозможен. ДД.ММ.ГГГГ было составлено и подписано дополнительное соглашение № на предоставление 5000 куб.м. ЩПС фракции 0-20 мм. ДД.ММ.ГГГГ был подписан новый договор о безвозмездной передаче ЩПС фракции 0-20 мм в адрес ФИО20 в количестве 2037 куб.м., а именно недобранного по первому договору ЩПС. ЩПС в адрес ФИО20 поставлялась со склада ООО «МЩЗ» с обязательным составлением вышеназванных документов и предоставлением доверенностей на водителей со стороны ФИО20 района. Вся переданная ЩПС также отражалась в бухгалтерском учете Общества (т.2 л.д. 204-216).

Оглашенные показания свидетель ФИО44 подтвердил в судебном заседании, указав, что в момент дачи показаний помнил события лучше, поскольку на руках был договор о благотворительной помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о благотворительной помощи, образец акта приема-передачи к договору о благотворительной помощи, копия договора о благотворительной помощи №-МЩЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 ФИО14 №8 показал, что работает ведущим специалистом в ООО «МЩЗ» с 2021-2022 года, в его обязанности входит физическая и экономическая безопасность предприятия, в том числе отвечает за то, чтобы ООО «Еврогранит» не нарушил безопасность их предприятия. МЩЗ действует на основании нормативных документов, отгрузка осуществляется следующим образом: от юридического или физического лица присылают оплату, специалист по сбыту проверяет поступление денежных средств на счет, лицо сообщает данные на автомобиль, если это юридическое лицо, то обязательно должна быть доверенность на водителя, данные на машину, после чего специалист по сбыту готовит документы: материальный пропуск и акт приема-передачи, эти документы относятся на охрану. Охрана записывает в журнал сведения: номер машины, марку, фамилию водителя, сверяет данные с доверенностью. Водителю выдается материальный пропуск, указывают, куда ехать на погрузку, где автомобиль грузит водитель погрузчика, после чего водитель подъезжает к воротам, охрана сверяет по количеству визуально, больше акцент идет по фракции, водитель передает материальный пропуск, подписанный водителем погрузчика, водитель автомобиля расписывается, документ передается охранникам, машина затентовывается и выезжает с территории завода. Также подписывается акт приема-передачи продукции, если продукцию вывозит собственник, акт приема-передачи подписывается на месте, если вывозит доверенное лицо, то собственник позже подписывает данный акт. ООО «Еврогранит» изначально действовало по такой же схеме, после того, как они поставили автомобильные весы, специалист по сбыту, предварительно зная о том, какие автомобили приедут за продукцией, готовил список автомобилей, где указывалась марка, государственный номер автомобиля, водитель и фракция, количество рейсов, на основании этого списка приезжала машина, заезжала на весовую для взвешивания пустой, где она заносилась в программу, затем взвешивалась груженной, с этой программы они распечатывали товарно-транспортные накладные. В 2022 – начале 2023 года были случае, когда грузовой транспорт заезжал на территорию МЩЗ или ООО «Еврогранит» и загружался при отсутствии каких-либо товарно-транспортных накладных, поскольку продукция не принадлежит ООО «МЩЗ», указания давал генеральный директор ООО «Еврогранит» ФИО106, поскольку с ним было все согласовано, поэтому он не уточнял объем и фракцию продукции. ФИО32 видел один раз на территории завода в 2020-2021 году, был случай, связанный с водой в соседнем доме. Между ООО «МЩЗ» и ФИО32 в период исполнения им обязанностей ФИО1 

<

адрес> не было конфликтов. Договор благотворительности - это передача готовой продукции в безвозмездное пользование ФИО20, а именно ЩПС. Ему не известно заключались ли между ООО «Еврогранит» и ФИО1 

<

адрес> договоры благотворительности. Были случаи, когда граждане жаловались на деятельность организаций в связи с запылением, техникой, разбитыми дорогами, это были общие жалобы не только на деятельность МЩЗ, но и Кольского ДРСУ, «Колибри», поскольку они также ездят по этой же дороге. ФИО20 проводились совещания по поводу деятельности ФИО31 щебеночного завода и ООО «Еврогранит» по дорогам, по запыленности, планировалось асфальтирование дороги на 

<

адрес> не известно какие отношения были между ФИО106 и ФИО32. Он передавал ФИО106 диктофон, поскольку он сказал ему, что предстоит встреча, от которой не знает, что ожидать, советовался с ним, что можно сделать, с кем предстояла встреча не уточнял. Когда ФИО106 вернул ему диктофон, записи на нем не было, поскольку устройство не сработало. Щебень вывозился по указанию ФИО106, куда и сколько ему не известно. Обсуждал эту ситуацию со ФИО106, когда стали вызывать на допросы, но ФИО106 абстрагировался, не распространялся, говорил, что проблемы с ФИО20. У него со ФИО106 только рабочие отношения, если раньше он мог обратиться к нему за консультацией, то сейчас давно не общаются, поскольку его не всегда устраивает халатное отношение ООО «Еврогранит» к арендуемому имуществу ООО «МЩЗ»: здания, техника, оборудование. На 2022 год, когда пришел ООО «Еврогранит» у ООО «МЩЗ» был свой щебень и ЩПС. Объемы продукции были зафиксированы в программе 1С, на момент прихода ООО «Еврогранит» вся продукция была ООО «МЩЗ», когда они поставили завод, стали выпускать свой щебень, складировали его только в одном месте - на территории цеха погрузки, на тот момент на территории цеха погрузки у ООО «МЩЗ» был только отсев, вся остальная продукция хранилась на других складах: отсев хранится с отсевом, щебень отдельно, каждая фракция щебня хранится отдельно.

ФИО14 ФИО14 №20 в судебном заседании показал, что является генеральным директором ООО «ДЭП №», знаком с ФИО32 по работе, поскольку одно из их предприятий - ООО «Автодороги Питкяранта» осуществляло свою деятельность в 

<

адрес>, в общем они занимаются обслуживанием, содержанием федеральной дороги, обычно руководство района, где они осуществляют деятельность, напрямую выходит на них, если какие-то чрезвычайные ситуации: снегопады, гололед. ООО «Автодороги Питкяранта», ООО «Автодороги Вытегра» входит в группу компаний ООО «Автодороги». Учредителем ООО «Автодороги Питкяранта» является его родной брат, данное предприятие оказывало услуги по содержанию дорог в ФИО31 

<

адрес>, благоустройству Вичка парка в 2022 -2023 годах. В 2022 году с использованием средств ООО «Автодороги Питкяранта» проводились работы на участке ФИО32 и ФИО104: нужно было выровнять участок, чтобы не было перерасхода в ФИО6, была сделана геодезическая съемка, он разрешал эти вопросы с ФИО104, не знал, что она жена ФИО32, поскольку ФИО32 сказал, что нужно помочь человеку. Их предприятие оказывает услуги по благоустройству участка, фундаменту, если есть возможность заработать. Летом 2022 года он попросил ФИО110 связаться с человеком, узнать, где расположен участок, съездить, посмотреть участок, сделать геодезическую съемку. ФИО110 после поездки сообщил, что участок неровный, перед тем как заливать фундамент и опалубку нужно его выровнять. Он поручил выравнивание участка ФИО110. Участок выравнивался песком или агроходкой с помощью бульдозера или экскаватора. ФИО110 все выполнил. Затем к ФИО104 приехали люди, которые должны были выставить фундамент и опалубку, они со своей стороны заключили договор по ФИО6. Затем залили фундамент, ФИО110 говорил, что нужно укрепить откосы, но он не знает, были ли выполнены эти работы. ЩПС возилась на участок с использованием техники «Автодороги Питкяранта» до заливки фундамента. Сколько дней работала техника на этом участке, сколько рейсов, было сделано, не знает. В 2022 году был заключен договор между их организацией и ФИО104 на подготовку и заливку фундамента, отдельного договора на перевозку ЩПС не было. Оплата работ осуществлялась только по договору бетонной смеси. Не знает оплачивались ли работы по перевозке щебеночно-песчаной смеси, поскольку оплату по перевозкам он не контролировал. Заключался договор именно на заливку фундамента, но эти работы по отсыпке и выравниванию они настолько минимальные для их предприятия, что он попросил ребят это сделать, чтобы не было перерасхода более дорогого материала. В рамках договора, который был заключен с ФИО32 или ФИО104 на выравнивание участка, подготовку фундамента, предусматривалась еще работа экскаватора, чтобы разровнять участок. ФИО104 оплатила эти работы их предприятию, также деньги переводились напрямую, он завозил их в бухгалтерию. В ходе следственных действий у него изымалась телефонная переписка, в которой все отражено правильно и соответствует действительности. Из переписки с ФИО110 следует, что он выделяет транспорт для перевозки ЩПС для ФИО32, если машину не найдут, то ФИО110 сообщит ему, пояснил, что они зарабатывают на продаже асфальта и ФИО6, а вся остальная работа, в том числе и по подготовке основания для под фундамент – это не затратно, это такая практика. Подтвердил, что направлял ФИО110 фото листа ежедневника, на котором имеются рукописные записи с перечнем техники, используемой на земельном участке ФИО32, а также о необходимости сделать договор с «Автодороги Вытегра» и женой: ФИО6, доставка, планировка участка (отсев дробления); необходимо сделать договор на утилизацию отходов дробления или куплю – продажу отсева дробления между карьером и «Автодороги Вытегра» объемом примерно 100 тонн, найти или сделать договор аренды самосвалов, которые возили отсев на участок жены силами «Автодороги Вытегра» или «Автодороги Питкяранта», однако не смог пояснить, о чем свидетельствуют данные записи. Полагает, что работы по перевозке ЩПС не были оплачены со стороны ФИО32 или ФИО104, поскольку они продают только ФИО6. За работу по бетонированию и выравниванию фундамента была оплата около 100 000 рублей. В конце января - начале февраля 2023 года от ФИО32 узнал, что будет проводиться проверка правоохранительными органами. Договоры в марте 2023 года задним числом необходимо было составить для правильного оформления документов. 

ФИО14 ФИО14 №15 в судебном заседании пояснил, что является генеральным директором ООО «Автодороги Питкяранта» с июля 2021 года, основной деятельностью организации является содержание автомобильных дорог в 

<

адрес> и в других регионах, а также другие работы. ФИО14 №16 является его заместителем, он отвечал за содержание автомобильных дорог в ФИО31, 

<

адрес>х Республики Карелия, за организацию производства во всем предприятии. Применительно к данному делу «Автодороги Питкяранта» оказывало услуги по предоставлению самосвальной техники в рамках договора с ООО «Автодороги Вытегра» по оказанию услуг техники. Данные предприятия входят в группу компаний ООО «Автодороги», в ФИО31 

<

адрес> имеется бетонный раздаточный узел, чтобы не гонять технику ООО «Автодороги Вытегра» используют их самосвалы на подвоз инертных материалов. Их организация не оказывала прямых услуг ФИО32, знает, что ООО «Автодороги Вытегра» оказывало услуги, но не факт, что конкретно ФИО32, ООО «Автодороги - Питкяранта» давало по договору свою технику - самосвалы, возможно Скании, Вольво. В интересах ФИО32 перевозились инертные материалы в рамках договора с ООО «Автодороги Вытегра», ФИО14 №16 отвечал за выделение техники, он звонил, предупреждал, что будет выделяться техника для ООО «Автодороги Вытегра» для перевозки инертных материалов, каких конкретно не уточнял, как дальше складывались отношения у них ему не известно. С ФИО32 общался пару раз на совещаниях в течение этих двух-трех лет, если не считать спортивных историй в 2002 году, вне совещаний не общался с ФИО32. Не помнит, о чем были разговоры с ФИО32 в марте и июне 2022 года. С супругой ФИО32 встречался пару раз осенью 2022 года, разговор был о технике, ее интересовал вопрос о наличии в автомобилях системы «Глонасс». «Автодороги Вытегра», как выяснилось впоследствии, работало с ней по договору, в рамках которого мы оказывали услуги техники «Автодороге Вытегра». Не помнит, о чем разговаривал с ФИО104 во время телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ. Фразу во время телефонного разговора - потому что мы строим дом мэру, объяснил тем, что у них была внутренняя проверка, приехал учредитель, и он в шутку сказал эту фразу, потому что техника была задействована, на тот момент 2 машины на договоре ООО «Автодороги Вытегра». Ему не известно какой материал и в каком объеме был перевезен с использованием их техники на участок, не знает, где расположен участок ФИО32. ФИО14 №16 обратился к нему для разрешения вопроса об использовании их техники ООО «Автодороги Вытегра», так как к ФИО14 №16 с вопросом о выделении техники обратился представитель учредителя - ФИО14 №20 ООО «Автодороги Питкяранта» достаточно широко взаимодействует с ООО «Автодороги Вытегра»: оказываем им услуги по установке барьерных ограждений, нанесению дорожной разметки, каждое предприятие заточено под определенный вид работы. 

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14 №15, данные им на стадии предварительного следствия в части противоречий, согласно которым ООО «Автодороги Вытегра» заключило договор с ФИО32 или с кем-то из его близких лиц, на выполнение ряда работ на земельном участке, в том числе на оказание услуг перевозки сыпучих грузов. Он исполнение данного договора не отслеживал, но знает, что на земельный участок ФИО32 с использованием техники «Автодороги-Питкяранта» с территории ФИО31 щебеночного завода была перевезена ЩПС и щебень. Каким образом ФИО32 получал данную щебеночную продукцию ему ничего неизвестно, их компанию этот вопрос не касался, ими осуществлялась лишь транспортировка материала от карьера завода до точки назначения и выгрузка. Какой объем щебеночной продукции был перевезен ФИО32, не знает. В ходе телефонных переговоров указал, что он и ФИО14 №16 обсуждали тот факт, что их организацию проверял собственник ООО «Автодороги» на предмет соблюдения охраны труда, в том числе проверялась наша база в п. ФИО33, где хранились доски, предназначенные для строительства городского парка в 

<

адрес>, собственник был недоволен, поскольку это пожароопасно. Он в шутку сказал ФИО14 №16, что нужно сказать собственнику, что парк долго строится, поскольку техника занята строительством дома мэру, при этом он имел в виду технику, которая была задействована для перевозки на участок ФИО32 материала, а также для подготовки участка под строительство (т.3 л.д.108-113). Оглашенные показания свидетель ФИО14 №15 подтвердил в судебном заседании, указал, что перевозился действительно ЩПС и щебень.

ФИО14 ФИО14 №16 в судебном заседании показал, что работал в ООО «Автодороги Питкяранта» в период с 2017 по 2020 год в должности главного инженера, с 2021 по 2024 год в должности заместителя генерального директора. Основной род деятельности данной организации содержание федеральных и региональных дорог и текущий ремонт дорог. В его обязанности входило: контроль работы подчиненных на объектах, перемещение техники и людей между участками, также осуществлял руководящие функции. 2 года назад к нему обратился ФИО109 - сын учредителя «Автодороги Питкяранта», собственник «Автодороги Вытегра», сказал, что нужно организовать технику для доставки материала, какого не уточнял, в ФИО2 для ФИО32. Когда машины отправляли, узнал, что нужно было осуществлять доставку из ФИО31 щебеночного завода. О звонке ФИО109, который был его фактическим руководителем, сообщил генеральному директору ФИО14 №15 и согласовал вопрос с ним, в каких отношениях состояли ФИО32 и ФИО109 ему не известно. Транспорт для ФИО32 был предоставлен, а именно самосвалы Сканиа и Вольво, не помнит был или нет Камаз, после звонков ФИО109 и по его просьбам, он связывался с ФИО32, который говорил ему, что нужно отправить машину на Щебеночный завод. Первый раз, когда машина приехала на Щебзавод, водитель ФИО14 №10 сообщил, что проблемы с погрузкой, он позвонил ФИО32, рассказал о проблеме, ФИО32 решил вопрос и машину погрузили отсевом, ЩПС либо щебнем, сыпучими материалами, он не вдавался в подробности. В дальнейшем также по звонку ФИО109, когда машина была свободная, ее направляли на щебеночный завод. ФИО32 он или мастер сообщали марку машины, госномер и примерное время, когда будет направлена машина, а ФИО32 сам определял потребность в количестве рейсов. Летом и осенью оказывались услуги по предоставлению транспорта ФИО32. На следствии при допросе смотрели «Глонасс», одна машина за день делала 10 рейсов, в другие дни могли сделать 3 рейса. Путевки выставлялись ООО «Автодороги Вытегра», поскольку с данной организацией они работают давно, заключены договора на оказание услуг техники (самосвал, экскаватор, асфальтоукладчик, каток). «Автодороги Вытегра» не оказывали такие услуги для ФИО32, поскольку у них не было машин в Медвежьегорске. Также ФИО32 по просьбе ФИО14 №15 либо ФИО109 предоставлялся погрузчик, который выполнял планировочные работы после того, как доставляли смесь со Щебеночного завода, также укрепляли георешеткой откос, чтобы не размывало насыпь из ЩПС, 2 или 3 работника было привлечено к работам, которые работали полтора – два дня, работа выполнялась не в ущерб производству. С ФИО32 у него были рабочие отношения, созванивались по работе, зафиксированные порядка 50 звонков в 2022 году могли быть по работе, поскольку в тот момент строили Вичка парк или касаемо предоставления техники ФИО32. В ходе предварительного следствия прослушивал телефонные звонки, записи соответствовали разговорам, это были его разговоры, один с ФИО14 №10 о том, что машину не отгружали на заводе, а второй разговор – с ФИО32, где они договаривались о встрече на участке, чтоб сделать укрепленье участка георешеткой, это было осенью 2022 года. На участке ФИО32 был один раз, затем еще заезжал посмотреть, как ведутся работы. Осенью 2022 года на участке ФИО32 площадка была отсыпана, куч ЩПС не было, все было разровнено, на участке ФИО32 был ЩПС фракции примерно 0-40 мм, ЩПС на участок ФИО32 перевозили водители их организации ФИО14 №10, ФИО108, Соусов, он звонил мастеру - ФИО14 №18, или начальнику участка – ФИО14 №17, а они уже давали команду водителям. Первый раз на завод за ЩПС приехал ФИО14 №10, нужны были какие-то документы, чтобы машину запустили на территорию щебеночного завода, его на погрузку не пустили, он позвонил ему, а он в свою очередь позвонил ФИО32, после чего ситуация была разрешена. Думает, что за предоставление техники их организации заплатило ООО «Автодороги Вытегра», они лично ничего не получали. Помимо водителей для работы на участке привлекались машинист погрузчика и дорожные рабочие. При ремонте дорог используем георешетку как укрепление. Рабочие работали в рабочие часы и получали обычную заработную плату. В 2023 году ФИО109 спрашивал его о сделанных рейсах на автомобилях с системой «Глонасс», не знает для чего ему нужна была эта информация. В 2022 году ООО «Автодороги – Питкяранта» была подрядной организацией обслуживания дорог в ФИО31 

<

адрес>, а именно содержали федеральную трассу. Также в ходе следствия ему предоставлялась его переписка в «WhatsApp» с ФИО109 и с ФИО32, возможно еще была переписка в Телеграмме. Фраза, высказанная ФИО14 №15, что они мэру дом строят – была просто шуткой. После обозрения свидетелем ФИО14 №16 протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого осматривался мобильный телефон ФИО32 М.Л., ФИО14 №16 пояснил, что номер телефона 

<

***> принадлежит ему, разговор от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о предоставлении трактора для работы на участке ФИО32, который базировался в 

<

адрес>. Разговор от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему была команда предоставить машину на отгрузку, в связи с чем он связывался с ФИО32 и выяснял, когда нужна машина. Разговор от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что машина загрузилась на заводе, нужно было ее встретить и показать место выгрузки. Переписка от ДД.ММ.ГГГГ: именно в тот день ФИО14 №10 не смог проехать на завод для погрузки, нужно было разрешить данную ситуацию. 

ФИО14 ФИО14 №18 в судебном заседании показал, что работает мастером дорог в ООО «Автодороги Питкяранта», в его обязанности входит организация и производство работ, в 2022-2023 годах также работал на объекте в ФИО15. Генеральным директором ООО «Автодороги Питкяранта» является ФИО14 №15, в Медвежьегорске на тот момент заместителем генерального директора был ФИО14 №16. Познакомился с ФИО32 в Медвежьегорске при строительстве парка Вичка, поскольку он приходил, проверял производство работ. Летом 2022 года ему позвонил ФИО14 №16 и сказал, что ФИО32 нужна грузовая машина: самосвал, Сканиа, Вольва с водителем, не обсуждал с руководством для каких целей необходима техника. Какую машину отправил, не помнит, машину встречал ФИО32 по звонку возле хоккейной коробки в ФИО2. От водителя ему стало известно, что он ездил в карьер и возил ЩПС, щебенку или отсев в ФИО2. Рейсы мог осуществлять ФИО14 №11 или ФИО14 №10, в путевых листах он подписывал только фактически отработанное время водителя, рабочий день, сколько рейсов сделала машина, не помнит, машина ФИО32 выделялась не один раз в течение лета 2022 года, возможно рейсы осуществлялись и осенью. Также он и еще двое работников предприятия, которых привлек ФИО14 №16, помогали ФИО32 на участке в ФИО2 укладывать георешетку в сентябре-октябре 2022 года. На участке уже был фундамент, он стоял на щебеночном основании. Они уложили георешетку, забили её на арматуру. ФИО32 сам покупал арматуру, а георешетку скорее всего представляло ООО «Автодороги Питкяранта». Он созванивался с ФИО32 по поводу машин и по георешетке. Сначала ему звонил ФИО14 №16 и говорил, что нужно выделить машину ФИО32, я уже потом он звонил ФИО32 и говорил, когда нужно встретить машину, обычно у хоккейной коробки в ФИО2, ФИО32 дальше сам сопровождал. По укреплению откосов георешеткой, скорее всего тоже созванивался с ФИО32, а он встретил его у хоккейной коробки на автомобиле Рено Аркана и сопроводил до участка, поскольку он не знал, где расположен участок. Работы по установке георешетки производились им пару дней: уложили георешетку, укрепили ее арматурой, чтоб не сползала. В период производства им работ на участке ФИО32, ЩПС не привозили, там была разровненная площадка с фундаментом. ФИО32 не передавал ему никаких документов по выполненным работам. Не знает оплачивались ли перевозка ЩПС и их работа, этими вопросами занимался ФИО14 №16. В ходе предварительного расследования ему предъявлялись телефонные записи его разговоров с ФИО32 и с ФИО14 №16, возможно еще с водителями. Телефонные переговоры с ФИО32 были по поводу предоставления ему машин, укладки георешетки, ФИО14 №16 давал указания какую технику и куда отправить. Учет, перемещение груза он не контролировал, всем руководил ФИО14 №16, путевые листы сдавались механику. ФИО14 №17 также работал на парке Вичка, замещал его в августе 2022 на время отпуска. Указал, что для того, чтобы вывезти щебеночную продукцию с территории завода, нужна доверенность и товарно-транспортные накладные, без доверенности продукцию с завода невозможно вывезти. Не знает продукция завода на земельный участок ФИО32 вывозилась по документами или нет, когда они возили продукцию на объект строительства «Вичка Парк», выписывались доверенности от ФИО20 на объем вывезенного материала, где указывалась машина, водитель, количество материала. Прослушав аудиозаписи телефонных переговоров, свидетель ФИО14 №18 показал, что на данных записях его телефонные переговоры с ФИО32 об укладке георешетки, использовании экскаватора -погрузчика, также в переговорах прозвучала фамилия ФИО103 – это водитель Пиндушского участка, осуществлял перевозки на машине Вольво гос№, в разговоре упомянул ФИО14 №6, на заводе нужно было обратиться к нему, чтобы загрузить машину. 

ФИО14 ФИО14 №21 в судебном заседании показал, что в период лета - осени 2022 года работал мастером строительно- монтажных работ в ООО «Автодороги Вытегра», в его обязанности входил контроль правильности выполнения работ, работы проводились на территории Вичка парка в 

<

адрес>, осуществлялся монтаж бортового камня, отсыпка тротуара, монтаж гранитной плитки, проводились строительно-монтажные работы. Он не имел отношения к работам, связанным с доставкой щебня машинами указанной организации, обслуживанием дорог ООО «Автодороги Вытегра». В ходе проведения работ по парку Вичка встречался на совещаниях с ФИО32, между ними были рабочие отношения. Ему известно, что на территории ФИО2 в 

<

адрес> ФИО32 и его супругой ФИО104 велось строительство, тогда директор - ФИО109 попросил его помочь с фундаментом, подсказать, что нужно было сделать, чтобы территория была готова к заливке фундамента. Приехав на объект, увидел отсыпанный участок, сказал ФИО104, что нужно выровнять участок, а именно померив уклоны невилиром, указал, какие углы нужно досыпать, какие трогать не нужно, и поставить фундамент, на участке были крупные камни. Что объект не готов к заливке фундамента, сообщил ФИО109. Предположил, что работы, выполнялись силами «Автодороги Вытегра». Ему не известно, какие отношения связывали ФИО32, ФИО104 и ФИО109. 

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14 №21 данные им на стадии предварительного следствия в части противоречий, согласно которым по результатам осмотра участка, он позвонил ФИО109, указав, что для производства строительных работ нужен будет экскаватор, ФИО109 сказал, что предоставит необходимую технику, все вопросы относительно производства работ на данном участке он обсуждал с ФИО109. После того, как материал для дополнительной отсыпки участка был привезен (об этом он узнал от ФИО109 или ФИО104), он распорядился о том, чтобы экскаваторщик начал производить работы по его планировке. Какой материал был привезен для планировки участка -песок или отсев, его объем, не помнит. Откуда был привезен материал, не знает. Насколько знает, данный материал привозился самосвалами ООО «Автодороги Питкяранта». От него требовалось лишь контролировать ход производства работ. Участок был сначала дополнительно отсыпан и выровнен экскаватором, залит ФИО6 для фундаментной подушки и произведено последующее укрепление фундамента. Для укрепления фундамента использовались георешетка и щебень фракции 40-70. Откуда возился щебень, не знает, его транспортировку осуществляло ООО «Автодороги-Питкяранта», за привоз материала он не отвечал. Встречался с заказчицей раз или два в процессе производства строительных работ на ее участке (т.3 л.д.186-190). 

ФИО14 ФИО14 №21 подтвердил оглашенные показания, указал, что они соответствуют действительности. Указал, что его номер телефона + 

<

***>, пояснил, что между ним и ФИО109 состоялся телефонный разговор о том, чтобы помочь ФИО32 выровнять участок, также ФИО109 сказал, что можно обращаться к ФИО14 №16 за помощью по участку, в случае если ФИО14 №16 откажет, сообщить об этом ФИО109. Не знает, почему ФИО109 ему пишет о том, что нужно сделать договоры, так как он документацией не занимается. 

ФИО14 ФИО14 №19 в судебном заседании показал, что в 2022-2023 годах работал бригадиром или мастером в ООО «Автодороги Питкяранта», в его обязанности входило содержание федеральной трассы А119 Вологда – Медвежьегорск, а также руководитель взял подряд на строительство городского парка в 

<

адрес>, поэтому выполняли работы не связанные с содержанием дороги. Непосредственным начальником по строительству парка был ФИО14 №18, руководителем был ФИО14 №16. Осенью 2022 года на протяжении месяца на участке ФИО32 в ФИО2 разравнивали лопатами георешетку, засыпали, работы производили всегда разные люди, из которых помнит ФИО16 и ФИО17. К работам были привлечены по приказу ФИО14 №16. На участке ФИО32 был залит фундамент, они выкладывали георешетку и засыпали щебень. Кучи щебня были на участке, его завозили ранее, привлекали маленький трактор погрузчик, чтоб облегчить работу и не руками все разравнивать. Щебень был примерно фракции 40-70 мм, объем щебня был не большой. За данную работу они не получали отдельной платы, а только получали зарплату от ООО «Автодороги Питкяранта». Используемая на участке ФИО32 техника принадлежала ООО «Автодороги Питкяранта». Также они по звонку встречали машины со щебеночного завода, которые привозили щебень, чтобы сопроводить до места выгрузки. В одной машине был водителем ФИО103, он работал также в ООО «Автодороги –Питкяранта» на Вольво, какие материалы привез, не помнит. ФИО32 и сам приезжал на участок пару раз, привозил арматуру, для закрепления георешетки. Работу на участке ФИО32 контролировал ФИО14 №16, постоянно был на связи по телефону, также сам лично приезжал, все держал под контролем. После прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО32 М.Л. и ФИО14 №19 свидетель ФИО14 №19 показал, что прослушивал данную запись ранее в следственном комитете, на ней разговор его и ФИО32, в котором он спрашивал у ФИО32, где расположен карьер на 

<

адрес> в 

<

адрес>, не могли его найти, так как карьер находится на 

<

адрес>, ФИО32 имел в виду карьер на Щебзаводе. Нужно было встретить оттуда машину и сопроводить ее до места проведения работ.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО45, данные им на стадии предварительного следствия в части противоречий, согласно которым в октябре-ноябре 2022 года, ему как бригадиру поступило указание от ФИО14 №16 о необходимости производства работ на личном земельном участке ФИО32, а не на нужды города. По данному поводу он высказывал свое недовольство ФИО14 №16, на что было сказано, если что-то не нравится - увольняйся. Участок ФИО32 находился на территории туристической базы «ФИО2» в 

<

адрес>, который показал ему ФИО14 №16. Когда он приехал на него впервые, участок был отсыпан и выровнен, залита плита бетонного фундамента под дом, на земле находится строительный материал: доски, арматура, а также насыпи щебня визуально разных фракций. Со слов ФИО14 №16, на участке необходимо было укрепить откосы георешеткой, присыпать ее щебнем, чтобы участок не поплыл. Когда именно он приступил к работе точно не помнит. Георешетка, необходимая для укрепления откосов, хранилась на производственной базе в ФИО33 и принадлежала их организации. На участок ФИО32 ее транспортировали на служебном автомобиле «Газель Некст». Затем им и дорожными рабочими, данные которых назвать затрудняется, производилась укладка георешетки на откосы. После чего в ее ячейки в ручную, а также при помощи погрузчика засыпался щебень крупной фракции. Георешетка крепилась к земле при помощи арматуры. Щебень для укрепления откосов возился с территории ООО «МЩЗ» самосвалами, принадлежащими ООО «Автодороги Питкяранта», о чем ему говорил водитель организации ФИО103. Транспортные накладные на груз не составлялись, хотя обычно перевозка сыпучих грузов сопровождается документами. Какой объем щебня был перевезен ФИО103, не считал. Сами работы велись на земельном участке около месяца, когда появлялось свободное время. ФИО14 №16 периодически приезжал, проверял качество выполнения работ, говорил, что если работа будет выполнена плохо, то лишит премии. С ФИО32 он лично не знаком, не общался, ФИО32 в его присутствии на данном земельном участке не появлялся, однако неподалеку в «ФИО2» он регулярно видел автомобиль, на котором обычно передвигался ФИО32 - марки «Рено Аркана» в кузове серебристого цвета, грз 717 10 регион. О том, какой характер взаимоотношений между ФИО32 и ФИО14 №16 ему неизвестно. На участке у ФИО32 они работали без составления каких-либо документов, отчетов. Оплата в ООО «Автодороги Питкяранта» у него была почасовая, вне зависимости от того, на каком объекте ведется работа. ФИО32 лично при нем ни с кем за работу не расплачивался. Он знает, что для выполнения работ на вышеуказанном земельном участке использовались погрузчик «Hyundai», трактор «Case», с помощью которых подвозился щебень из имеющихся на участке насыпей, который потом они лопатами раскидывали в ячейки георешетки. Щебень с щебеночного завода перевозился на Вольво грз 738 29 регион под управлением водителя ФИО103. Возможно, для перевозки щебня использовались и другие машины. Вся перечисленная техника принадлежит ООО «Автодороги Питкяранта». В настоящее время ФИО103 по контракту участвует в СВО (т.3 л.д.138-142). 

Оглашенные показания свидетель ФИО14 №19 подтвердил, противоречия обусловил прошествием времени.

ФИО14 ФИО14 №17 в судебном заседании показал, что трудоустроен механиком в ООО «Автодороги Питкяранта», в 2022-2023 годах работал в ООО «Автодороги Пиктяранта» сначала мастером, затем начальником подразделения. В ФИО31 

<

адрес> занимался содержанием дороги А119 с 394 километра по 636 километр. На тот момент его руководителями были: генеральный директор ФИО14 №15 и его заместитель – ФИО14 №16, ФИО14 №18 являлся мастером, ему он не подчинялся. Ему известно, что на участок ФИО32 ООО «Автодороги Питкяранта» отправляла технику, какую в настоящий момент не помнит, поскольку прошло много времени. В ходе предварительного следствия ему стало известно, что ООО «Автодороги Питкяранта» осуществляли работы на земельном участке ФИО32. После прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО14 №16 с ФИО46 свидетель ФИО14 №17 показал, что это разговор его и ФИО14 №16, в ходе разговора ФИО14 №16 просит его отправить погрузчик на территорию участка ФИО32, в настоящий момент не помнит, отправлял трактор или нет, на участке у ФИО32 не был.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14 №17, данные им на стадии предварительного следствия в части противоречий, согласно которым в 2022 году, как начальник подразделения он осуществлял контроль за содержанием автодороги, давал указания мастерам, которые отвечали каждый за конкретный участок. Кроме того, в период с мая по декабрь 2022 года ООО «Автодороги Питкяранта» занималось строительством и благоустройством городского парка в 

<

адрес>, мастером, отвечающим за это строительство, являлся ФИО14 №18. Во время отсутствия ФИО14 №18 он периодически его подменял, указать периоды не может. В это время он контролировал перемещение техники и транспорта ООО «Автодороги Питкяранта». ФИО32 знает, как ФИО1 

<

адрес>, отношений с ним не поддерживает, возможно, мог видеть его на совещаниях, связанных с содержанием дорог. У ФИО32 в 

<

адрес> имелся земельный участок, на котором велись работы по строительству жилого дома. Сам он на данном участке не был, его месторасположение не знает. Об участке слышал, поскольку для производства работ на нем в 2022 году привлекалась техника и самосвалы ООО «Автодороги Питкяранта». Самосвалами на участок перевозился щебень, отгрузка которого производилась с территории ФИО31 щебеночного завода, поскольку он находится в 

<

адрес>, другие предприятия по производству щебеночной продукции расположены достаточно далеко. Сам он распоряжений о предоставлении техники и транспорта ФИО32 не давал, заключались ли какие-либо связанные с этим договоры, не знает. Указания о предоставлении техники для тех или иных целей он получал от ФИО14 №16. С разговоров знает, что на данном участке производились работы по укреплению фундамента георешеткой, в ячейки которой погрузчиком укладывался щебень, это делается если участок имеет большой склон (т.3 л.д.124-127). 

Оглашенные показания свидетель ФИО14 №17 подтвердил.

ФИО14 ФИО14 №13 в судебном заседании показал, что является индивидуальным предпринимателем, его род деятельности - строительство зданий, сооружений жилых и нежилых. С ФИО32 лично не знаком, знает, что он являлся ФИО1. Как индивидуальный предприниматель летом два года назад оказывал услуги женщине, фамилии которой не знает, по доставке сыпучих материалов с ФИО31 щебеночного завода на земельный участок в ФИО2, который она показала, где осуществлялось строительство жилого дома. Он попросил ФИО14 №9 перевезти груз, на каждую машину выдавалась товарно-транспортная накладная на перевозку груза, в которой прописывался объем вывозимой продукции, он передавал их ФИО14 №9. ФИО14 №9 ехал на завод, грузился, приезжал, он встречал его на площадке, где он разгружался. С территории МЩЗ перевозился отсев – пыль, поскольку когда прошел дождь, со склона все потекло. Сколько рейсов было сделано водителем ФИО14 №9 с территории МЩЗ на указанный объект не помнит, доставка осуществлялась в течение 3 недель. Когда привозили 5-10 машин отсева, менеджер на заводе передавала им несколько накладных, женщина расписывалась в товарно-транспортных накладных как получатель, что было в них указано, не смотрел. Он контролировал процесс перевозки груза, самостоятельных работ не выполнял, его посреднические услуги оплачивались со стороны женщины, точную сумму оплаты не помнит, 10% от стоимости доставки одной машины. Она интересовалась ценой перевозимой смеси, но ей его цена оказалась дорогой, советовалась с ним, сколько потребуется смеси на объект, на участке все отсыпали отсевом, он не разбирается во фракциях, но знает, что участки всегда отсыпаются отсевом, поскольку это отходы. Когда начали работы по доставке смеси, на участке был только вырублен лес. Он не сопоставлял смесь, загружаемую в машину, с документами, поскольку был уверен, что на заводе загружали то, что указано в документах, документы не смотрел. Женщина не говорила, что имеет какое-то отношение к ФИО32. После выгрузки смеси на участке, она разравнивалась трактором, только после этого привозили следующую машину, участок был с уклоном и было не проехать. Всего при нем было доставлено 30 машин одинаковой смеси, вместимость машины была 20 кубов, когда привезли всю продукцию и ее утрамбовали, прошел дождь, все стекло по склону, в связи с чем от его услуг отказались. Женщина оплатила его работу и работу ФИО14 №9 в полном объеме, он передал деньги ФИО14 №9. Изначально количество необходимой смеси, её объем определял он, именно он определил, что нужно 30 машин.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14 №13, данные им на стадии предварительного следствия в части противоречий, согласно которым на каждый рейс оформлялись транспортные накладные, их содержание он не читал, накладные получал ФИО14 №9, а он предоставлял их ФИО104 для подписания. Кроме того, одновременно с доставкой материала на участке производилась планировка привезенного ЩПС с использованием фронтального погрузчика, принадлежащего ФИО14 №9. ФИО104 периодически приезжала, проверяла выполненную работу. Оплату за услуги грузоперевозки и работу погрузчика ФИО104 передавала ему как наличными, так и путем перевода на банковскую карту, примерно 75 000 рублей за перевозку и 40 000 рублей за работу погрузчика. В свою очередь он сам расплачивался с ФИО14 №9 (т.3 л.д.67-70); 

Оглашенные показания свидетель ФИО14 №13 подтвердил в судебном заседании. 

ФИО14 ФИО14 №14 в судебном заседании указал, что является индивидуальным предпринимателем, весной 2022 года к нему обратилась женщина, как он потом узнал из социальных сетей - жена ФИО32, с просьбой залить фундамент. Он с ней встретился на площадке в ФИО2, адрес не может назвать. Была весна, на участке лежал снег, был вырублен только лес и определена территория под площадку – стояли метки, решили обсудить данный вопрос после того, как сойдет снег. Спустя время встретились повторно, но поскольку площадка была неровная, он предложил подготовить участок, после чего позвонить ему и решить вопрос по фундаменту. Летом 2022, когда площадка уже была отсыпана, вновь встретился с ФИО104, она закупила материал, сделали опалубку, заказали бетономешалки из 

<

адрес>, залили фундамент. По работам на участке контактировал только с ФИО104, она не говорила, кому принадлежит участок, говорила лишь, что будут строить дом. Участок был отсыпан отсевом или ЩПС (отсев со щебнем), не может назвать фракцию и объем смеси. При нем какие-либо работы не проводились на участке, с ФИО104 обсуждали только вопрос по заливке фундамента.

ФИО14 ФИО14 №25 в судебном заседании показала, что с 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ работа в МКУ «Административно-хозяйственный центр ФИО31 

<

адрес>», последняя должность и.о. директора, в её обязанности входило в основном благоустройство города, а именно контроль контракта по благоустройству содержания мест общего пользования, находилась в подчинении у ФИО32, поскольку МКУ «АХЦ» - это обслуживающая организация, учредителем которой является районная ФИО20, обслуживание благоустройства города осуществляется за счет городского поселения. Между ООО «МЩЗ» и ФИО1 

<

адрес> в 2020 году был заключен договор благотворительной помощи сроком на 1 год, договор был составлен руководством ООО «МЩЗ» и направлен а адрес ФИО20 из Москвы, объем ЩПС, указанный в договоре, не помнит, предметом договора было выделение ЩПС фракции 0-20 мм в адрес ФИО20 на безвозмездной основе, к данному договору было заключено дополнительное соглашение, также заключался второй договор в 2022 году. Не знает объем ЩПС, который был израсходован ФИО20 по данному договору. Она и ФИО14 №26 контролировали фактическую поставку ЩПС на объекты, ЩПС при ее контроле всегда доставлялась на нужды ФИО20. Были случаи, когда доверенность выписывалась, но поставки не было, поскольку машина была сломана или водитель занят. Проводились планерные совещания, на которых начальниками отделов, руководителями указывались места, где необходимо производить работы по отсыпке общественных территорий, затем АХЦ готовило заявку за подписью ФИО20, от имени ФИО20 выписывалась доверенность на конкретного водителя, где прописывался необходимый объем ЩПС, затем составлялись акты приема - передачи. Также составлялись дополнительные соглашения к договору благотворительности, объемов не помнит. ЩПС поставлялся на места, где необходимо было благоустройство, проведение каких-либо работ. ЩПС с завода в адрес ФИО20 доставлялся Кольским ДРСУ или частными организациями по договору. ООО «Еврогранит» также занимается щебенкой, какие отношения между ООО «МЩЗ» и ООО «Еврогранит» не знает, также не знает находился ли поставляемый ЩПС на балансе ФИО20. В адрес ФИО20 поступали жалобы от граждан на работу ООО «МЩЗ» и ООО «Еврогранит», в основном связанные с запылением. АХЦ и ФИО20 выезжала комиссионно на завод, писали им письма о принятии мер, закрытии машин тентами, поливке дорог, грейдировании дороги. На территории ФИО31 

<

адрес> есть иные организации, которые поставляли ЩПС: например, «Лобское -5», карьер в ФИО33, данные организации не осуществляли поставку ЩПС в адрес ФИО20. 

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14 №25, данные ею на стадии предварительного следствия в части противоречий, где она указала, что в 2020 году от ФИО32 в ее адрес поступило указание о подготовке письма в адрес ООО «МЩЗ» с просьбой об оказании последними благотворительной помощи, а именно в поставке ЩПС на нужды ФИО20 района. Данное письмо она направила электронной почтой в адрес генерального директора ООО «МЩЗ», на чего был подготовлен договор об оказании благотворительной помощи между ООО «МЩЗ» и ФИО20 района в лице ФИО1 ФИО32. Изначально договор заключался на поставку ЩПС фракции 0-20 мм в объеме 1000 куб.м., затем ФИО32 указал, что на нужды района требуется большее количество ЩПС, она подготовила еще одно письмо, после чего ООО «МЩЗ» подготовило дополнительное соглашение к договору благотворительности, где объем материала был увеличен до 5000 куб.м. Когда возникала необходимость в отгрузке ЩПС к ней обращался ФИО32 либо первый заместитель ФИО28 с просьбой о подготовке проекта доверенности, которые выписывались на определенный срок, с указанием водителя, а также необходимого объема материала. В основном ЩПС расходовалась на отсыпку дорог, дворовых территорий, городского парка, кладбища. По факту отгрузок ЩПС с ООО «МЩЗ» всегда составлялись акты приема-передачи, вторые экземпляры которых передавался в ФИО20 района. В ФИО20 района не предусмотрены склады или участки для хранения ЩПС, вся продукция с ООО «МЩЗ» направлялась машинами на необходимые нужды. Весной 2022 года к ней вновь обратился ФИО32 с вопросом о необходимости получения ЩПС для производства ремонта дорог, зная о ранее заключенном договоре об оказании благотворительной помощи. В ходе разговора с сотрудницей завода ФИО14 №3, последняя пояснила, что срок действия данного договора истек. ФИО32 дал указание на направление в адрес ООО «МЩЗ» официального письма в целях заключения нового договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЩЗ» был заключен новый договор с ФИО20 района в лице ФИО1 ФИО32 М.Л. на поставку 2037 куб.м. ЩПС. Данный объем исходил из количества недобранной ЩПС в рамках предыдущего договора, в рамках этого договора осталось не потраченным около 200 куб.м. В 2023 году аналогичный договор не заключался. Поставляемая ЩПС учтена не была, на баланс ФИО20 не ставилась. О существовании договора об оказании благотворительной помощи между ООО «Еврогранит» и ФИО1 

<

адрес> на поставку ЩПС она не знает, как и о фактах поставки материала от данной организации. В ФИО20 района от граждан поступали жалобы на деятельность щебеночного завода: на пыль и шум от машин, перевозящих ЩПС с территории завода, и от работы производственной техники, а также на разрушение дорожного полотна в результате проезда «большегрузов». ФИО20 направлялись письма в адрес завода о принятии мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в адрес МУП «МЭСП» - обслуживающей организации, ответственной за содержание и обслуживание дорог на производство необходимого ямочного ремонта, очистки полотна дороги и своевременное ее обезпыливание. Потерпевший №1 она видела один раз в середине мая 2023 года, когда он приглашался в ФИО20 района на совещание, связанное с установкой на заводе оборудования по очистке воздуха (т. 3 л.д. 222-226).

ФИО14 ФИО14 №25 подтвердила показания, данные на стадии предварительного следствия.

ФИО14 ФИО14 №26 в судебном заседании показал, что имеет высшее дорожное образование, работал директором в МКУ «АХЦ ФИО31 

<

адрес>» с 2022 года по 2023 год, в его обязанности входило подписание счетов, договоров, контроль работы сотрудников, организация помогала ФИО20 муниципального района в решении вопросов местного значения, после проведения аукционов занималась контролем, исполнением заключенных актов по благоустройству, содержанию автомобильных дорог. За время его работы в АХЦ щебеночно-песчаная смесь поставлялась в адрес ФИО20 с ООО «МЩЗ» по благотворительности для отсыпки автомобильных дорог в рамках муниципального контракта. Решение о необходимости поставки на нужды района того или иного количества ЩПС принимало АХЦ совместно с мастером МУП «МЭСП», АХЦ готовило заявку, команд, указаний, поручений со стороны ФИО20 в адрес АХЦ о том, что в данный момент требуется отсыпать что-то не поступало, он единолично принимал решение. Собирались заявки из социальных сетей о необходимости подсыпать дорогу, выезжал на место с мастером, математическим методом высчитывали необходимый объем ЩПС, составлял заявку на щебеночный завод, которая подписывалась ФИО1 

<

адрес> – ФИО32 или в его отсутствие – первым заместителем ФИО18, получив нужное количество ЩПС, поставив его на место, составлялся акт приема-передачи, который подписывался со стороны МЩЗ – руководством, со стороны ФИО1 или первым заместителем. ЩПС с ООО «МЩЗ» могли вывозить машины от МУП «МЭСП», с указанием регистрационных номеров автомашин, фамилий водителей, все это прописывалось в доверенности. Необходимый объем ЩПС отпускался через весовую, проходную щебеночного завода, после чего его везли на дорогу, что отражалось в журнале производства работ организации, которая исполняла работу. В 2022-2023 годах ЩПС использовали для отсыпки контейнерных площадок, улиц, обочин. Случаев, когда ЩПС в рамках данного договора была отпущена с завода, но на объект не поступила, не было. Не знает каким образом проводилась ЩПС по бухгалтерскому учету в ФИО20 муниципального района. В ООО «МЩЗ» по решению вопросов по отпуску ЩПС контактировал с сортировщицами: ФИО14 №3, которая уволилась в 2022 году, и Анной, фамилии не помнит. Щебеночная продукция от других организаций в адрес ФИО20, АХЦ не поступала. В адрес ФИО20 поступали замечания, жалобы, от жителей города через интернет и в виде писем по поводу деятельности ООО «Еврогранит» или ООО «МЩЗ» по запыленности на 

<

адрес>, что ЩПС применительно к производственной деятельности не ценная порода, ценной является кубовидный щебень определенной фракции. Отходы от хорошего дробления щебня остаются, все мешается и получается ЩПС. ЩПС – это не основная продукция Щебеночного завода, а отходы от его основной деятельности, которые также имеют стоимость. Фактов нецелевого использования ЩПС ему не известно. По договору благотворительности ФИО20 передавалась ЩПС 0-20 мм.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14 №26, данные им на стадии предварительного следствия в части противоречий, согласно которым ЩПС на нужды города передавалась только ООО «МЩЗ», и использовалась исключительно на нужды города, по условиям договора передаче подлежала ЩПС фракции 0-20 мм, но фактически передавали ЩПС фракции 5-20 мм (т.3 л.д. 228-231). Оглашенные показания свидетель ФИО14 №26 подтвердил в судебном заседании. 

ФИО14 ФИО14 №24 в судебном заседании указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ФИО1 

<

адрес>, в 2022 – 2023 годах являлась начальником отдела бухгалтерского учета ФИО1 

<

адрес>, ее непосредственным руководителем являлся ФИО32, в её обязанности входило ведение бухгалтерского учета. Ей известно, что были заключены договоры о благотворительной помощи на поставку щебня ФИО1 

<

адрес>, с какой организацией, не помнит, на бухгалтерском учете данный договор не стоял, увидела договоры благотворительности при допросе в следственном комитете. Ей ничего не известно о взаимоотношениях ФИО32 с руководителями ООО «МЩЗ» и ООО «Еврогранит», на совещаниях ФИО20, где обсуждалась работа данных организаций, не присутствовала. Обозрев в судебном заседании договор о благотворительной помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о благотворительной помощи, образец акта приема передачи к договору о благотворительной помощи, договор о благотворительной помощи № МЩЗ от ДД.ММ.ГГГГ, указала что до допроса ее в следственном комитете не видела данных документов. Указала что материальные пропуска на вывоз готовой продукции, товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не фиксировались в бухгалтерском учете ФИО20. Если бы в отдел бухгалтерского учета был бы предъявлен договор благотворительности, то он был бы поставлен на учет, однако такие документы предъявлены не были. Если есть факт передачи ЩПС объемом 5000 тонн по накладным с подписью руководителя либо ответственного лица по доверенности, подписанной руководителем, то это становится имуществом ФИО20, но они не поступали в отдел бухгалтерского учета. В ФИО20 нет складов, где можно было хранить ЩПС. Если продукция поступила в адрес ФИО20 по договору благотворительной помощи, её нужно было поставить на учет, а потом по актам списать, подтвердить, поскольку было какое-то ответственное лицо, которое занималось этим по доверенности. В июне 2023 ФИО32 вызывал ее и ФИО14 №25, сказал, что по договорам благотворительности нужно все привести в соответствие, но документов не представили ни ФИО1, ни ФИО14 №25, которая была ответственной за дороги. Теоретически в 2023 году в балансе можно сделать исправление за 2022 год, если бы были предоставлены необходимые документы: договор, акты, накладные и подтверждение того, что продукция была получена и на какие цели использована. Точную статью в бухгалтерском учете назвать не может, где отражается полученное по благотворительности, но то, что безвозмездно предоставляется организацией однозначно должно отражаться в балансе. Нормативная база, согласно которой полученный ЩПС должен был быть поставлен на баланс ФИО20 – это инструкция о ведении бухгалтерского учета 157н и 162н, где прописано, как учитываются материальные и финансовые ресурсы, в инструкции не прописано, как в бухгалтерском учете отражается учет ценностей, переданных в дар, имеется аналитический счет 105 34: «материальные запасы», на котором учитываются строительные материалы, к которым относятся: доски, песок, щебень, камень. Договор благотворительности нельзя поставить на баланс, необходимы были еще накладные, на основании которых была получена продукция, поскольку договор - это намерение, нужен именно факт передачи по накладным.

ФИО14 ФИО14 №28 в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России по РК с 2007 года, в круг его обязанностей входит выявление преступлений коррупционной направленности. Летом 2021 года была получена оперативная информация о возможной причастности ФИО1 муниципального района ФИО32 к совершению ряда должностных преступлений, связанных с продукцией ООО «МЩЗ», в связи с чем им была начата оперативная работа, проводились ОРМ: опросы, наведение справок, обследование участков местности, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи. На тот момент между щебеночным заводом и ФИО1 муниципального района был заключен договор благотворительности, по которому предоставлялась щебенка, по их информации часть этой продукции вывозилась на принадлежащий ФИО32 земельный участок, на 

<

адрес> в 

<

адрес>, для благоустройства участка. В ходе исследования документов, опроса водителей было установлено, что на участок ФИО32 было вывезено около 50 машин щебеночной продукции. Он был инициатором данной операции. В ходе ОРМ «Наблюдение», которое проводилось по его инициативе сотрудниками местного ФИО31 отдела дважды фиксировалась перевозка щебеночной продукции с завода на участок на 

<

адрес> данного ОРМ была фотофиксация. ФИО106 стал директором в мае 2022 года, события начали происходить в июне 2022 года, щебенку перевозили в июне, в июле, в августе, в ноябре. В рамках проводимого ОРМ «Опрос» были опрошены водители, которые привозили щебенку, в основном это водители «Автодороги Питкяранта», был водитель ФИО14 №9, часть водителей допрашивал непосредственно он, часть местные сотрудники. Он опрашивал водителей «Автодороги Питкяранта», фамилий не помним, они по указанию своего руководства возили продукцию с завода на участок к ФИО32, ФИО14 №16 был заместителем, ФИО14 №18 - мастером, в основном на них ссылались водители. Кроме того, им был опрошен ФИО106, который сообщил, был назначен на должность руководителя ООО «Еврогранит» весной 2022 года, ООО «МЩЗ» передал часть своих площадей ООО «Еврогранит» в 2022 году, одно время он исполнял обязанности и директора ООО «МЩЗ» и ООО «Еврогранит». ФИО106 пояснил, что на тот момент он был человек приезжий, понимал и осознавал, что от ФИО32 зависит деятельность его предприятия, друзьями, приятелями, товарищами ФИО106 и ФИО32 не являлись, ФИО106, как руководитель ООО «Еврогранит» относился к ФИО32, как к ФИО1 

<

адрес>, как к чиновнику, как к первому лицу района, на территории которого возглавляемая ФИО106 организация осуществляла свою деятельность, понимал, что ему может быть оказана помощь в решении возникших проблем. Между ними с ФИО32 состоялся разговор по поводу того, что был договор благотворительности, он, как он мне объяснил, осознавал, что тоже должен был оказывать такую помощь. Инициатором разговора о необходимости предоставления щебеночной смеси был ФИО32, в начале мая 2022 года между ними произошел телефонный разговор, ФИО32 обратился к нему о возможности предоставления ему щебеночной смеси в продолжение договора благотворительности, объемы щебеночной смеси, которая передавалась ФИО32, ФИО106 точно сам не знал, в договоре была указана сумма, порядка 5000 кубов. ФИО32 звонил ФИО106, или писал в сообщениях, какое количество продукции нужно, ФИО106 соответственно давал устное распоряжение диспетчеру, она занималась документами, пропуском машин, была в курсе ситуации. Оплата за предоставляемый ФИО32 ООО «Еврогранит» щебень не производилась, все было в рамках договора благотворительности. Изначально была информация только о фракции 0-40мм, после опросов водителей с выходом на местность, выясняли, что была и более крупная фракция. Объем поставленной ФИО32 смеси был установлен и составил около 1000 кубометров. Также проводилось ОРМ - снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО32, ФИО104, ФИО14 №16, в отношении указанных лиц были получены сведения о содержании их смс сообщений. ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводилось в отношении ФИО14 №16 и ФИО32, между ними были телефонные переговоры о перевозке щебенки, между ФИО104 и ФИО32 также были такие разговоры. еще были разговоры с ФИО14 №18 у ФИО14 №16 также о щебенке, поскольку он его подчиненный. Постановление суда на проведение данного ОРМ было получено. Впоследствии в рамках проводимой проверки было установлено, что щебенка вывозилась на участок ФИО32, оформлялась она как по договору благотворительности, по крайней мере, работники завода, в том числе и диспетчер, думали, что перевозка ЩПС осуществлялась по договору благотворительности. Договор благотворительности был заключен между ФИО20 и ООО «МЩЗ», с ООО «Еврогранит» договор благотворительности не заключался. Помимо предоставления ФИО32 щебеночной смеси автомобили «Автодороги-Питкяранта» вывозили данную смесь, производилась установка фундамента на участке ФИО32, привозился ФИО6. На момент проведения проверки информации о том, что ФИО32 или его супругой услуги «Автодороги Питкяранта» по доставке щебня, ФИО6, заливке фундамента оплачивались, не было, была информация, что все было бесплатно. В ходе расследования уголовного дела были предоставлены документы об оплате. В рамках проведения проверки лично с ФИО32 не общался, в ходе проверки общался с сотрудниками Щебеночного завода, со ФИО106, с диспетчером, фамилию не помнит, с сотрудниками безопасности, у них была информация, что по договору благотворительности часть щебенки предоставляется для нужд ФИО20. Далее в ходе проводимой проверки было установлено, что на участок ФИО32 ЩПС поступала из ООО «Еврогранит», когда она отгружалась, Щебеночный завод занимался добычей горной массы, а переработкой и продажей занимался ООО «Еврогранит». Щебенка принадлежала ООО «Еврогранит». Изначально он считал, что это одно предприятие, ФИО106 на тот момент был директором и ООО «Еврогранит» и ООО «МЩЗ». ФИО32 будучи ФИО1 

<

адрес> мог ограничить перевозку щебеночной продукции, установить знаки - это единоличные полномочия ФИО20, в ГАИ это не согласовывается. Были жалобы на деятельность завода от проживающих людей на запыленность, загрязненность, но насколько ему известно, никаких мер не предпринималось, меры начали предприниматься уже после возбуждения уголовного дела, летом 2023 года, начали укреп установки ставить, поливать дорогу, до этого ответов на жалобы не было.

ФИО14 ФИО14 №27 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным группы экономической безопасности ОМВД России по ФИО31 

<

адрес>, в силу исполнения служебных обязанностей им по устному указанию с Управления экономической безопасности МВД по РК дважды в отношении ФИО32 М.Л. проводилось негласное ОРМ «Наблюдение». Имелась оперативная информация о том, что ФИО32 вывозил щебень из Щебеночного завода на 

<

адрес> на свой личный участок, необходимо было подтвердить эту информацию. В ходе работы по данному материалу стало известно, что щебень был получен ФИО20 в качестве благотворительной помощи на основании двух имеющихся договоров благотворительности. Первоначально ОРМ проводилось ДД.ММ.ГГГГ, дату второго ОРМ не помнит. В рамках оперативно-розыскного мероприятия необходимо было провести наблюдение за грузовым автомобилем Вольво или Скания, точно не помнит, с сыпучими материалами, находившимися в кузове, был сообщен номер автомобиля, по которому автомобиль был идентифицирован, необходимо было наблюдать куда проследует автомобиль, где будет отгружен груз. Первоначальное наблюдение им производилось на территории базы «ФИО2», 

<

адрес>, точный адрес не знает. В паре с грузовым автомобилем ехал автомобиль «Рено Аркана» серебристого цвета, им управлял ФИО32. В ходе осуществления наблюдения установили место отгрузки содержимого кузова автомобиля. На территории ФИО2 территориально участок, куда высыпался груз, расположен рядом с домиками «ФИО14 №16 Муромец» и «Алеша Попович», ближе к 

<

адрес> относительно этих домиков. ФИО32 показывал, куда выгружать груз, поскольку он указывал руками, при этом водитель грузового автомобиля находился в машине. Автомобиль разгрузился и уехал. В кузове грузового автомобиля находился щебень крупной фракции, на видео он приложил к своей ладони камень для сравнения, по его данным фракции 50-70 мм. В этот же день приехал еще раз этот же грузовик и еще раз разгрузился, был уже без сопровождения. Помимо указанного ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО32 М.Л. в рамках данного материала проводились также ОРМ «Наблюдение» с видеофиксацией 10 или ДД.ММ.ГГГГ. Он наблюдал из лесного массива рядом с участком за перемещением маленького трактора с ковшом спереди и сзади. Ему удалось зафиксировать государственный регистрационный номер трактора, трактор выполнял работы по профилированию щебня, который был привезен ранее. По результатам проведенных ОРМ были составлены рапорты о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Обозрев рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что именно этот документ был им составлен о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО32 М.Л., в котором указаны даты, временной период, государственные регистрационные номера автомобилей, а также кадастровый номер и адрес земельного участка, куда доставлялась продукция. 

ФИО14 ФИО14 №22 пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, около 20 лет знает ФИО32, как жителя ФИО31 

<

адрес>, как спортсмена, чемпиона, министра спорта, заместителя министра спорта, его вся Карелия знает. Знает, что у жены ФИО32 имеется земельный участкок в ФИО2 на 

<

адрес>, где она строит дом. Машины в 2022 году возили на данный участок сыпучие материалы, а что там было щебень, ЩПС или отсев, не знает. Его дом расположен в километре от участка ФИО104, работы на участке ФИО104 начались в 2021 году, был осуществлен свод леса, отсыпка участка, залит фундамент. Объемов привозимой продукции не знает, но больше чем 1-2 машины. ФИО104 обращалась к нему в 2021 году за помощью по поводу строительства дома, но он им отказал. В 2022 году он фотографировал участок ФИО104 по ее просьбе и отправлял ей фотографии, видимо так она контролировала ход работ. Когда фотографировал, то видел, что на участке был отсев или ЩПС, кучи лежали, на тот момент щебня на участке не было, щебень привозили в конце на отсыпку, на укрепление откосов. Местность болотистая, поэтому сначала возили отсев и ЩПС. Он не интересовался у ФИО32, кто и откуда возил ФИО32 щебень, знает только ФИО14 №13, который сводил лес на участке ФИО32. Указал, что на территории Медвежьегорска и района 4 Щебзавода: Лобское-5, Медвежьегорский завод, за половинным мостом завод и завод в ФИО33, два из них действующие. Его гражданская жена ФИО19 в 2022 году сдавала ФИО32 дом на территории ФИО2 за плату. Указал, что именно при ФИО32 в Медвежьегорске благоустроен городской парк, построен ФОК, сделано футбольное поле, построена школа, в его честь играл гимн России и был поднят флаг России, сейчас его в городе нет: свалка горит целое лето, мусорные площадки по городу не убраны, люди жалуются на пыль от Щебеночного завода, когда ФИО32 был что-то делали: поливали водой, машины накрывали брезентом. В период деятельности ФИО32 как ФИО1 он не чинил ему какие-то препятствия, как предпринимателю. Познакомился с ФИО104, когда ФИО32 приехал в 

<

адрес> работать ФИО1. Указал, что ФИО32 мог влиять на деятельность ФИО31 щебеночного завода, совещания проводил. Охарактеризовал ФИО32 с положительной стороны, но как сильного и волевого руководителя не оценил, отметил, что он хороший руководитель и инициативный. 

Специалист ФИО14 №29 в судебном заседании показала, что в настоящее время работает начальником производства технического отдела ООО «Кондопожское ДРСУ», в ее обязанности входит контроль ремонтных работ по дорогам региона, контроль строительных работ, контроль по содержанию города и региональных дорог. До февраля 2024 года работала начальником управления дорожного хозяйства и транспорта комитета жилищно - коммунального хозяйства ФИО20 Петрозаводского городского округа. Имеет высшее образование по специальности инженер – строитель, после академии всегда работала в сфере ЖКХ, дорог, строительства. Организация дорожного движения - это обязательство муниципалитета, в обязанности которого входит: составление схем дорожного движения, их корректировка, утверждение новых, воплощение в жизнь этих схем, установка светофоров, дорожная разметка. ФИО20 имеет право самостоятельно устанавливать какие-либо запрещающие дорожные знаки, если это не противоречит действующим правилам дорожного движения. Обязанности согласовывать установку каких-либо запрещающих знаков с ГИБДД у ФИО20 нет, но в своей практике она всегда согласовывала этот вопрос с ГИБДД, если муниципалитет установит знаки и это будет не по правилам, то ГИБДД направляет предписание, чтобы поправить ФИО20. Если граждане подали заявление, с просьбой где-то запретить остановку транспорта, все анализируется и потом воплощается в жизнь в соответствии с бюджетом. В период работы в ФИО20 Петрозаводского городского округа ситуаций связанные с тем, что ограничивалось дорожное движение по тем или иным дорогам в связи с запыленностью, шумом от дорог, с жалобами жителей на это не было. Остановку, стоянку грузового транспорта ограничивали, проезд - не ограничивали. Комиссии, утвержденной постановлением ФИО20 по установке знаков, либо их снятии, не было, для этого есть целое управление, начальником которого являлась она. Управление, когда все смонтировано, отправляло схему в ГИБДД, уведомляя их, в случае, если был какой-то запрет, то за 20 дней информировали граждан и СМИ. Решение об установке знаков принимается на словах, составляется схема, которая подшивается в реестр. Если ФИО1 города предлагал установить тот или иной знак, либо полностью изменить движение на той или иной улице, выходили на место, если это не противоречило законодательству, то устанавливали знаки, если противоречило – предлагала иные пути решения. Эти полномочия ФИО20 предусмотрены федеральным законом, нормы закона в настоящее время не помнит, и предоставляют соответствующие права по всей Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО14 №29, данные ею на стадии предварительного следствия в части противоречий, согласно которым в своей деятельности Управление руководствуется федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ГОСТами и другими нормативно-правовыми актами. ФИО20 является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ № к вопросам местного значения городского, сельского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Те же полномочия касаются и муниципальных, городских округов (ч. 1 п. 5 ст. 16 ФЗ №). В соответствии со ст. 7 ФЗ № к полномочиям органов местного самоуправления в области организации дорожного движения относятся: организация и мониторинг дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения; ведение реестра парковок общего пользования на автомобильных дорогах общего пользования местного значения; установка, замена, демонтаж и содержание технических средств организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения; осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом к полномочиям органов местного самоуправления. На основании «ФИО102 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» к техническим средствам организации дорожного движения относятся дорожные знаки, дорожная разметка, дорожные светофоры, а также боковые дорожные ограждения и направляющие устройства на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений (т.4 л.д.1-6). 

Специалист ФИО14 №29 подтвердила оглашенные показания. 

ФИО14 ФИО14 №30 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ является государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по ФИО31 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит государственный контроль и надзор за дорожной деятельностью ФИО31 муниципального района. При организации дорожного движения ФИО20 

<

адрес> руководствуется Федеральными законами №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, среди прочего, относится утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог не общего пользования местного значения, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Согласно спискам, полученным из ФИО20 и утвержденных ФИО1, дорога от ООО «МЩЗ» и ООО «Еврогранит» по 

<

адрес> относится к дорогам местного значения. ООО «Еврогранит» и ООО «МЩЗ» никакого отношения к дорожной деятельности не имеют, они только пользуются данной дорогой. Нарушения были со стороны ФИО20 в том, что она в полной мере не содержала данную дорогу: были дефекты в виде выбоин, дорога была загрязнена россыпью щебня и песка ввиду проезда по ней большегрузов с щебеночной продукцией. Поступали жалобы от жителей, связанные с запыленностью дороги, которые рассматривались и обсуждались на комиссии по безопасности дорожного движения в ФИО20 раз в квартал с участием начальника Госавтоинспекции, его, как представителя дорожного надзора, представителей обслуживающих организаций, также присутствовали представители ФИО20, заместитель ФИО1 был председателем данной комиссии, участвовали также представители ООО «Еврогранит» и ООО «МЩЗ». На данных комиссиях в 2022-2023 г.г. и по сей день рассматриваются различные вопросы, в том числе об организации перевозок большегрузного транспорта по автомобильным дорогам местного значения, вызывались также и сами перевозчики, у которых имелась техника. Со стороны Госавтоинспекции, предлагали, чтобы ФИО20 заасфальтировала данную дорогу, поскольку имеются выбоины, в процессе перевозки щебень рассыпается независимо от того накрывается машина или нет, в связи с чем происходит загрязнение проезжей части. Со стороны ФИО20 на комиссиях не было претензии к ООО «Еврогранит», ООО «МЩЗ» в связи с проездом большегрузов. Вопрос об организации объездного пути обсуждался, в том числе и с перевозчиками, они были категорически против, поскольку рос километраж. Теоретически такая возможность объездного пути имеется с выездом на федеральную автомобильную дорогу, но такой путь дольше примерно на 25 километров. В Госавтоинспекцию предложения, проекты по закрытию дороги от ФИО20 не поступали, это решение звучало устно. Препятствий для самостоятельной установки знака, запрещающего проезд по 

<

адрес>, у ФИО20 не имелось, если бы знак был бы установлен со всеми ГОСТам, ГИБДД бы не препятствовало. Обязательного согласования на установку знаков не требуется, однако ГИБДД надзирают за установкой знаков, если бы он был незаконен, то выписывается предписание. По вопросам дорожной деятельности контактировали не с ФИО32, а с ФИО14 №10. На практике таких ситуации, когда ФИО20 в 2021-2023 годах устанавливала знаки не было, поступало 2 проекта, но они не были связаны с 

<

адрес> в 

<

адрес>. Госавтоинспекция, и он со своей стороны, привлекали водителей большегрузов к ответственности за перевозку сыпучих грузов. Граждане просили исключительно ограничить движение большегрузов по этой дороге на 

<

адрес> из-за шума, вибрации и пыли. ГИБДД самостоятельно установить знаки не может, необходимо согласовать этот вопрос с ФИО20. Со стороны ФИО20 возглавлял комиссию ФИО28, ФИО32 комиссию не проводил. 

ФИО14 ФИО14 №1 в судебном заседании показала, что является супругой ФИО32 М.Л., земельный участок в 

<

адрес> был приобретен ими за 150000 рублей в апреле 2021 года под строительство жилого дома, договор купли-продажи был оформлен на нее, но земельный участок является совместно нажитым имуществом. С октября месяца 2021 года стали возделывать земельный участок, она через знакомых нашла ФИО14 №13, который способствовал ей нахождением спецтехники, рабочих для осуществления работ. Работами по участку занималась она, через ФИО14 №13 решали, какую технику необходимо привлекать, сначала вырубили лес, произвели корчевание. В мае 2022 года, когда сошел снег, было понятно, что на участке скапливалось много воды, выкопали канавы для отведения воды, но это не помогало, поэтому было принято решение, что необходимо поднять участок. Зимой 2022 года ФИО32 рассказал, что у него была встреча со ФИО106, в настоящее время ей известно, что он является директором ООО «Еврогранит». В Петрозаводск приезжал учредитель ООО «Еврогранит», ФИО106 предложил ФИО32 встретиться, обсудить рабочие моменты. После этой встречи ФИО32 сказал, что поступило предложение и не только ему, о том, что на территории щебеночного завода имеются отходы деятельности, материалы, которые необходимо утилизировать, они предлагают их всем желающим, необходимо было только обеспечить технику для вывозы. Со слов ФИО106 этой услугой пользовались сотрудники и жители района, люди платили только за технику, так называемый утиль им отдавался, поскольку не подлежал использованию и применению ввиду технических требований. ФИО14 №13 нашел водителя, фамилии не помнит, посредством этой машины привозились отходы. По приезду, доставке этих машин, но не каждый раз, ей предоставили накладные, она в них не вникала, которые она подписала, поскольку водитель, сказал, что их на завод не пустят. 2 раза она осуществляла подписи, каждый раз по 2 экземпляра накладных, в общей сложности всего 66 накладных, 1 экземпляр оставался у нее, 1 экземпляр - отдавала водителю. Когда были привезены 33 машины, она попросила ФИО14 №13 найти технику, чтобы материал утрамбовали. ФИО14 №13 присутствовал на стройке, присылал ей фотографии, скриншоты. Когда она приехала на участок, песчаная смесь была утрамбована, фракции никакой не было, это был серый, грязный песок, как гранитная пыль с песком, она приняла работы, оплатила работы трактора, экскаватора. Все расчеты с водителями, техникой шли через ФИО14 №13. После дождей вся подушка была смыта. Затем она стала искать возможность поставки ФИО6, нашла ООО «Автодороги Вытегра», у них свой завод по ФИО6 в ФИО31 

<

адрес>. Прежде чем заключать договор на поставку ФИО6 приехал их специалист ФИО110, осмотрел участок и сказал, что на этой подушке ничего стоять не будет, поскольку это отходы, сказал, что нужно все отсыпать, поднимать и укреплять. Впоследствии она увидела, что в накладных указаны разные фракции, где-то 0-20 мм, где-то 0-80 мм, для неё эти цифры ничего не значили, единственное для нее было понятно, что это пыль, она не будет ничего держать. Когда с ФИО110 обсуждали возможность заключения договора, исходили из того, что будет поставлен не только ФИО6, но будет и подготовлена площадка под залитие ФИО6. Был человек, который должен был заниматься фундаментом, его заливкой, его звали ФИО23, он также подтвердил, что участок нужно укреплять, ФИО23 сделал смету, что необходимо приобрести, она приобретала необходимые материалы в Петрозаводске, поставляли все из Леруа Мерлен. ФИО23 она дала предоплату и потом по факту, когда он выполнил работы по заливке всего фундамента, рассчиталась полностью. Заключили 2 договора с ООО «Автодороги Вытегра»: первый договор на подготовку основания под фундамент и поставку бетонной смеси, второй договор – усиление фундамента, установка георешетки, оснащение сливной системы. Первый договор полностью оплачен, в сумме примерно 170000 рублей, второй договор оплачен частично порядка 40000 рублей, так как договор выполнен не полностью, в него входит, в том числе, установка сливной системы, а для этого необходим проект дома. Рассчитывались по договорам путем перечисления денежных средств с банковской карты ФИО32, что-то оплачивали наличными, договор был полностью оплачен. Подушка под фундамент была оплачена в рамках первого договора, полагает, что в рамках этого договора привозилась еще продукция для отсыпки. Тот объем, который вменяют ФИО32, исходя из кубов, не был привезен на их участок, было 33 накладных, она не проверяла загруженность машин, всем занимался ФИО14 №13. Подписала накладные, поскольку ей сказали, что это отходы, которые необходимо утилизировать. Это ее виденье, что на их участок привозили отходы. Со ФИО106 по данному вопросу не общалась. На момент когда закончилась поставка, все утрамбовали, никакой фракционной продукции не было. В период с 2021-2023 года почти каждые выходные приезжала к ФИО32 в Медвежьегорск, чтобы сохранить семью, в 

<

адрес> они проживали либо у родителей ФИО32, либо в доме в ФИО2, поскольку был заключен договор долгосрочном аренды, арендные платежи вносились исправно. С момента возбуждения уголовного дела работы на участке не проводились. Охарактеризовала ФИО32 с положительной стороны, как уважаемого, авторитетного, трудолюбивого, старательного, чистоплотного человека, который всю свою сознательную жизнь работает на государство и во благо общества, указала, что он представлял Республику Карелию на международной арене, когда занимался профессиональным спортом, входил в состав сборной России по самбо, чемпион мира, многократный чемпион России, чемпион Европы, заслуженный мастер спорта, человек, который болеет за свое дело, делает все с полной отдачей. В Медвежьегорске ФИО32 работал с полной отдачей. Хороший муж, отец, сын, все делает для своей семьи и работы. ФИО32 занимался с большой группой ребят, проводил тренировки на безвозмездной основе, отчасти строительство ФОКа - это его заслуга, как и «Вичка Парк», он сделал все возможное для района. Между ними всегда теплые, доверительные отношения, постоянно созваниваются, он всегда человечный, честный и порядочный, он борец, как привык на ковре в лицо идти и говорить правду, так и в жизни, не умеет быть лживым и двуличным. То, что вменяют ФИО32, это не те блага, ФИО32 не будет вопреки своим принципам исходить из каких-то корыстных целей. Ущерб ООО «Еврогранит» выплачен в полном объеме, как только было принято решение о передаче дела в суд. Последние 4 года у ФИО32 не было возможности заниматься своим здоровьем, у него всегда была гипертония, кроме того после обследования выявлены отклонения по сердцу, также необходимо оперирование руки, ввиду профессиональных особенностей его спортивного прошлого. Родителя у ФИО32 очень старые, у них также имеются проблемы со здоровьем, они нуждаются в помощи, поддержке, как материальной, так и физической. Обозрев материальные пропуска на вывоз готовой продукции, товарно - транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №1 указала, что в документах стоят ее подписи, что также подтвердила экспертиза, с водителями она не встречалась, взаимодействовала только с ФИО14 №13, ее не смущал тот факт, что заказчиком услуг в подписанных ею документах указана ФИО20 МО «Медвежьегорский муниципальный район». Прослушив аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1 ФИО14 №1 указала, что разговоре от ДД.ММ.ГГГГ они обсуждают, что ООО «Автодороги Вытегра» в рамках договора укрепления откосов привозили какие – то материалы, она не различает продукцию, для нее щебень или ЩПС одинаковые понятия. Также разговор о том, что участок размывает, поскольку тот материал, который был насыпан, расплывался от воды. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ идет речь об укреплении сетки камнями, которые поставлялись в рамках договора с ООО «Автодороги Вытегра». В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ идет речь о том, что в рамках исполнения работ по договору с ООО «Автодороги Вытегра», был привезен материал для укрепления сетки, его использовали, долго ждали поставки, договор был заключен в июле, а поставка была в октябре, не было материала, сложность была с работниками, работы по подготовке подушки и заливке ФИО6 закончились примерно в конце августа, а по этому договору они начали выполнять подготовку к укреплению краев, но ввиду отсутствия материала – сетки, это было уже поздней осенью, она не контролировала это. Разговор от ДД.ММ.ГГГГ, в котором речь идет о том, что ФИО32, поскольку щебень, имеющийся на участке, замерз, вышел на руководство Щебеночного завода, прокомментировать отказалась, указав, что материал, который был привезен на укрепление, так как это было поздней осенью, замерз, откуда поставлялся щебень, не знает, как и то обстоятельство, зачем супруг связывался с руководством ФИО31 щебеночного завода.

Также о виновности ФИО32 М.Л. в инкриминируемом преступлении свидетельствуют следующие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

• копия решения Совета ФИО31 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении на должность ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», согласно которому ФИО32 М.Л. назначен на должность ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (т.1 л.д.106, т.6 л.д.231); 

• копия решения конкурсной комиссии на замещение должности ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому победителем конкурса на замещение высшей должности муниципальной службы - ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» признан ФИО32 М.Л. (т.1 л.д.107, т.6 л.д.227);

• копия контракта с лицом, назначенным на должность ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт между ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО41 и ФИО32 М.Л., назначенным на должность ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», предметом которого являются отношения сторон, связанные с замещением должности муниципальной службы ФИО1, прохождением и прекращением муниципальной службы в соответствии с законодательством РФ и законодательством РК. Согласно контракту должность, замещаемая ФИО1, относится к группе высших должностей муниципальной службы. Дата начала осуществления должностных полномочий ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом 4 ФИО1 имеет права и несет обязанности, установленные Конституцией Российской Федерации, Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Конституцией Республики Карелия, нормативными правовыми актами Республики Карелия, Уставом, иными муниципальными правовыми актами, настоящим контрактом. В силу раздела 6 Контракта ФИО1, в том числе, осуществляет общее руководство деятельностью ФИО20, ее структурных подразделений по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции ФИО20; организует работу ФИО20, представляет ФИО20 в отношениях с органами местного самоуправления, других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени ФИО20, заключает контракты и договоры, необходимые для решения вопросов местного значения (т.1 л.д.108-110, т.6 л.д.227-230); 

• копия устава муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», принятого решением ХХХХII внеочередной сессии Совета ФИО31 муниципального района III созыва от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Устав), согласно ст. 18 которого структуру органов местного самоуправления муниципального района образуют: представительный орган муниципального района – Совет муниципального района, ФИО1 муниципального района, ФИО20 муниципального района; в силу ст. 19 которого Совет ФИО31 муниципального района является представительным органом муниципального района; на основании ч. 1, 1.1, 5 ст. 39 которого, ФИО20 муниципального района - орган местного самоуправления, осуществляющий исполнительно-распорядительные функции. Руководство ФИО20 муниципального района осуществляет ФИО1 муниципального района. На ФИО20 муниципального района возлагается исполнение полномочий ФИО1 городского поселения. ФИО20 муниципального района выполняет, в том числе, следующие полномочия: разрабатывает проект местного бюджета на очередной финансовый год, а также проекты программ социально-экономического развития района и обеспечивает их исполнение; управляет и распоряжается собственностью муниципального района; в пределах своих полномочий осуществляет меры по реализации, обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью; организует и осуществляет виды муниципального контроля в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»; решает вопросы местного значения, которые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не находятся в исключительной компетенции Совета муниципального района, или иное не установлено действующим законодательством или Уставом. В соответствии с ч. 1 ст. 39.1, ст. 39.2 Устава ФИО1 муниципального района должен соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», а также наделен, в том числе, следующими полномочиями - в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности: осуществлять на принципах единоначалия руководство деятельностью ФИО20 муниципального района, ее структурных подразделений по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции ФИО20 муниципального района; заключать от имени ФИО20 муниципального района договоры в пределах своей компетенции; обеспечивать осуществление ФИО20 муниципального района полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Карелия; осуществлять иные полномочия, предусмотренные Уставом и Положением об ФИО20 муниципального района (т.1 л.д.111-133); 

• сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителя руководителя СУ СК России по 

<

адрес>, согласно которому из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> направляются результаты оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.54-61); 

• постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, отражающие результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УЭБиПК МВД по 

<

адрес> в отношении ФИО32 М.Л. (т.1 л.д.62-69); 

• постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены материалы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО32 М.Л. (т.1 л.д.70-76);

• постановления заместителя председателя Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении проведения в отношении ФИО32 М.Л. оперативно-розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров по мобильному абонентскому номеру 

<

***>, а также иным мобильным абонентским номерам и номерам стационарных телефонов, находящихся в его пользовании, снятии информации с технических каналов связи (т.1 л.д. 77-78); 

• постановление заместителя председателя Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении ФИО14 №16 оперативно-розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров по мобильному абонентскому номеру 

<

***>, а также иным мобильным абонентским номерам и номерам стационарных телефонов, находящихся в его пользовании, снятии информации с технических каналов связи (т.1 л.д. 79); 

• стенограмма аудиозаписей телефонных переговоров по сотовому телефону ФИО32 М.Л. согласно которой:

- ДД.ММ.ГГГГ к директору ООО «Еврогранит» Потерпевший №1 обратился ФИО1 МО Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. с просьбой оказать благотворительную помощь для нужд района в виде безвозмездной передачи продукции завода для нужд района, Потерпевший №1 согласился. ФИО32 М.Л. сообщил, что пришлет соответствующее письмо;

- ДД.ММ.ГГГГ –ФИО32 М.Л. в ходе разговора со своей женой ФИО14 №1 указывает, что у них на участке не ЩПС, а щебень, в том числе крупный, также указывает, что в этот месяц необходимо заплатить за ФИО6 50000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. в ходе разговора с ФИО14 №18 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ нужно будет привезти две машины крупного щебня с карьера на Вичке, где он договорился, ФИО14 №18 необходимо послать за щебнем машину и озвучить ему грз машины;

- ДД.ММ.ГГГГ –ФИО32 М.Л. в ходе разговора со своей женой ФИО14 №1 указывает, что сегодня будет решать вопрос по щебню;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. в ходе разговора с ФИО14 №18 указывает, что без его отмашки ехать за щебнем не нужно, поскольку нужно договориться по времени, ФИО14 №18 диктует ФИО32, что за щебнем поедет ТС Вольво О738 МН, 29 регион, водитель ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. в ходе разговора с ФИО14 №18 указывает, что можно подъехать в любое время за щебнем, найти ФИО14 №6, он в курсе. Затем разговор о том, что водитель не может найти карьер, ФИО32 указывает, что это щебеночный завод в 

<

адрес> ФИО14 №18 перезванивает и говорит, что машины выехала из карьера, водитель будет ждать ФИО32 у хоккейной коробки;

- ДД.ММ.ГГГГ –ФИО32 М.Л. в ходе разговора со своей женой ФИО14 №1 указывает, что им привезли две машины крупного щебня; ЩПС на участке весь раскатан, поскольку ЩПС – это когда с отсевом, а также там лежит две машины хорошего мелкого щебня;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. в ходе разговора с ФИО14 №18 обсуждают необходимость заказа погрузчика для того, чтобы выровнять щебень.

Последующие разговоры ФИО32 М.Л. с ФИО14 №1 о том, что на участке кладут сетку, засыпают склон, о том, что не хватило арматуры, о том, что ФИО14 №22 сказал, что нужно спилить сосны на участке. 

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. в ходе разговора с ФИО14 №16 указывает, что не знает, привезут ли щебень, поскольку ему не отвечают. В дальнейшем указывает, что привозки щебня не будет.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. в ходе разговора с ФИО14 №22 обсуждают укрепление и засыпку участка (т.1 л.д. 80-91);

• стенограмма аудиозаписей телефонных переговоров по сотовому телефону ФИО14 №16, согласно которой: 

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора ФИО14 №16 с ФИО14 №15 ФИО14 №15 говорит, потому что мы мэру дом строим;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. в ходе разговора с ФИО14 №16 указывает, что через 7 минут приедет в ФИО2 (т.1 л.д. 92-94); 

• рапорт № по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД России по ФИО31 

<

адрес> ФИО14 №27 осуществлено «наблюдение» за перевозкой и выгрузкой щебня на земельный участок с кадастровым номером 10:13::0011407:28 в 

<

адрес> из автомобиля Volvo грз О738МН 29 регион, которую сопровождал ФИО32 М.Л. на автомобиле Рено Аркана с грз М717 СХ 10 регион, выгрузка щебня ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась дважды (т.1 л.д.95); 

• рапорт № по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД России по ФИО31 

<

адрес> ФИО14 №27 осуществлено «наблюдение» за работой по перемещению и профилированию щебня с помощью трактора «CASЕ» г/н № на земельном участке с кадастровым номером 10:13::0011407:28 в 

<

адрес> (т.1 л.д.96); 

• распоряжение № о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 97-98);

• протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование земельного участка с кадастровым номером № в 

<

адрес> в районе турбазы ФИО2, на котором обнаружены насыпи щебня, а также бетонная плита фундамента на «подушке» из щебня, площадь подушки около 500 м? (т.1 л.д.99-101); 

• справка ООО «Геомарксервис» от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Геомарксервис» осуществлена маркшейдерская съемка земельного участка с кадастровым номером № в 

<

адрес>, по результатам съемки объем фундаментной подушки (насыпной слой щебня) составил 250 м.куб., объем насыпи щебня № м.куб., объем насыпи щебня № м.куб. (т.1 л.д.102-103); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.139); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.140); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.141); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.142); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.143); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.144); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.145); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.146); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.147); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.148); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.149); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.150); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.151); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.152); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.153); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.154); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.155); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.156); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.157); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.158); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.159); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.160); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.161); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.162); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.163); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.164); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.165); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.166); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.167); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.168); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.169); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.170); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.171); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.172); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.173); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.174); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.175); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.176); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.177); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.178); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.179); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.180); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.181); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.182); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.183); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.184); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.185); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.186); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.187); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.188);

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.189);

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.190); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.191);

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.192); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.193);

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.194); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.195);

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.196); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.197);

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.198); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.199);

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.200); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.201);

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №9 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-80 мм 20 тонн (т.1 л.д.202); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-80 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №9 на ТС «Скания» (т.1 л.д.203);

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №10 на ТС «Скания» г.р.н

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.204); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №10 на ТС «Скания» (т.1 л.д.205); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №10 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.206); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №10 на ТС «Скания» (т.1 л.д.207);

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №10 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.208); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №10 на ТС «Скания» (т.1 л.д.209); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №10 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.210); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №10 на ТС «Скания» (т.1 л.д.211); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №10 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.212); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №10 на ТС «Скания» (т.1 л.д.213); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №10 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.214); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №10 на ТС «Скания» (т.1 л.д.215);

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №10 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.216); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №10 на ТС «Скания» (т.1 л.д.217); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №10 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.218); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №10 на ТС «Скания» (т.1 л.д.219); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №10 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.220); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №10 на ТС «Скания» (т.1 л.д.221); 

• копия материального пропуска ООО «Еврогранит» на вывоз готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного водителю ФИО14 №10 на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> на ЩПС фр. 0-20 мм 20 тонн (т.1 л.д.222); 

• копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «Еврогранит» предоставляет заказчику - ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ЩПС фр. 0-20 мм массой 20 тонн, перевозка которой осуществляется водителем ФИО14 №10 на ТС «Скания» (т.1 л.д.223);

• копия журнала учета въезда и выезда на территорию ФИО31 щебеночного завода, согласно которой на ТС «Скания» г.р.н. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО14 №9 и на ТС «Скания» г.р.н

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО14 №10 вывозили ЩПС фракции 0-20 мм и 0-80 мм с территории ФИО31 щебеночного завода, где располагается и ООО «Еврогранит» (т.1 л.д. 224 – 249); 

• протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» по адресу: 

<

адрес> изъят, в том числе, ежедневник «Galant» в обложке коричневого цвета с теснением «2022» с рукописными записями (т.4 л.д.47-52); 

• протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО32 М.Л. по адресу: 

<

адрес> изъяты предметы и документы, среди которых: 

- ежедневник в обложке черного цвета с рукописными записями;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> в чехле с сим-картой; 

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> в чехле с сим-картой; 

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> в чехле с сим-картой; 

- флеш-накопитель в корпусе синего цвета с металлическим поворотным колпачком (т.4 л.д.72-78); 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФИО20 МО «Медвежьегорский муниципальный район» изъято личное дело ФИО32 М.Л. (т.4 л.д.83-87); 

• протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО43 изъяты 5 материальных пропусков №, №, №, №, №, на вывоз готовой продукции от ДД.ММ.ГГГГ, где водителем указан ФИО14 №12; 5 транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ, где грузоотправителем указан ООО «Еврогранит», а заказчиком ФИО20 МО «Медвежьегорский муниципальный район»; 2 материальных пропуска № и № на вывоз готовой продукции от ДД.ММ.ГГГГ, где водителем указан ФИО3 (т.4 л.д.90-94); 

• протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО14 №8 изъяты: журнал учета въезда и выезда транспортных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ФИО31 щебеночного завода; журнал учета въезда и выезда транспортных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ФИО31 щебеночного завода; журнал учета вывоза и ввоза материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ФИО31 щебеночного завода; журнал учета вывоза и ввоза материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ФИО31 щебеночного завода; журнал учета материальных пропусков на вывоз готовой продукции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ФИО31 щебеночного завода (т.4 л.д.97-102); 

• протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО42 изъяты: договор купли-продажи щебеночной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Еврогранит» в лице генерального директора Потерпевший №1 и ООО «Автодороги Вытегра» в лице генерального директора ФИО47 с приложениями; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема – передачи товара №М002208/004 от ДД.ММ.ГГГГ; счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема – передачи товара №М000308/003 от ДД.ММ.ГГГГ; счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема – передачи товара №М001208/009 от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда на выполнение работ с использованием спецтехники № АД-УТ между ООО «Автодороги - Вытегра» в лице генерального директора ФИО47 и ООО «Автодороги – Питкяранта» в лице генерального директора ФИО14 №15, дополнительные соглашения №, №, №; договор № АВ 10-07/22-07 на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автодороги - Вытегра» в лице генерального директора ФИО47 и ФИО14 №1; договор № АВ 10-07/22-05 на поставку готовой смеси от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автодороги - Вытегра» в лице генерального директора ФИО47 и ФИО14 №1, протоколом согласования договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 105-109);

• протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО48 изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> в чехле с сим-картой (т.4 л.д.112-114); 

• протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО14 №1 получены образцы подписи и почерка на 6 листах (т.4 л.д.116); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на оборотной стороне транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся на 1, 2, 3 листах сшивки, в п. 10 «Выдача грузов», на строке с подстрочным текстом «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица», первоначально был выполнен печатный текст, затем подпись и рукописная запись от имени ФИО104. На оборотной стороне указанных транспортных накладных не имеется допечатки печатного текста п. 12 «Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)». При изготовлении указанных транспортных накладных применялось форматирование одного типа (однотипное форматирование). Печатный текст на лицевой и оборотной стороне транспортных указанных накладных выполнен с использованием одного картриджа (т.4 л.д.121-143); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно выводам которого записи «ФИО104», расположенные в сшивке из 33 транспортных накладных, поступивших из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в транспортных накладных ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (листы 1,2,3 сшивки) на оборотной стороне в пункте «10. Выдача груза», в левой части, в строке «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица)», справа от подписи от имени ФИО14 №1 выполнены ФИО14 №1 (т.5 л.д.98-109); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на оборотной стороне транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся на 4, 5, 6 листах сшивки, в п. 10 «Выдача грузов», на строке с подстрочным текстом «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица», первоначально был выполнен печатный текст, затем подпись и рукописная запись от имени ФИО104. На оборотной стороне указанных транспортных накладных не имеется допечатки печатного текста п. 12 «Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)». При изготовлении указанных транспортных накладных применялось форматирование одного типа (однотипное форматирование). Печатный текст на лицевой и оборотной стороне указанных транспортных накладных выполнен с использованием одного картриджа (т.4 л.д.146-164); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно выводам которого записи «ФИО104», расположенные в сшивке из 33 транспортных накладных, поступивших из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в транспортных накладных ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (листы 4,5,6 сшивки) на оборотной стороне в пункте «10. Выдача груза», в левой части, в строке «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица)», справа от подписи от имени ФИО14 №1 выполнены ФИО14 №1 (т.5 л.д.112-123); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на оборотной стороне транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся на 7, 8, 9 листах сшивки, в п. 10 «Выдача грузов», на строке с подстрочным текстом «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица», первоначально был выполнен печатный текст, затем подпись и рукописная запись от имени ФИО104. На оборотной стороне указанных транспортных накладных не имеется допечатки печатного текста п. 12 «Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)». При изготовлении указанных транспортных накладных применялось форматирование одного типа (однотипное форматирование), печатный текст на лицевой и оборотной стороне которых выполнен с использованием одного картриджа (т.4 л.д.167-184); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно выводам которого записи «ФИО104», расположенные в сшивке из 33 транспортных накладных, поступивших из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в транспортных накладных ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (листы 7,8,9 сшивки) на оборотной стороне в пункте «10. Выдача груза», в левой части, в строке «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица)», справа от подписи от имени ФИО14 №1 выполнены ФИО14 №1 (т.5 л.д.126-137); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на оборотной стороне транспортных накладных, содержащихся на 10, 11, 12 листах сшивки, в п. 10 «Выдача грузов», на строке с подстрочным текстом «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица», первоначально был выполнен печатный текст, затем подпись и рукописная запись от имени ФИО104. На оборотной стороне указанных транспортных накладных не имеется допечатки печатного текста п. 12 «Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)», при изготовлении указанных транспортных накладных применялось форматирование одного типа (однотипное форматирование), печатный текст на лицевой и оборотной стороне которых выполнен с использованием одного картриджа (т.4 л.д.187-203); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно выводам которого записи «ФИО104», расположенные в сшивке из 33 транспортных накладных, поступивших из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в транспортной накладной ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (лист 10 сшивки) и в транспортных накладных ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (листы 11,12 сшивки) на оборотной стороне в пункте «10. Выдача груза», в левой части, в строке «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица)», справа от подписи от имени ФИО14 №1 выполнены ФИО14 №1 (т.5 л.д.140-151); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на оборотной стороне транспортных накладных, содержащихся на 13, 14, 15 листах сшивки, в п. 10 «Выдача грузов», на строке с подстрочным текстом «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица», первоначально был выполнен печатный текст, затем подпись и рукописная запись от имени ФИО104. На оборотной стороне указанных транспортных накладных не имеется допечатки печатного текста п. 12 «Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)», при изготовлении указанных транспортных накладных применялось форматирование одного типа (однотипное форматирование), печатный текст на лицевой и оборотной стороне которых выполнен с использованием одного картриджа (т.4 л.д.206-222); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно выводам которого записи «ФИО104», расположенные в сшивке из 33 транспортных накладных, поступивших из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в транспортных накладных ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (листы 13, 14,15 сшивки) на оборотной стороне в пункте «10. Выдача груза», в левой части, в строке «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица)», справа от подписи от имени ФИО14 №1 выполнены ФИО14 №1 (т.5 л.д.154-165); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на оборотной стороне транспортных накладных, содержащихся на 16, 17, 18 листах сшивки, в п. 10 «Выдача грузов», на строке с подстрочным текстом «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица», первоначально был выполнен печатный текст, затем подпись и рукописная запись от имени ФИО104. На оборотной стороне указанных транспортных накладных не имеется допечатки печатного текста п. 12 «Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)». При изготовлении указанных транспортных накладных применялось форматирование одного типа (однотипное форматирование), печатный текст на лицевой и оборотной стороне которых выполнен с использованием одного картриджа (т.4 л.д.225-241); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно выводам которого записи «ФИО104», расположенные в сшивке из 33 транспортных накладных, поступивших из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в транспортных накладной ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (листы 16,17,18 сшивки) на оборотной стороне в пункте «10. Выдача груза», в левой части, в строке «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица)», справа от подписи от имени ФИО14 №1 выполнены ФИО14 №1 (т.5 л.д.168-179);

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на оборотной стороне транспортных накладных, содержащихся на 19, 20 листах сшивки, в п. 10 «Выдача грузов», на строке с подстрочным текстом «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица», первоначально был выполнен печатный текст, затем подпись и рукописная запись от имени ФИО104. На оборотной стороне указанных транспортных накладных не имеется допечатки печатного текста п. 12 «Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)». На оборотной стороне транспортной накладной, содержащейся на 21 листе сшивки, в п. 10 «Выдача грузов», на строке с подстрочным текстом «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица» первоначально был выполнен печатный текст, затем подпись, рукописная запись от имени ФИО104 с дополнительно нечитаемыми рукописными штрихами. На оборотной стороне указанной транспортной накладной не имеется допечатки печатного текста и. 12 «Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)». При изготовлении транспортных накладных, содержащихся на 19, 20, 21 листах сшивки, применялось форматирование одного типа (однотипное форматирование), печатный текст на лицевой и оборотной стороне которых выполнен с использованием одного картриджа (т.5 л.д.3-20); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно выводам которого записи «ФИО104», расположенные в сшивке из 33 транспортных накладных, поступивших из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в транспортных накладных ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (листы 19, 20 сшивки) и в транспортной накладной ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (лист 21 сшивки) на оборотной стороне в пункте «10. Выдача груза», в левой части, в строке «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица)», справа от подписи от имени ФИО14 №1 выполнены ФИО14 №1 (т.5 л.д.182-193); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на оборотной стороне транспортных накладных, содержащихся на 22, 23, 24 листах сшивки, в п. 10 «Выдача грузов», на строке с подстрочным текстом «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица» первоначально был выполнен печатный текст, затем подпись и рукописная запись от имени ФИО104 с дополнительно нечитаемыми рукописными штрихами. На оборотной стороне указанных транспортных накладных не имеется допечатки печатного текста п. 12 «Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)». При изготовлении указанных транспортных накладных применялось форматирование одного типа (однотипное форматирование), печатный текст на лицевой и оборотной стороне которых выполнен с использованием одного картриджа (т.5 л.д.23-39); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно выводам которого записи «ФИО104», расположенные в сшивке из 33 транспортных накладных, поступивших из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в транспортной накладной ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (лист 22 сшивки) и в транспортных накладных ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (листы 23, 24 сшивки) на оборотной стороне в пункте «10. Выдача груза», в левой части, в строке «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица)», справа от подписи от имени ФИО14 №1 выполнены ФИО14 №1 (т.5 л.д.196-207); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на оборотной стороне транспортных накладных, содержащихся на 25, 26, 27 листах сшивки, в п. 10 «Выдача грузов», на строке с подстрочным текстом «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица» первоначально был выполнен печатный текст, затем подпись и рукописная запись от имени ФИО104 с дополнительно нечитаемыми рукописными штрихами. На оборотной стороне указанных транспортных накладных не имеется допечатки печатного текста п. 12 «Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)». При изготовлении указанных транспортных накладных применялось форматирование одного типа (однотипное форматирование), печатный текст на лицевой и оборотной стороне которых выполнен с использованием одного картриджа (т.5 л.д.42-58); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно выводам которого записи «ФИО104», расположенные в сшивке из 33 транспортных накладных, поступивших из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в транспортной накладной ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (лист 25 сшивки),

в транспортной накладной ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (лист 26 сшивки), в транспортной накладной ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (лист 27 сшивки) на оборотной стороне в пункте «10. Выдача груза», в левой части, в строке «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица)», справа от подписи от имени ФИО14 №1 выполнены ФИО14 №1 (т.5 л.д.210-221); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на оборотной стороне транспортных накладных, содержащихся на 28, 29, 30 листах сшивки, в п. 10 «Выдача грузов», на строке с подстрочным текстом «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица» первоначально был выполнен печатный текст, затем подпись и рукописная запись от имени ФИО104 с дополнительно нечитаемыми рукописными штрихами. На оборотной стороне указанных транспортных накладных не имеется допечатки печатного текста п. 12 «Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)». При изготовлении указанных транспортных накладных применялось форматирование одного типа (однотипное форматирование), печатный текст на лицевой и оборотной стороне которых выполнен с использованием одного картриджа (т.5 л.д.61-77); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно выводам которого записи «ФИО104», расположенные в сшивке из 33 транспортных накладных, поступивших из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в транспортной накладной ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (лист 28 сшивки), 

в транспортных накладных ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (листы 29, 30 сшивки) на оборотной стороне в пункте «10. Выдача груза», в левой части, в строке «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица)», справа от подписи от имени ФИО14 №1 выполнены ФИО14 №1 (т.5 л.д.224-235); 

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на оборотной стороне транспортных накладных, содержащихся на 31, 32, 33 листах сшивки, в п. 10 «Выдача грузов», на строке с подстрочным текстом «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица» первоначально был выполнен печатный текст, затем подпись и рукописная запись от имени ФИО104 с дополнительно нечитаемыми рукописными штрихами. На оборотной стороне указанных транспортных накладных не имеется допечатки печатного текста п. 12 «Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)». При изготовлении указанных транспортных накладных применялось форматирование одного типа (однотипное форматирование), печатный текст на лицевой и оборотной стороне которых выполнен с использованием одного картриджа (т.5 л.д.80-95);

• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно выводам которого записи «ФИО104», расположенные в сшивке из 33 транспортных накладных, поступивших из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в транспортной накладной ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (лист 31 сшивки) в транспортных накладных ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ (листы 32, 33 сшивки) на оборотной стороне в пункте «10. Выдача груза», в левой части, в строке «должность, подпись, расшифровка подписи грузополучателя или уполномоченного грузоотправителем лица)», справа от подписи от имени ФИО14 №1 выполнены ФИО14 №1 (т.5 л.д.238-249);

• протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены экспериментальные образцы почерка и подписи свидетеля ФИО14 №1 (т.8 л.д.194-195); 

• протокол осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием работника ООО «Еврогранит» ФИО14 №6 осмотрен земельный участок, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1000 кв.м. Подъезд к осматриваемому участку располагается с северной стороны, представляет собой грунтовую дорогу. Осматриваемый участок со всех сторон окружен лесными насаждениями, в границах участка лес полностью сведен, участок отсыпан, выровнен, по середине участка установлена прямоугольная плита бетонного фундамента, поверхность вблизи фундамента покрыта щебеночно-песчаной смесью (далее - ЩПС). Преимущественно с южной, западной сторон участок имеет уклон. На момент осмотра откосы участка засыпаны щебнем, под которым видна георешетка из полимерного материала черного цвета, состоящая из ячеек. Участвующий в осмотре ФИО14 №6 пояснил, что в ячейки георешетки засыпан крупный щебень фракции 40х70 мм. В границах участка обнаружены насыпи щебня, ФИО14 №6 указал, что в южной части имеется насыпь, состоящая из щебня фракции 40х70 мм. В северной части участка неподалеку от заезда имеются две насыпи щебня фракции 5х20 мм с отсевом, о чем пояснил ФИО14 №6. Вдоль указанных насыпей на земле расположены фрагменты деревянной опалубки, а также арматура, завернутая в полиэтиленовую пленку. ФИО14 №6 указал, что материал, которым произведена отсыпка участка представляет собой ЩПС фракций 0-20 мм, 0-80 мм. В ходе осмотра изъяты образцы щебня фракций 40х70 мм, 5х20 мм, 0-20 мм, 0-80 мм, которые упакованы в 4 коробки (т.6 л.д.1-8); 

• протокол осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена придомовая территория 

<

адрес> в 

<

адрес>, подход к которой осуществляется со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> через лесополосу, подъездная дорога и тропинка отсутствуют. Придомовая территория огорожена частично обрушенным деревянным забором с калиткой, в южной части земельного участка находится одноэтажный ветхий дом из сруба, на переднем фасаде строения имеется деревянная дощечка с указанием наименования улицы - «Чкалова» и металлическая табличка с указанием номера дома - 

<

адрес> На момент осмотра дом визуально заброшен: окна заколочены, входная дверь заперта на навесной замок. К стене дома прислонены 4 деревянных дверных полотна. Придомовая территория покрыта травой, мелким кустарником и единичными деревьями. Щебень на указанном участке отсутствует (т.6 л.д.10-13); 

• протокол осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория ФИО31 щебеночного завода по адресу: 

<

адрес>. Въезд на территорию осуществляется через проходную с постом охраны, слева от которой расположено административное трехэтажное здание, где находятся офисные помещения ООО «МЩЗ» и ООО «Еврогранит». Проезд для транспортных средств огорожен шлагбаумом. При проходе на территорию перед правым торцом указанного административного здания расположена стоянка легковых транспортных средств (парковка). Склады готовой продукции находятся в дальней части территории завода вблизи карьера, на котором функционирует дробильно-сортировочный участок с конвейерным оборудованием, предназначенный для разделения сырья на фракции по размеру. Готовая продукция хранится открытым способом в виде насыпей. На момент осмотра в насыпях находится щебеночная продукция (т.6 л.д.14-20); 

• протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в том числе, осмотрен ежедневник «Galant» в обложке коричневого цвета с теснением «2022» с рукописными записями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», на листах которого имеются многочисленные рукописные записи, в ходе анализа которых установлено, что они выполнялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запротоколированы записи, представляющие интерес для следствия: на листе ежедневника с датой -25.04 имеется запись - встреча с руководством Щеб. завода; на листе с датой - 28.04 имеется запись 

<

данные изъяты> - Потерпевший №1; на листе с датой - 11.05 имеется запись – Щебзавод; на листе с датой - 25.05 имеется запись - Щебзавод ответ; на листе с датой - 06.07 имеется запись - ФИО14 №21 (экскаватор) 89211221121; на листе с датой - 14.07 имеются записи - ФИО4 89214669672 трал; трал – экскаватор; на листе с датой - 19.07 имеется запись - ЩПС (транспорт 10 машин). В ежедневнике, в том числе на листах, датированных за май и июнь, рабочие записи ведутся регулярно, что свидетельствует о том,что ФИО32 М.Л. в указанный период осуществлял свои должностные обязанности (т.6 л.д.21-31); 

• протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен ежедневник в обложке черного цвета с рукописными записями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО32 М.Л. по адресу: 

<

адрес>. На листе ежедневника с датой - 05 (март 2023 года) имеется запись - земельный участок ФИО2 (ФИО14 №16); на листе с датой - 07.05 (ДД.ММ.ГГГГ) имеется запись - позвонить ФИО14 №20; на листе с датой - 14.05 (ДД.ММ.ГГГГ) имеется запись – ЩПС (узнать договоренность) (т.6 л.д.32-36); 

• протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и светокопиями документов, согласно которому осмотрены: план дома; проект планировки территории 

<

адрес> в 

<

адрес>; проект планировки территории 

<

адрес> в 

<

адрес>. муниципального района Республики Карелия; оригинал заявления ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 «ФИО31 муниципального района» ФИО32 М.Л. на предоставление разрешения на снос деревьев и зеленых насаждений на земельном участке с кадастровым номером № в целях строительства жилого дома на участке; оригинал согласования ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. сноса зеленых насаждений, растущих на земельном участке с кадастровым номером № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые мешают строительству жилого дома, на имя ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ №-С на 1 л.; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; технические условия для присоединения к электрическим сетям АО «ПСК» №МД0192-21; условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; извещение по договору №МД0192-21 технологическое присоединение на сумму 550 рублей; копия чека по операции из мобильного приложения 

<

данные изъяты> Онлайн: услуга - тех.присоединение по договору МД0192-21, плательщик ФИО14 №1; оригинал и копия уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ; описи документов, принятых для оказания государственных услуг «Изменение основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав на земельный участок» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 №1; уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о застройщике - ФИО14 №1, паспорт: 

<

...>, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; сведения о земельном участке - кадастровый №; РК, 

<

адрес>; собственность, выписка от ДД.ММ.ГГГГ; сведения об объекте капитального ремонта - индивидуальное жилищное строительство, 1 этаж, высота 6 м., отступ от границ земельного участка 3 м., площадь застройки 100 кв.м.; выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №; адрес земельного участка: 186350, 

<

адрес>; кадастровая стоимость объекта 334923 руб. 24 коп.; виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки; правообладатель: ФИО14 №23; аналогичная выписка от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указана ФИО14 №1; договор №АВ 01-07/22-05 на поставку готовой смеси от ДД.ММ.ГГГГ Вытегра; предметом договора является поставка готовой бетонной смеси; поставщик - ООО «Автодороги Вытегра», заказчик - ФИО14 №1; протокол согласования договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ Вытегра; согласно которому ООО «Автодороги Вытегра» предоставляют ФИО14 №1 продукцию в виде 23 кубических метров тяжелой товарной бетонной смеси В 22,5 на сумму 156400 руб; фискальный чек ООО «Автодороги Вытегра» от ДД.ММ.ГГГГ о покупке товарного ФИО6 на сумму 50000 рублей -плательщик - ФИО49 На оборотной стороне чека имеется рукописная запись, выполненная карандашом: «ФИО14 №1 ФИО6 ч./опл»; фискальный чек ООО «Автодороги Вытегра» от ДД.ММ.ГГГГ о покупке товарного ФИО6 на сумму 120000 рублей. ФИО плательщика - ФИО49 На оборотной стороне чека имеется рукописная запись, выполненная карандашом: «ФИО14 №1»; копия чека по операции мобильного приложения 

<

данные изъяты> Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей; назначение платежа: оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 50000- 00; плательщик - ФИО49; услуга - ООО «Автодороги Вытегра»; ФИО - ФИО14 №1; копия чека по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120000 рублей, назначение платежа: оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 170000 рублей, плательщик ФИО49. услуги ООО «Автодороги Вытегра», ФИО ФИО14 №1; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170000 рублей, продавец ООО «Автодороги Вытегра», покупатель ФИО14 №1; наименование услуг: товарная бетонная смесь тяжелая В22,5 ПЗ в размере 23 кубических метров на сумму 156400 рублей, услуги но доставке, подготовительные работы, заливка и укладка ботонной смеси на сумму 13600 рублей; руководитель организации ФИО24; главный бухгалтер ФИО49; акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 10:13:0011407:28 площадью 1000 кв.м.; договор № на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Северный кадастр» и ФИО50, стоимость работ по договору составляет 14000 рублей; чертеж земельный участков и их частей; кадастровый план земельного участка кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ №, наименование участка – землепользование, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 186350, 

<

адрес> (в соответствии с планом, земельный участок представляет собой прямоугольник со сторонами 30 на 34 м.); рукописные записи, связанные с производством подготовительных и строительных работ на земельном участке; оптический диск, на котором находятся файлы со схемой земельного участка; копия выкопировки и оригинал выкопировки из проекта застройки квартала в жилом районе «Восточный» 

<

адрес>; два чертежа земельного участка с кадастровым номером №; оригинал постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка ФИО14 №23 под строительство индивидуального жилого дома в 

<

адрес>, микрорайон «Восточный»; оригинал свидетельства серии 

<

адрес> о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;; справочная информация по объектам недвижимости; 9 квитанций; лесорубный билет № от ДД.ММ.ГГГГ; лесорубный билет № от ДД.ММ.ГГГГ; генплан участка; типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ; акт выбора и обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 37-59);

• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены мобильные телефоны 

<

данные изъяты> в корпусах черного цвета в чехлах с сим-картами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО32 М.Л. по адресу: 

<

адрес>. В мобильном телефоне 

<

данные изъяты> среди прочих установлено приложение мессенджера «

<

данные изъяты> с именем пользователя – ФИО12, привязанный абонентский номер 

<

данные изъяты>, при осмотре телефона установлено, что он используется ФИО32 М.Л. преимущественно в качестве рабочего номера, интересующей следствие информации не установлено. В мобильном телефоне 

<

данные изъяты> установлена сим-карта оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, среди прочих установлено приложение мессенджера «WhatsApp» с именем пользователя – ФИО12, привязан указанный абонентский номер. В ходе осмотра обнаружены, в том числе, переписки ФИО32 М.Л. в мессенджере «

<

данные изъяты>» со Потерпевший №1, ФИО14 №1, ФИО14 №20, ФИО14 №22, ФИО14 №16 Анализом, представленных сообщений установлено, что ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л., используя свое служебное положение, в период с июня по ноябрь 2022 года на безвозмездной основе получал щебеночную продукцию от генерального директора ООО «Еврогранит» Потерпевший №1, которую перевозил на свой земельный участок для проведения строительных работ. При этом для транспортировки щебеночной продукции им использовался самосвал под управлением водителя ФИО14 №9, а также грузовые транспортные средства, принадлежащие ООО «Автодороги-Питкяранта» под управлением водителей ФИО14 №10, ФИО108, ФИО14 №11 и ФИО103, государственные регистрационные номера автомашин направлялись Потерпевший №1 для пропуска на территорию щебеночного завода. Потерпевший №1 в переписке указывает, что на ДД.ММ.ГГГГ на участок ФИО32 М.Л. было вывезено 26 машин ЩПС, после чего ФИО32 М.Л. просит еще 7 машин ЩПС, поскольку на участке очень большой уклон, ФИО106 соглашается передать ФИО32 М.Л. еще 7 машин ЩПС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. вновь обращается с просьбой к Потерпевший №1 в предоставлении 10 машин ЩПС, так как после выставления точек на участке под установку фундамента, необходимо еще выровнять участок. Потерпевший №1 соглашается на передачу ЩПС, ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. пересылает Потерпевший №1 данные о водителе – ФИО14 №10 и госномер автомашины. ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. вновь направляет Потерпевший №1 фамилию водителя и госномер автомашины, указывает, что доверенности у водителя не будет. Потерпевший №1 интересуется у ФИО32 М.Л., какая фракция нужна. ФИО32 М.Л. указывает, что не крупная, для отсыпки территории вокруг дома. ФИО32 М.Л. указывает, что машина будет около 11 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 ФИО51 А.Н. вновь отправляет данные водителя – ФИО14 №11, марку и госномер машины. ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. в сообщении ФИО51 указывает о необходимости еще 2 машин крупного щебня, указывает данные водителя - ФИО103, марку и госномер машины. ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 указывает, что для передачи щебня водителю необходимо найти ФИО14 №6, он будет в курсе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. вновь обращается к Потерпевший №1. просит выручить его еще одной машиной щебня, однако Потерпевший №1 ему отказывает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 М.Л. в переписке со Потерпевший №1 спрашивает о присутствии последнего в Медвежьегорске для разговора в неформальной обстановке. 

Также осмотром установлено, что начальник участка ООО «Автодороги-Питкяранта» ФИО14 №16 в переписке называл ФИО32 марку и госномер транспортных средств и водителей: ФИО14 №10, ФИО108, ФИО14 №11, которые должны были следовать на карьер, расположенный на территории ФИО31 щебеночного завода для осуществления погрузки ЩПС и щебня, принадлежащего ООО «Еврогранит» без составления документов. В свою очередь, указанные сведения ФИО32 передавал директору ООО «Еврогранит» ФИО106 для того, чтобы последний распорядился о пропуске указанных самосвалов на территорию карьера. После погрузки щебеночная продукция перевозилась и отгружалась на земельном участке ФИО32. 

Кроме того, осмотром переписки установлено, что строительные работы на земельном участке ФИО32 производились работником ООО «Автодороги Вытегра» ФИО110, ход работ, порядок расчетов за ФИО6 ФИО32 обсуждает с учредителем ООО «Автодороги Вытегра» ФИО14 №20 (ФИО6). Процесс строительных работ на земельном участке фиксируется ФИО32 и его супругой ФИО104 посредством фотографирования, после чего данные фотоснимки пересылаются в сообщениях. Также согласно имеющимся фотографиям на участок ФИО32 М.Л. завезен ЩПС, щебень, работает экскаватор. 

Кроме того, осмотром переписки между ФИО32 М.Л. и Потерпевший №1 установлено, что ФИО32 М.Л. решает, как личные вопросы, связанные с получением щебеночной продукции, так и иные вопросы муниципалитета (т.6 л.д.60-86); 

• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> в чехле с сим-картой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО32 М.Л. по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены переписки и звонки супруги ФИО32 М.Л. - ФИО14 №1 в мессенджере «

<

данные изъяты>» с ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых они договариваются о личной встрече, обмене документами. В папке «Галерея» мобильного телефона обнаружены правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером № прежнего собственника ФИО14 №23 (т.6 л.д.87-98); 

• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> в чехле с сим-картой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО14 №20 В ходе осмотра обнаружены переписки ФИО14 №20, являющегося генеральным директором ООО 

<

данные изъяты> №» (

<

адрес>), в мессенджере «

<

данные изъяты> с ФИО32 М.Л., ФИО14 №16, ФИО14 №18, ФИО14 №21, ФИО42, ФИО47, ФИО53 В переписке с ФИО32 последний обращается к ФИО109 за помощью именно в предоставлении машин для перевозки щебеночной продукции на свой земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также обсуждает производство работ на данном участке. В переписке с ФИО14 №16 последний отчитывается о количестве произведенных рейсов с щебеночной продукцией на участок ФИО32, а также ДД.ММ.ГГГГ просит помочь довезти две машины щебня ФИО32 М.Л. В переписке с ФИО14 №21 ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №20 указывает, чтоб с них только транспорт по перевозке ЩПС. В переписке с ФИО26 последний обсуждает с ФИО109 встречу с ФИО32, передачу документов супруге ФИО32 - ФИО104, а также направляет ФИО109 копии процессуальных документов по уголовному делу в отношении ФИО32. В переписке с ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ ФИО109 направляет ему фотографию паспорта на имя ФИО32 для составления договора на поставку ФИО6. В переписке с ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ ФИО109 направляет ей сканированную копию паспорта на имя ФИО14 №1, а также данные ИНН и регистрации. В переписке между ФИО109 и ФИО110 ДД.ММ.ГГГГ после начала проверки в отношении ФИО32 со стороны правоохранительных органов ФИО110 направляет ФИО109 сообщение с фотоснимком листа ежедневника, на котором имеются рукописные записи с перечнем техники, используемой на земельном участке ФИО32. В свою очередь, ФИО109 направляет ФИО110 лист с рукописными записями, содержащими перечень документов, которые необходимо подготовить, а именно: договор между «Автодороги Вытегра» и женой (ФИО14 №1): ФИО6, доставка, планировка участка (отсев дробления); необходимо сделать договор на утилизацию отходов дробления или купли-продажи отсева дробления между карьером и «Автодороги Вытегра» объемом примерно 100 тонн; найти или сделать договор аренды самосвалов, которые возили отсев на участок жены «Автодороги-Вытегра» - «Автодороги Питкяранта». 

В мессенджере «

<

данные изъяты> обнаружены переписки ФИО109 с 

<

данные изъяты>, ФИО14 №16. В переписке с 

<

данные изъяты> последний ДД.ММ.ГГГГ направляет ФИО109 номер телефона супруги ФИО32 - ФИО104 для передачи договора. В переписке с ФИО14 №16 последний направляет ФИО109 сведения о датах работы техники на участке ФИО32 (т.6 л.д.99-128); 

• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и бланком договора купли-продажи земельного участка и акта приема передачи объекта недвижимости, согласно которому, среди прочих предметов осмотрен флеш-накопитель в корпусе синего цвета с металлическим поворотным колпачком, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО32 М.Л. по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на флеш-накопителе обнаружен электронный бланк договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи недвижимости между продавцом ФИО14 №23 и покупателем ФИО14 №1 на участок для ИЖС по адресу: 

<

адрес> (т.6 л.д.132-140); 

• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены компакт-диск №, полученный в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО32 М.Л., компакт-диск №, полученный в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО14 №16, предоставленные с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых содержатся аудиофайлы с телефонными переговорами ФИО32 М.Л., ФИО14 №16 с иными лицами:

- аудиофайл «83755528» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО32 М.Л. интересуется у Потерпевший №1 возможностью получения ЩПС, поясняет, что подготовлено соответствующее письмо; 

- аудиофайл «91826992» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1 обсуждают производство строительных работ на своем участке, необходимость распределения щебня и фиксации сетки при помощи крупного щебня. ФИО32 поясняет ФИО104, что у них на участке именно щебень крупной и мелкой фракции;

- аудиофайл «92810814» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО32 М.Л. говорит, что ему нужно сегодня привезти две машины крупного щебня с карьера на «Вичке», где он уже договорился. ФИО14 №18 отвечает, что решит вопрос по машине; 

- аудиофайл «92812182» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО32 М.Л. говорит, что сегодня будет решать вопрос по щебню; 

- аудиофайл «92813423» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО14 №18 называет данные машины и водителя, который будет осуществлять перевозку щебня - Вольво» О738МН 29 регион. Водитель ФИО7; 

- аудиофайл «92814551» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО32 М.Л. просит найти на щеб.заводе ФИО14 №6, который в курсе всего, а также поясняет, что водитель должен отвезти щебень в «ФИО21» и ждать его у хоккейной коробки, чтобы показать путь; 

- аудиофайл «92819277» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО14 №19 поясняет, что водитель не может найти карьер со щебнем. ФИО32 М.Л. уточняет, что это Щебеночный завод на 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

- аудиофайл «92821424» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО14 №18, поясняет, что машина выехала со щебеночного завода и водитель будет ждать у хоккейной коробки. ФИО32 М.Л. отвечает, что едет; 

- аудиофайл «92828659» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО32 М.Л. говорит, что привезли две машины крупного щебня, после чего они обсуждают производство работ с использованием щебеночной продукции, также ФИО32 указывает ФИО104 что на участке ЩПС выровнен полностью, лежит 2 машины хорошего мелкого щебня, уточняет, что ЩПС это когда смесь с отсевом; 

- аудиофайл «92864796» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО32 М.Л. поясняет, что нужен погрузчик для того, чтобы разровнять щебень, а также натянуть сетку и положить крупный щебень. Также ФИО32 М.Л. уточняет, что есть куча щебня крупной фракции и куча – мелкой; 

- аудиофайл «92914815» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого они обсуждают производство строительных на работ на своем земельном участке; 

- аудиофайл «92931054» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого они обсуждают производство строительных на работ на своем земельном участке. ФИО32 М.Л. поясняет, что укреплять участок будут крупным щебнем;

- аудиофайл «92969174» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО32 М.Л. спрашивает, будут ли натягивать сетку;

- аудиофайл «92969189» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №22 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО32 М.Л. говорит, что везут сетку; 

- аудиофайл «93026948» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого они обсуждают производство строительных на работ на своем земельном участке; 

- аудиофайл «93028022» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО14 №18 интересуется наличием арматуры; 

- аудиофайл «93028107» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого они обсуждают нехватку арматуры для дальнейших строительных работ; 

- аудиофайл «93318262» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого они обсуждают производство строительных на работ на своем земельном участке, ФИО32 указывает на наличие на участке мелкого и крупного щебня; 

- аудиофайл «93352518» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №16 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО14 №16 просит купить еще арматуры; 

- аудиофайл «93641289» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №16 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО14 №16 интересуется будет ли сегодня щебень, так как трактор ждет. ФИО32 М.Л. поясняет, что ему не отвечает, то лицо, которое должно передать щебень, напишет ему еще раз; 

- аудиофайл «93641678» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №16 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО32 М.Л. поясняет, что человек не отвечает, на сегодня отбой; 

- аудиофайл «93642085» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого они обсуждают, что на стройке хватает щебня, но он замерз, ФИО32 поясняет, что не может выйти на руководителя щеб. завода, так как последний в отъезде; 

- аудиофайл «94257881» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №22 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого они обсуждают произведённые на участке ФИО32 М.Л. строительные работы;

- аудиофайл «91831020» представляет собой телефонный разговор ФИО14 №16 и ФИО14 №15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО14 №15 в шутливой манере говорит, что они строят дом мэру; 

- аудиофайл «92211970» представляет собой телефонный разговор ФИО32 М.Л. и ФИО14 №16 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО32 М.Л. спрашивает, знает ли он, куда ехать и поясняет, что в «ФИО2»;.

- аудиофайл «93549462» представляет собой телефонный разговор ФИО14 №16 и ФИО14 №17 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого они обсуждают строительные работы, произведенные на участке ФИО32 М.Л. (т.6 л.д.151-163);

• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск № с материалами, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», поступивший из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ. На компакт-диске задокументирована перевозка щебня крупной фракции на самосвале «

<

данные изъяты> и его выгрузка на земельном участке ФИО32 и его супруги ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просмотрена видеозапись полностью соответствующая фототаблице (т.6 л.д.164-172); 

• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск № с материалами, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», поступивший из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ. На компакт-диске задокументирована работа трактора «

<

данные изъяты> на земельном участке ФИО32 и его супруги в судебном заседании просмотрена видеозапись полностью соответствующая фототаблице (т.6 л.д.173-178); 

• протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фотаблицей, согласно которому осмотрены 33 транспортные накладные, приобщенные к протоколу опроса Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие из УЭБиПК МВД по 

<

адрес> с сопроводительным письмом исх. 8/768 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра зафиксировано, что транспортные накладные оформлены между грузоотправителем ООО «Еврогранит» и грузополучателем ФИО20 МО «Медвежьегорский муниципальный район» на перевозку ЩПС массой 20 тонн фракции 0-20 мм, 0-80 мм. В каждой из накладных в качестве получателя груза проставлены подписи от имени ФИО104, местом выдачи груза указан 

<

адрес>. 

Так, согласно накладным водителем ФИО14 №9 осуществлены:

- ДД.ММ.ГГГГ 10 грузоперевозок ЩПС фракции 0-20 мм массой 20 тонн; 

- ДД.ММ.ГГГГ 10 грузоперевозок ЩПС фракции 0-80 мм массой 20 тонн; 

- ДД.ММ.ГГГГ 2 грузоперевозки ЩПС фракции 0-80 мм массой 20 тонн; 

- ДД.ММ.ГГГГ 3 грузоперевозки ЩПС фракции 0-80 мм массой 20 тонн; 

- ДД.ММ.ГГГГ 1 грузоперевозка ЩПС фракции 0-80 мм массой 20 тонн; 

- ДД.ММ.ГГГГ 1 грузоперевозка ЩПС фракции 0-80 мм массой 20 тонн; 

- ДД.ММ.ГГГГ 1 грузоперевозка ЩПС фракции 0-80 мм массой 20 тонн; 

- ДД.ММ.ГГГГ 3 грузоперевозки ЩПС фракции 0-80 мм массой 20 тонн; 

- ДД.ММ.ГГГГ 2 грузоперевозки ЩПС фракции 0-80 мм массой 20 тонн.

В ходе осмотра транспортные накладные сформированы в сшивку (т.6 л.д.179-195); 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 5 материальных пропусков на вывоз готовой продукции от ДД.ММ.ГГГГ, 5 транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Еврогранит», 2 материальных пропуска на вывоз готовой продукции от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО43 В ходе осмотра зафиксировано, что транспортные накладные и материальные пропуски оформлены между грузоотправителем ООО «Еврогранит» и грузополучателем ФИО20 МО «Медвежьегорский муниципальный район». 

В ходе осмотра зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлено 5 грузоперевозок щебня фракции 5-20 мм с отсевом 0-5 мм массой 20 тонн водителем ФИО14 №12, ДД.ММ.ГГГГ осуществлено 2 грузоперевозки щебня фракции 40-70 мм массой 26 тонн водителем ФИО3 (т.6 л.д.197-205); 

• протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложенными копиями документов из личного дела ФИО32 М.Л., согласно которому осмотрено личное дело в отношении ФИО32 М.Л., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ФИО20 МО «Медвежьегорский муниципальный район». В личном деле среди прочих содержатся следующие документы: лист ознакомления муниципального служащего с НПА по противодействию коррупции, согласно которому представлен перечень нормативно-правовых актов по противодействию коррупции, в том числе положение комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» и урегулированию конфликтов интересов; положение о порядке сообщения муниципальными служащими ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями с отметкой об ознакомлении ФИО32 М.Л. и подписью; протокол № заседания конкурсной комиссии на замещение должности ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о допуске ФИО32 М.Л. к участию в конкурсе на замещение должности ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район»; протокол № заседания конкурсной комиссии на замещение должности ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссией рассмотрена кандидатура ФИО32 М.Л. на замещение должности ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район; распоряжение ФИО20 муниципального образования «ФИО31 муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому ФИО32 М.Л. приступает к выполнению должностных обязанностей ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (т.6 л.д.206-232);

• протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и копией журналов, согласно которому осмотрены журнал учета въезда и выезда транспортных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ФИО31 щебеночного завода; журнал учета въезда и выезда транспортных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ФИО31 щебеночного завода; журнал учета вывоза и ввоза материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ФИО31 щебеночного завода; журнал учета вывоза и ввоза материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ФИО31 щебеночного завода; журнал учета материальных пропусков на вывоз готовой продукции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ФИО31 щебеночного завода, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 №8 В ходе осмотра зафиксированы факты вывоза щебеночной продукции с территории ФИО31 щебеночного завода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО32 М.Л. водителями ФИО14 №9, ФИО14 №10, ФИО108, ФИО14 №11, ФИО103. Всего ФИО14 №9 осуществлено 33 рейса вывоза ЩПС: ДД.ММ.ГГГГ -10 рейсов фракции 0-20 мм, объемом 20 м? каждый, ДД.ММ.ГГГГ - 10 рейсов фракции 0-80 мм, объемом 20 м? каждый, ДД.ММ.ГГГГ - 2 рейса фракции 0-80 мм, объемом 20 м? каждый, ДД.ММ.ГГГГ – 3 рейса фракции 0-80 мм объемом 20 м? каждый, ДД.ММ.ГГГГ - 1 рейс фракции 0-80 мм объемом 20 м?, ДД.ММ.ГГГГ - 1 рейс фракции 0-80 мм, объемом 20 м?, ДД.ММ.ГГГГ 1 - рейс фракции 0-80 мм, объемом 20 м?, ДД.ММ.ГГГГ - 3 рейса, фракции 0-80 мм, объемом 20 м? каждый; ДД.ММ.ГГГГ - 2 рейса фракции 0-80 мм объемом 20 м? каждый. Всего ФИО14 №10 осуществлено 10 рейсов вывоза ЩПС: ДД.ММ.ГГГГ - 8 рейсов, фракции 0-20 мм, объемом 20 м? каждый; ДД.ММ.ГГГГ - 2 рейса фракции 0-20 мм объемом 20 м? каждый. Водителем ФИО108 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено 5 рейсов вывоза щебня фракции 5-20 мм с отсевом 0-5 мм объемом 20 м? каждый, водителем ФИО14 №11 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено 3 рейса вывоза щебня фракции 40-70, ФИО103 - 2 рейса вывоза щебня фракции 40-70 (т.7 л.д.1-37);

• протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 

- договор подряда на выполнение работ с использованием спецтехники № АД-УТ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автодороги Вытегра» в лице генерального директора ФИО47 (заказчик) и ООО «Автодороги- Питкяранта» (подрядчик) в лице генерального директора ФИО14 №15, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы с использованием спецтехники - сваебойной установки Gayk, сваебойной установки Orteco. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации, если ни одна из сторон не уведомит другую о его расторжении, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № АД-УТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расширен перечень спецтехники для выполнения работ; дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № АД-УТ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № АД-УТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым внесены изменения в пункт 4.1 договора;

договор № АВ 01-07/22-05 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку готовой смеси между ООО «Автодороги Вытегра» в лице генерального директора ФИО47 (поставщик) и ФИО14 №1 (заказчик), согласно которому поставщик обязуется изготовить, поставить и залить смесь бетонную тяжелую, строительный раствор, а заказчик обязуется оплатить и принять продукцию. Расчет за продукцию и доставку производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до ДД.ММ.ГГГГ; Приложение № к договору - протокол согласования договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость товарной бетонной смеси тяжелой В 22,5 объемом 23 куб.м, составляет 156400 рублей, общая сумма договора составит 170000 рублей, в нее входит стоимость продукции, подготовительные работы, услуги по доставке, заливке и укладке бетонной смеси;

договор № АВ 10-07/2207 на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автодороги Вытегра» в лице генерального директора ФИО47 (исполнитель) и ФИО14 №1 (заказчик), согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по укреплению фундамента под жилой дом габионом, по обустройству дренажной системы и водоотведения на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Цена договора по укреплению фундамента под жилой дом габионом составляет 570 руб. за 1 кв.м., а всего 85500 рублей, указанная сумма оплачивается заказчиком в течении 10 рабочих дней с момента подписания акта по форме КС2, КСЗ. Договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части расчетов - до полного исполнения обязательств;

договор купли-продажи щебеночной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Еврогранит» (продавец) в лице генерального директора Потерпевший №1 и ООО «Автодороги Вытегра» в лице генерального директора ФИО47 (покупатель), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя щебеночную продукцию. Выдача/отгрузка товара осуществляется на основании подписанных с двух сторон спецификаций, путем выборки (самовывоза) товара со склада продавца по адресу: 

<

адрес>. Акт приема-передачи подписывается сторонами на каждую отгрузку, на основании подписанных в течение 1 рабочего дня актов стороны оформляют универсальный передаточный документ, учитывающий весь объем отгруженного товара за рабочий день, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к договору - форма спецификации; приложение № - форма акта приема- передачи товара; приложение № - образец доверенности; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки, согласно которой поставщик обязуется передать, а покупатель оплатить и принять: щебень фракции 5-20 мм в количестве 200.000, условия оплаты - 100 % предоплата, особые требования - доверенность на получение товара со склада продавца; спецификация №/МДГ от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи, согласно которой продавец обязуется передать, а покупатель оплатить и принять: щебень фракции 5-20 мм в количестве 224000, условия оплаты 100 % предоплата в срок до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация №/МДГ от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи, согласно которой продавец обязуется передать, а покупатель оплатить и принять: ЩПС 0-20 мм в количестве 40000, условия оплаты 100 % предоплата в срок до 22. 08.2022;

акт приема-передачи товара № М000308/003 от ДД.ММ.ГГГГ щебня фр. 5-20 мм объемом 140000 т. между ООО «Еврогранит» и ООО «Автодороги Вытегра»;

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ продавца ООО «Еврогранит», покупателя ООО «Автодороги Вытегра» на щебень фракции 5-20 мм;

акт приема-передачи товара № М002208/004 от ДД.ММ.ГГГГ ЩПС фр. 0-20 мм, объемом 40000 т. между ООО «Еврогранит» и ООО «Автодороги Вытегра»;

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ продавца ООО «Автодороги Вытегра», покупателя ФИО14 №1 на товарную бетонную смесь, услуги по доставке, подготовительные работы, заливку и укладку бетонной смеси, на сумму 141666, 66 рублей;

акт приема-передачи товара № М001208/009 от ДД.ММ.ГГГГ щебня фр. 5-20 мм, объемом 80.000 т. между ООО «Еврогранит» и ООО «Автодороги Вытегра»;

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ продавца ООО «Еврогранит», покупателя ООО «Автодороги Вытегра» на щебень фракции 5-20 мм;

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ продавца ООО «Евроганит», покупателя ООО «Автодороги Вытегра» на ЩПС фракции 0-20 мм. (т.7 л.д. 41- 44);

• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена щебеночно-песчаная смесь фракции 0-80 мм; щебеночно-песчаная смесь фракции 0-20 мм; щебень фракции 40-70 мм; щебень фракции 5-20 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности - земельного участка с кадастровым номером № расположенного в 20 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.7 л.д.45-48); 

• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей, согласно которому осмотрены новостные разделы интернет-сайтов 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра зафиксированы статьи: «Митинг за отставку ФИО12 пройдет в райцентре Карелии», опубликованная в 07.55 ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты> ФИО1 районной мэрии ФИО32», опубликованная в 07.20 ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.49-50); 

• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены записи на странице «ФИО12» (

<

данные изъяты>) на интернет-сайте «

<

данные изъяты> В ходе осмотра зафиксированы записи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о проведенных совещаниях по вопросу деятельности щебеночного завода (т.7 л.д.51-53); 

• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены записи сообществ «

<

данные изъяты>), «

<

данные изъяты> в которых отражено негативное мнение от лица граждан в адрес ФИО1 «ФИО31 муниципального района» ФИО32 М.Л., а также сведения о митинге за отставку последнего (т.7 л.д.54-57); 

• сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера № (т.7 л.д.63); 

• протокол осмотра предметов и документов от 16-ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера №, поступивший ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом № из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлена принадлежность абонентского номера № ФИО32 М.Л., а также зафиксированы его телефонные соединения с ФИО14 №1 (даты которых соответствуют материалам, полученным в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО32 М.Л.), Потерпевший №1, ФИО14 №20, ФИО54, ФИО14 №15, ФИО14 №16, ФИО14 №18 (т.7 л.д.64-78); 

• сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера № (т.7 л.д.80); 

• протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера №, поступивший ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом № из ООО 

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что абонентский № находился в пользовании ФИО32 М.Л., а также зафиксированы его телефонные соединения с ФИО54, ФИО14 №1 (т.7 л.д.81-85); 

• сопроводительное письмо №-СЗ-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «

<

данные изъяты> предоставлен компакт-диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера № (т.7 л.д.87); 

• протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера №, предоставленный ПАО «

<

данные изъяты> с сопроводительным письмом №-СЗ-2023 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что абонентский № находился в пользовании ФИО14 №1, а также зафиксированы ее телефонные соединения с ФИО32 М.Л., ФИО14 №21, ФИО14 №15, ФИО42, ФИО14 №9, ФИО14 №13 (т.7 л.д.88-96); 

• сопроводительное письмо №Е/РКК-60759 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск, содержащий выписки по счетам ООО «Еврогранит» (т.7 л.д.98); 

• протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий выписки по счетам ООО «Еврогранит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом №Е/РКК-60759 из ПАО «

<

данные изъяты> В ходе осмотра установлено, что перечисления денежных средств от ФИО32 М.Л. в указанный период отсутствуют (т.7 л.д.99-100);

• сопроводительное письмо №Е/РКК-60760 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск, содержащий выписки по счетам ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» (т.7 л.д.102); 

• протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий выписки по счетам ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом №Е/РКК-60760 из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что перечисления денежных средств от ФИО32 М.Л. в указанный период отсутствуют (т.7 л.д.103-104); 

• сопроводительное письмо № ЗНО0290401123 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «

<

данные изъяты>» предоставлен оптический диск с движением денежных средств на ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14 №1 (т.7 л.д.106); 

• протокол дополнительного осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с движением денежных средств на ФИО32 М.Л., ФИО32 С.М., ФИО32 Ю.М., ФИО10, ФИО14 №1, поступивший ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом № ЗНО0290401123 из ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра зафиксированы следующие перечисления денежных средств: 

- ДД.ММ.ГГГГ 20:51:41 с расчетного счета № ФИО14 №1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 38000 рублей на счет ФИО14 №13; 

- ДД.ММ.ГГГГ 14:27:00 с расчетного счета № ФИО14 №1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 29000 рублей на счет ФИО14 №13; 

- ДД.ММ.ГГГГ 15:12:48 с расчетного счета № ФИО14 №1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 27500 рублей на счет ФИО14 №13; 

- ДД.ММ.ГГГГ 07:05:44 с расчетного счета № ФИО14 №1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на счет ФИО4; 

- ДД.ММ.ГГГГ 15:17:20 с расчетного счета № ФИО14 №1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 10867 рублей на счет ФИО11; 

- ДД.ММ.ГГГГ 16:05:39 с расчетного счета № ФИО14 №1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 100000 рублей на счет ФИО11; 

- ДД.ММ.ГГГГ 12:39:50 с расчетного счета № ФИО32 М.Л. осуществлен перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет ФИО14 №20;

- ДД.ММ.ГГГГ 16:53:25 с расчетного счета № ФИО32 М.Л. осуществлен перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет ФИО14 №20; 

- ДД.ММ.ГГГГ 11:37:35 с расчетного счета 40№ ФИО32 М.Л. осуществлен перевод денежных средств в сумме 26000 рублей на счет ФИО14 №20; 

Переводы денежных средств на расчетные счета Потерпевший №1 отсутствуют (т.7 л.д.118-121); 

• сопроводительное письмо б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «

<

данные изъяты> предоставлен доступ к программе АвтоГРАФ с записями системы спутникового мониторинга транспорта (т.7 л.д.129); 

• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена программа АвтоГРАФ с записями спутникового мониторинга транспорта, доступ для скачивания которой получен по интернет ссылке, предоставленной ООО 

<

данные изъяты>». В ходе осмотра зафиксировано перемещение ТС «Скания» г.н. 

<

данные изъяты> ТС «Скания» г.н. 

<

данные изъяты>; ТС «Камаз» г.н. 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осуществлявших перевозку щебеночной продукции с территории карьера ФИО31 щебеночного завода по адресу: 

<

адрес> на земельный участок в районе «ФИО2» неподалеку от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Программное обеспечение АвтоГРАФ с записями спутникового мониторинга транспорта записано на компакт-диск (т.7 л.д.130-149); 

• сведения о банковских счетах ООО «Еврогранит», согласно которым в ПАО «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет ООО «Еврогранит» № (т.7 л.д.155); 

• копия решения № Единственного участника ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО55 является единственным участником общества (т.7 л.д. 156-157);

• устав ООО «Еврогранит», утвержденный решением Общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» к компетенции Общего собрания участников Общества. Генеральный директор подотчетен Общему собранию участников Общества. Генеральный директор избирается Общим собранием участников Общества. Срок полномочий Генерального директора неограничен по времени (бессрочный). Полномочия Генерального директора прекращаются на основании решения общего собрания участников Общества. Генеральный директор: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; подписывает финансовые документы Общества; обеспечивает выполнение решений Общего собрания участников; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим Уставом и действующим законодательством РФ; открывает и закрывает расчетные и другие счета Общества в банках, заключает договоры и совершает иные сделки; определяет ценовую политику Общества (утверждает цены, тарифы на услуги, работы, продукцию); обеспечивает организацию бухгалтерского учета и ведение отчетности; представляет на утверждение Общему собранию участников годовой отчет и баланс Общества; определяет организационную структуру Общества; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; генеральный директор при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. Генеральный директор несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием) (т.7 л.д.158-171); 

• ответ на запрос из ООО «Еврогранит» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий документов, согласно которому между ООО «Еврогранит» и ФИО20 МО «Медвежьегорский муниципальный округ» с 2020 года по настоящее время договоры на оказание благотворительной помощи и соглашений к ним не заключались, а также приложенные к ответу 5 транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных между грузоотправителем ООО «Еврогранит» и грузополучателем ФИО20 МО «Медвежьегорский муниципальный район» на перевозку щебня фракции 5-20 мм и отсева фракции 0-5 мм массой 20 тонн, в каждой накладной местом грузополучателя указан адрес: 

<

адрес>, водителем указан ФИО14 №12, марка автомобиля Скания грз 

<

данные изъяты> и камаз М 848 КР. Кроме того, приложены 5 материальных пропусков на вывоз готовой продукции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Еврогранит», где водителем указан ФИО14 №12, марка автомобиля Скания грз М840 РР и камаз М 848 КР, наименование груза - щебень фракции 5-20 мм и отсев фракции 0-5 мм массой 20 тонн благотворительность ООО «Еврогранит», стоит подпись менеджера по сбыту ФИО14 №3; 2 материальных пропуска на вывоз готовой продукции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Еврогранит», где водителем указан ФИО3, марка автомобиля Вольво грз 

<

данные изъяты> регион, наименование груза - щебень фракции 40-70 мм массой 26 тонн для нужд ФИО1 

<

адрес> (благотворительность), стоит подпись менеджера по сбыту ФИО43 Также приложены копия журнала вывоза и ввоза материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ФИО31 щебеночного завода; журнал учета материальных пропусков на вывоз готовой продукции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ФИО31 щебеночного завода, согласно котором имеются факты вывоза щебеночной продукции с территории ФИО31 щебеночного завода водителем ФИО14 №11 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено 3 рейса вывоза щебня фракции 40-70 на благоустройство и по благотворительности, водителем ФИО103 ДД.ММ.ГГГГ - 2 рейса вывоза щебня фракции 40-70, объемом 26 тонн по благотворительности (т.7 л.д.173-190);

• справка об ущербе ООО «Еврогранит», согласно которой стоимость ЩПС фракции 0-80 мм за 1 тонну составляет 270 рублей; стоимость ЩПС фракции 0-20 мм составляет 90 рублей; стоимость щебня фракции 5-20 мм составляет 780 рублей; стоимость отсева фракции 0-5 мм составляет 85 рублей; стоимость щебня фракции 40-70 мм составляет 485 рублей (т.7 л.д.192);

• паспорт на продукцию ООО «Еврогранит» месторождение «Серый карьер», на щебеночно-песчаную смесь - № смеси С6, а именно на ЩПС фракции 0-20 мм, которая соответствует ГОСТ 25607-2009, (т.7 л.д. 194);

• паспорт на продукцию ООО «Еврогранит» - месторождение «Серый карьер» на щебеночно-песчаную смесь - № смеси С4, а именно на ЩПС фракции 0-80 мм, которая соответствует ГОСТ 25607-2009 (т.7 л.д. 195);

• паспорт на продукцию ООО «Еврогранит» месторождение «Серый карьер», а именно на щебень из гнейсо – гранита фракции 5-20 мм, который соответствует ГОСТ 8267-93 (т.7 л.д. 196);

• паспорт на продукцию ООО «Еврогранит» месторождение «Серый карьер», а именно на щебень фракции 40-70 мм, который соответствует ГОСТ 8267-93 (т.7 л.д. 197);

• паспорт на продукцию ООО «Еврогранит» месторождение «Серый карьер», а именно на песок из отсевов дробления гнейсо-гранитов фракции от 0 до 5 мм, который соответствует ГОСТ 8736-2014 (т.7 л.д. 198);

• декларация о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза щебня и гравия из горных пород для дорожного строительства ООО «Еврогранит», в соответствии с которой подтверждено соответствие продукции ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ» исследован щебень из горных пород для дорожного строительства фракции от 5(3) до 10 мм, свыше 10 до 15 мм, свыше 15 до 20 мм, свыше 20 до 40 мм, свыше 40 до 70 мм и смеси фракций от 5 (3) до 20 мм – месторождение гнейсо – гранитов «Серый карьер», расположенное на территории ФИО31 

<

адрес> Республики Карелия, (т.7 л.д. 199 – 202);

• декларация о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза песка дробленого для дорожного строительства ООО «Еврогранит», в соответствии с которой подтверждено соответствие продукции ГОСТ 31424-2010 «Материалы строительные нерудные из отсевов дробления плотных горных пород при производстве щебня. Технические условия» исследован песок из отсевов дробления смеси фракции 0-5 мм – месторождение гнейсо – гранитов «Серый карьер», расположенное на территории ФИО31 

<

адрес> Республики Карелия, (т.7 л.д. 203-206);

• выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> зарегистрирован за ФИО14 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.54-55);

• договор поставки №-МЩЗ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» (поставщик) в лице генерального директора ФИО56 и ООО «Еврогранит» (покупатель) в лице генерального директора Потерпевший №1 согласно которому поставщик обязуется поставить грузополучателю, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в спецификациях, оформленных по форме приложений № и № к договору, срок договора до ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 3-13);

• договор купли-продажи бутового камня №-МДГ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» (продавец) в лице генерального директора ФИО56 и ООО «Еврогранит» (покупатель) в лице генерального директора Потерпевший №1 согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить бутовый камень, приложения к договору: график отгрузок, акт приема - передачи бутового камня, протокол согласования цены, калькуляция отпускной цены горной массы, акт фиксации остатков бутового камня, график отгрузок (т.2 л.д. 14-30);

• договор поставки промышленных товаров №-МДГ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» (поставщик) в лице генерального директора ФИО56 и ООО «Еврогранит» (покупатель) в лице генерального директора Потерпевший №1, согласно которому поставщик обязуется поставить в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить промышленные товары, поставка товара осуществляется на основании подписанных с двух сторон спецификаций (т.2 л.д. 31-38);

• договор аренды №-МДГ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» (арендодатель) в лице генерального директора ФИО56 и ООО «Еврогранит» (арендатор) в лице генерального директора Потерпевший №1, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору, а последний принимает за плату во временное владение и пользование часть здания административно-бытового комплекса, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору: поэтажный план здания, акт приема-передачи, техническое задание по ремонту здания, акт приемки-сдачи выполненных работ, акт взаимозачета (т.2 л.д. 39-53);

• договор аренды земельных участков №-МДГ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» (арендодатель) в лице генерального директора ФИО56 и ООО «Еврогранит» (арендатор) в лице генерального директора Потерпевший №1 согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование земельные участки, перечень, описание и характеристики которых приведены в приложении к договору, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору: поэтажный план здания, акт приема-передачи, техническое задание по ремонту здания, акт приемки-сдачи выполненных работ, акт взаимозачета (т.2 л.д. 54-63);

• договор аренды/субаренды спецтехники и транспортных средств без экипажа №-МДГ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» (арендодатель) в лице генерального директора ФИО56 и ООО «Еврогранит» (арендатор) в лице генерального директора Потерпевший №1 согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование специальную технику и транспортные средства, перечень и характеристики которых приведены в спецификациях, а арендатор обязуется принять спецтехнику, использовать ее по назначению и вносить арендную плату, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору: спецификация, акт приема-передачи, лист согласования (т.2 л.д. 64-73, 93 -102);

• договор субаренды оборудования №-МДГ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» (арендатор) в лице генерального директора ФИО56 и ООО «Еврогранит» (субарендатор) в лице генерального директора Потерпевший №1, согласно которому арендатор обязуется предоставить субарендатору за плату во временное владение и пользование оборудование, перечень и характеристики которых приведены в спецификациях, а субарендатор обязуется принять оборудование, использовать его по назначению вносить субарендную плату, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору: спецификация, акт приема-передачи, лист согласования (т.2 л.д. 74-84);

• договор оказания услуг погрузочной техникой №-МДГ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» (исполнитель) в лице генерального директора ФИО56 и ООО «Еврогранит» (заказчик) в лице генерального директора Потерпевший №1 согласно которому исполнитель оказывает заказчику услуги погрузочной автотехникой, перечень и характеристики которой приведен в приложении на основании заявок заказчика, автотехника предоставляется с экипажем, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору: перечень автотехники. Заявка на предоставлении автотехники, акт выполненных работ (т.2 л.д. 85-92);

• договор аренды зданий и сооружений №-МДГ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» (арендодатель) в лице генерального директора ФИО56 и ООО «Еврогранит» (арендатор) в лице генерального директора Потерпевший №1, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору, а последний принимает за плату во временное владение и пользование здания и сооружения, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору: описание и характеристика объектов аренды, план, акт приема-передачи (т.2 л.д. 103-118);

• договор подряда на производство работ по дроблению негабарита №-МДГ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» (заказчик) в лице генерального директора ФИО56 и ООО «Еврогранит» (подрядчик) в лице генерального директора Потерпевший №1, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по дроблению негабарита механическим способом на разрабатываемом заказчиком месторождении «Серый карьер» в ФИО31 

<

адрес> Республики Карелия, а заказчик обязуется принять и оплатить работы в объеме согласно спецификации, габарит отдельного куска горной массы устанавливается не свыше 0,7 метра по его наибольшему ребру. Подрядчик обязуется произвести работы по дроблению негабарита, а заказчик принять куски горной массы. Не превышающие ни по одной из сторон 0,7 м, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору: спецификации, акт осмотра и учета количества разделанного негабаритного камня (т.2 л.д. 119-124);

• договор № АВ 01-07/22-05 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку готовой смеси между ООО «Автодороги Вытегра» в лице генерального директора ФИО47 (поставщик) и ФИО14 №1 (заказчик), согласно которому поставщик обязуется изготовить, поставить и залить смесь бетонную тяжелую, строительный раствор, а заказчик обязуется оплатить и принять продукцию. Расчет за продукцию и доставку производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до ДД.ММ.ГГГГ; Приложение № к договору - протокол согласования договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость товарной бетонной смеси тяжелой В 22,5 объемом 23 куб.м, составляет 156400 рублей, общая сумма договора составит 170000 рублей, в нее входит стоимость продукции, подготовительные работы, услуги по доставке, заливке и укладке бетонной смеси (т.3 л.д. 169-172);

• договор № АВ 10-07/22-07 на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автодороги Вытегра» в лице генерального директора ФИО47 (исполнитель) и ФИО14 №1 (заказчик), согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по укреплению фундамента под жилой дом габионом, по обустройству дренажной системы и водоотведения на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Цена договора по укреплению фундамента под жилой дом габионом составляет 570 руб. за 1 кв.м., а всего 85500 рублей, указанная сумма оплачивается заказчиком в течении 10 рабочих дней с момента подписания акта по форме КС2, КСЗ. Договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части расчетов - до полного исполнения обязательств (т. 3 173 -174);

• копия из журнала дислокаций дорожных знаков и схем горизонтальной разметки 

<

адрес> от 2009 года, схема дислокции дорожных знаков на 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.4 л.д. 13-19);

• копия постановления ФИО20 МО «Медвежьегорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении идентификационных номеров автомобильным дорогам ФИО31 городского поселения (т.4 л.д. 20); 

• копия порядка присвоения идентификационных номеров автомобильным дорогам местного значения ФИО31 городского поселения ФИО31 муниципального района РК (т.4 л.д. 21);

• копия перечня автомобильных дорог местного значения общего пользования ФИО31 городского поселения, куда также входит 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.4 л.д. 22 - 32); 

• копии из журнала изменения и дополнения в проект организации дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения ФИО31 городского поселения (т.4 л.д. 33-37); 

• копия предложения ОМВД России по ФИО31 

<

адрес>, согласно которому предложено рассмотреть вопрос обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе при осуществлении перевозок грузовым транспортом по улично-дорожной сети в ФИО31 

<

адрес> (пригласить в качестве участников представителей ООО «Еврогранит») от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 38 - 39);

• выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой генеральным директором ООО «Еврогранит» является ФИО55 (т.10 л.д. 36-47).

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные стороной защиты, а именно допрошены свидетели защиты. 

ФИО14 ФИО42 показал, что с 2021 года трудоустроен руководителем службы безопасности ООО «Автодороги Вытегра», «Автодороги-Вытегра» входит в группу компаний «Автодороги», куда входит и ООО «Автодороги Питкяранта». В его должностные обязанности входит юридическая, экономическая и общая безопасность, начиная от мониторинга договоров, контроля выполнения контрактов, соблюдения поставок, трат инертных материалов, ГСМ, контроль за автотранспортом и работой персонала. Головной офис ООО «Автодороги Вытегра» находится по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский тракт, 

<

адрес>, пом. 1, есть также участки: асфальтобетонный завод в Медвежьегорске, участок в Великом 

<

адрес>. Компания обслуживает обширную территорию, в том числе и Карелию. Он представляет интересы ООО «Автодороги Вытегра», ООО «Автодороги Питкяранта» по доверенности, может выступать как доверенное лицо собственника ФИО14 №20, ему делегированы полномочия по ведению переговоров, по заключению договоров, решению спорных вопросов, представлению интересов в госорганах. Видел ФИО32 летом 2022 года, когда велись работы по обустройству парка Вичка в 

<

адрес>, лично с ним не общался. Знает ФИО104, так как она фигурировала в договоре, позже узнал, что она является супругой ФИО32. В период обустройства парка Вичка он приезжал в Медвежьегорск, контролировал ход выполнения работ, от ФИО110 узнал, что на объекте у ФИО104 они на основании договора выполняют установку фундамента. Секретарь на почту или на «WhatsApp» скинула ему договор, тогда он и узнал про ФИО104. Со слов ФИО110 основание было выполнено некачественно, из каких-то отходов производства, в связи с чем нужно было укреплять основание, первый договор был заключен на подготовку основания и заливку фундамента - плиты. Подготовка основания включала в себя: выборку грунта, подсыпку, заливку плиты, при некачественном основании, со временем песок вымывается, плита проседает, ФИО110 было дано задание подготовить качественное основание, ФИО110 пояснял, что на участок завезли отходы, дождями их размыло, в связи с этим нужно было подсыпать и уплотнять основание. В этот договор входила работа и материалы, не помнит точно, использовали ПГС либо щебень мелкой фракции, на тот момент у них был договор со щебеночным заводом «Еврогранит», возили продукцию на асфальтобетонный завод в ФИО33 и в Вичка – Парк. Оплата их организацией полученной продукции ООО «Еврогранит» была произведена в полном объеме. Во второй договор, который не был полностью исполнен, входило укрепление откосов георешеткой и водоотведение, водоотведение не сделано, поскольку не был предоставлен проект дома. Договор был в 2021 или 2022 году, по первому договору оплата была произведена. За 2022 год ООО «Еврогранит» не предъявлял к ООО «Автодороги – Вытегра» каких-либо претензии материального характера. По второму договору оплата не произведена, поскольку он не исполнен. Знает, что ФИО106 является директором ООО «Еврогранит», полагает, что ООО «МЩЗ» и ООО «Еврогранит» одно и тоже общество.

ФИО14 ФИО57 показала, что является заместителем главного врача ФИО31 ЦРБ, знакома с ФИО32 по служебной деятельности, поскольку он является ФИО1, охарактеризовала его только с положительной стороны, как человека слова и дела. В период эпидемии ковида Правительством Республики Карелия перед ними была поставлена задача в кратчайшие сроки о развернуть обсерватор на территории 

<

адрес> в связи с возникшей острой эпидситуацией на Кемской ГЭС, где было инфицировано много народу. Задача была успешно реализована совместными усилиями с ФИО32, был развернут обсерватор на 300 человек, со стороны ФИО20 города решались все необходимые административно-хозяйственные вопросы, ФИО32 был на связи постоянно, выходил на встречи с работниками, проводил разъяснительные беседы, решал вопросы питания, коммунальные вопросы. У ФИО31 ЦРБ отсутствовала парковка и освещение, этот вопрос также был успешно решен с помощью ФИО32. Также был решен вопрос расчистки подъездных путей для санитарного транспорта, различные штатные ситуации решались 

ФИО14 ФИО41 в судебном заседании показал, что персонально познакомился с ФИО32 в первой половине 2020 года, заочно знаком давно, поскольку работает в органах местного самоуправления с 2006 года, знал ФИО32 как председателя комитета по спорту, министра спорта, заместителя министра спорта. Практически одновременно пришли в районные органы власти, он на должность председателя Совета, а ФИО32 на должность ФИО1. В 2020 году освободилась должность ФИО1 

<

адрес>, был проведен конкурс на замещение муниципальной должности, в котором участвовал ФИО32, рассмотрев документы, конкурсная комиссия представила документы на рассмотрение Совета ФИО31 

<

адрес>, решением Совета ФИО32 был утвержден на эту должность. Приступив к своим обязанностям, ФИО32 в коллективе приняли добродушно, так как он житель ФИО31 

<

адрес>. Проблемой на тот момент было объединение городской и районной ФИО20, нужно было сокращать штат, а также полномочия, а их более 40, которые исполняла на тот момент городская ФИО20, перешли к району. У ФИО32 получилось и людей трудоустроить и подхватить те полномочия, которые были переданы на уровень района, ничего не закрылось, все исполнялось. За 4 года, так как 

<

адрес> утверждает и рассматривает бюджет, он увеличился на 50%. Районной ФИО20 и Советом была проделана большая работа по вовлечению поселений в программы, где основная масса финансирования – Республиканская и Федеральная, удалось в районе решить многие проблемы, в частности был достроен ФОК, инициатором строительства которого был ФИО32, еще находясь на должности министра спорта. Благодаря участию в программе «Комфортная городская среда» реконструирован Городской парк. Благодаря тому, что ФИО32 настойчив, у него получилось выполнить все программы в районе. Тесно ФИО32 работал с Советом депутатов, каждого знал лично, после завершения строительства ФОКа ФИО32 набрал группу детей и занимался с ними на безвозмездной основе борьбой, проводились соревнования, даже федерального уровня. ФИО32 среди своих коллег, населения пользовался и пользуется авторитетом. В ФОКе он предлагал родителям детей, с которыми занимался, в дальнейшем свою помощь. Указал, что ФИО32 принимал активное участие при решении проблем Совета предпринимателей при ФИО20 района. «Медвежьегорский щебеночный завод» и ООО «Еврогранит» не входили в Совет предпринимателей. Указания и требования ФИО32, как ФИО1 

<

адрес>, не игнорировались подчиненными работниками 

В судебном заседании по ходатайству защиты были изучены письменные материалы дела, а именно:

- копии актов приема – передачи № - № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к договору благотворительной помощи, согласно которым ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» безвозмездно передал в собственность, а ФИО20 МО «Медвежьегорский муниципальный район» приняла ЩПС фр. 0-20 в количестве 55 м?, 60 м?, 48 м?, 12 м?, 3 м?, 36 м?, 12 м?, 36 м?, 28 м?, 126 м?, 56 м?, 70 м?, 20 м?, 30 м?, 50 м?, 93 м?, 10 м?, 10 м?, 5 м?, 28 м?, 12 м?, 115 м?, 205 м?, 122 м?, 20 м?, 15 м?, 10 м?, 20 м?, 30 м?, 60 м?, 60 м?, 140 м?, 80 м?, 35 м?, 90 м?, 20 м?, 20 м? соответственно (т.10 л.д. 105 - 141);

- копия доверенностей на имя ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 100 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 142); 

- копия доверенности на имя ФИО59 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 100 м?, автомобиль Камаз Н112АВ 10, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 143); 

- копия доверенности на имя ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 45 м?, подписанная первым заместителем ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО60 (т. 10 л.д. 144); 

- копия доверенности на имя ФИО61 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 500 м?, автомобиль Камаз, подписанная первым заместителем ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО60 (т. 10 л.д. 145); 

- копия доверенности на имя ФИО62 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 3 м?, автомобиль ГАЗ, подписанная первым заместителем ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО60 (т. 10 л.д. 146); 

- копия доверенности на имя ФИО61 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 500 м?, автомобиль Камаз, подписанная первым заместителем ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО60 (т. 10 л.д. 147); 

- копия доверенности на имя ФИО63 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 150 м?, подписанная первым заместителем ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО60 (т. 10 л.д. 148); 

- копия доверенности на имя ФИО64 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 150 м?, подписанная первым заместителем ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО60 (т. 10 л.д. 149); 

- копия доверенности на имя ФИО65 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 100 тонн, подписанная первым заместителем ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО60 (т. 10 л.д. 150); 

- копия доверенности на имя ФИО65 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 2000 тонн, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 151); 

- копия доверенности на имя ФИО29 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 60 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 152); 

- копия доверенности на имя ФИО29 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 100 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 153); 

- копия доверенности на имя ФИО30 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 138 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 154); 

- копия доверенности на имя ФИО66 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 138 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 155); 

- копия доверенности на имя ФИО67 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 138 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 156); 

- копия доверенности на имя ФИО68 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 138 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 157); 

- копия доверенности на имя ФИО65 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 50 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 158); 

- копия доверенности на имя ФИО68 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 184 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 159); 

- копия доверенности на имя ФИО65 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 50 м?, подписанная и.о. ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО60 (т. 10 л.д. 160); 

- копия доверенности на имя ФИО69 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 20 м?, подписанная и.о. ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО60 (т. 10 л.д. 161); 

- копия доверенности на имя ФИО65 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 150 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 162); 

- копия доверенности на имя ФИО70 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 60 м?, подписанная и.о. ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО60 (т. 10 л.д. 163); 

- копия доверенности на имя ФИО70 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 80 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 164); 

- копия доверенности на имя ФИО14 №10 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 60 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 165); 

- копия доверенности на имя ФИО70 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 80 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 166); 

- копия доверенности на имя ФИО71 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 80 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 167); 

- копия доверенности на имя ФИО65 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 150 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 168); 

- копия доверенности на имя ФИО69 без номера и даты сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 20 м?, подписанная и.о. ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО60 (т. 10 л.д. 169); 

- копия доверенности на имя ФИО65 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 25 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 170); 

- копия доверенности на имя ФИО65 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС в объеме 20 м?, подписанная ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л. (т. 10 л.д. 170). 

В судебном заседании исследованы все представленные сторонами доказательства, ходатайств о дополнении судебного следствия не поступило.

Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела и выяснения предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО32 М.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании.

К показаниям ФИО32 М.Л. об отсутствии в его действиях состава преступления, поскольку полученная им щебеночно-песчаная смесь была отходами производства, не имела стоимости, была получена по предложению собственника, а также генерального директора ООО «Еврогранит» Потерпевший №1, поскольку им необходимо было освободить места для иной более дорогостоящей продукции, кроме того, щебень им приобретался в рамках заключенного ООО «Автодороги Вытегра» с его супругой договора и был оплачен, суд относится критически и расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. 

ФИО14 Потерпевший №1 показал, что в конце апреля 2022 года на совещании в ФИО20 познакомился с ФИО32, в конце мая - начале июня 2022 года с просьбой о встрече позвонил ФИО32, после чего подъехал на завод, где сообщил, что приобрел участок для строительства дома, попросил дать ему 10-20 машин ЩПС фракции 0-20 мм для выравнивания и отсыпки участка, разговора о заключении договора по приобретению щебня, его оплаты и условий поставки не было. Согласившись на просьбу ФИО32, последний направлял ему в WhatsApp марки и номера машин, а ФИО106 сообщал эти данные ФИО14 №3 для оформления документов и отпуска щебня с предприятия. По бухгалтерским документам ЩПС не проходил. ФИО32 обращался к нему с такими просьбами вплоть до ноября 2022 года, ему передавался ЩПС фракции 0-20мм, 0-80мм, щебень фракции 40-70, 5-20 и отсев 0-5мм, при этом суммарно было вывезено около 1000 тонн продукции, сумма ущерба составила около 250000 рублей. В ноябре 2022 года ФИО32 вновь обратился к нему о передаче ему щебня фракции 5-20, на что свидетель отказал, поскольку неоднократные факты обращений раздражали. Решение о передаче щебня он принял, поскольку ФИО32 являлся ФИО1 района, имеющим определенные полномочия, близких или дружеских отношений с ФИО32 не поддерживал, а также в связи с тем, что нужно было освободить определенные территории, если бы с аналогичной просьбой к нему обратился обычный гражданин - он бы ему отказал. Указал, что переданная ФИО32 продукция не является отходами, являлась собственностью ООО «Еврогранит», имела свою стоимость и цену, чем фракция выше, тем она дороже. Со стороны жителей района поступали жалобы на запыленность от завода, которые обсуждались на совещаниях в ФИО20. В марте 2023 года ФИО32 привез накладные, которые оформляла ФИО14 №3 в 2022 году, когда возилась щебеночная продукция на участок ФИО32, просил их легализовать. 

Показания свидетелей обвинения Потерпевший №1, ФИО14 №3, ФИО43, ФИО14 №6, ФИО14 №9, ФИО14 №10, ФИО14 №11, ФИО14 №12, ФИО14 №13, ФИО14 №15, ФИО14 №16, ФИО14 №17, ФИО14 №18, ФИО45, ФИО14 №20, ФИО14 №21, ФИО14 №27, ФИО14 №28 и исследованные судом письменные материалы дела подтверждают факт того, что с ООО «Еврогранит» на участок ФИО32 М.Л., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в совместной собственности его и ФИО14 №1, с кадастровым номером 10:13:0011407:28, имеющий почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, была вывезена: ДД.ММ.ГГГГ – щебеночно-песчаная смесь фракции 0-20 мм общей массой 200000 кг; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - щебеночно-песчаная смесь фракции 0-80 мм общей массой 460000 кг; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - щебеночно-песчаная смесь фракции 0-20 мм общей массой 200000 кг; ДД.ММ.ГГГГ щебень фракции 5-20 мм с отсевом фракции 0-5 мм общей массой 100000 кг; ДД.ММ.ГГГГ щебень фракции 40-70 мм общей массой 60000 кг; ДД.ММ.ГГГГ - щебень фракции 40-70 мм общей массой 52000 кг, а также проведения иных работ по установке георешетки, отсыпке щебня, заливке фундамента.

Непосредственные обстоятельства погрузки и перевозки ЩПС и щебня на участок к ФИО32 указали водители ФИО14 №9, ФИО14 №10, ФИО14 №11, ФИО14 №12 Так, свидетель ФИО14 №9 указал, что ФИО14 №13 предложил ему перевозку ШПС на участок в ФИО2, расплачивался за перевозку с ним также ФИО14 №13, общался единожды по телефону с женщиной, которая предложила, чтобы он был указан в документах, как приобретатель ЩПС, он отказался. Согласно показаниям свидетелей ФИО14 №10, ФИО14 №11, ФИО14 №12 поручение о доставке щебня поступало от мастера ФИО14 №18, перевозка отдельно не оплачивалась, платили обычную зарплату. Водители указали, что на Щебеночном заводе были в курсе, какую фракцию необходимо загрузить. 

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14 №11, данные им на стадии предварительного следствия в части фракции щебенки, вывезенной с территории щебеночного завода, которые суд принимает во внимание и кладет в основу приговора, поскольку в этой части они подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, журналом учета ввоза и вывозы материальных ценностей и показаниями свидетеля ФИО43

ФИО14 ФИО14 №3 указала, что отгрузка готовой продукции строго контролировалась и документировалась, как на ООО «МЩЗ», так и у ООО «Еврогранит», однако с июня по сентябрь 2022 года руководитель ООО «Еврогранит» Потерпевший №1 давал ей указания по оформлению документов на поставку щебеночной продукции определенной фракции, указывая госномер и марку машины, при этом со слов ФИО106 щебень вывозился для ФИО20 района при отсутствии заключенного договора о благотворительности между ФИО20 

<

адрес> и ООО «Еврогранит», как указывал ФИО106 ему необходимо было подружиться с ФИО20, однако от водителей ей стало известно, что щебеночная продукция вывозится на личный участок ФИО32. 

О факте оформления материальных пропусков на вывоз щебеночной продукции ООО «Еврогранит» тому же заказчику по согласованию со Потерпевший №1 указали свидетели ФИО72 и ФИО14 №6

Свидетели ФИО14 №25, ФИО14 №26, Потерпевший №1, а также исследованные доказательства, в том числе, договор благотворительной помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о благотворительной помощи, договор о благотворительной помощи №-МЩЗ от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что в инкриминируемый ФИО32 М.Л. период преступной деятельности у ООО «Еврогранит» отсутствовал договор на предоставление на безвозмездной основе ЩПС ФИО1 

<

адрес>, а таковой имел место у ФИО20 МО «Медвежьегорский муниципальный район» с ООО «МЩЗ». 

Факт передачи ФИО32 М.Л. щебеночной продукции, принадлежащей именно ООО «Еврогранит» подтвердили, в том числе, представитель потерпевшего ФИО101, свидетели Потерпевший №1, ФИО14 №3, ФИО14 №5, ФИО14 №8, ФИО14 №28, ФИО44, о том, что преданная ФИО32 М.Л. щебеночная продукция, а именно ЩПС и щебень имеет стоимость, подтверждается показаниями свидетелей Потерпевший №1, ФИО44, ФИО14 №3, ФИО73, ФИО14 №26

Размер причиненного ООО «Еврогранит» ущерба подтвержден показаниями Потерпевший №1, ФИО14 №2, а также справкой об ущербе, выданной ООО «Еврогранит», согласно которой стоимость ЩПС фракции 0-80 мм за 1 тонну составляет 270 рублей; стоимость ЩПС фракции 0-20 мм составляет 90 рублей; стоимость щебня фракции 5-20 мм составляет 780 рублей; стоимость отсева фракции 0-5 мм составляет 85 рублей; стоимость щебня фракции 40-70 мм составляет 485 рублей и в сумме похищенная продукция составляет 257 770 рублей.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО101, подтвердил, что действиями ФИО32 М.Л. ООО «Еврогранит» был причинен материальный ущерб, который в настоящее время возмещен ФИО32 М.Л. в полном объеме, факт возмещения ФИО32 М.Л. ущерба подтвердила также свидетель ФИО14 №4, а также подтвержден платежным поручением.

С учетом изложенного доводы стороны защиты об отсутствии ущерба ООО «Еврогранит», неустановлении надлежащего потерпевшего по делу, предоставлении ФИО32 М.Л. отходов производства, которые не имеют стоимости, являются несостоятельными. 

Кроме того, свидетель ФИО14 №15, являющийся генеральным директором ООО «Автодороги Питкяранта», указал, что предприятие оказывало услуги по представлению грузовой техники: самосвалов, Скании, Вольво в рамках договоренностей с ООО «Автодороги Вытегра», на которых перевозилась щебеночная продукция на участок ФИО32. 

ФИО14 ФИО14 №16 показал, что летом 2022 года к нему обратился ФИО109, являющийся для него руководителем, дал указание о предоставлении грузовых машин для поставки щебеночной продукции с территории ФИО31 щебеночного завода в ФИО2 на участок ФИО32, при этом ФИО14 №16 лично связывался с ФИО32 и говорил, какая будет машина. ООО «Автодороги Вытегра» не могло оказать услуги по доставке щебеночной продукции, поскольку у данной организации не было машин в Медвежьегорске. Работы по укреплению откосов георешеткой работниками ООО «Автодороги Питкяранта» оплачены не были. 

ФИО14 ФИО14 №20 показал, что с помощью техники ООО «Автодороги Питкяранта» доставлялась щебеночная продукция на участок ФИО32, отдельного договора на поставку щебня ФИО32 и ФИО104 не заключалось. 

Версия защиты о том, что щебеночная продукция доставлялась и была оплачена в рамках заключенного договора между ФИО14 №1 и «Автодороги Вытегра», опровергается показаниями свидетеля ФИО74 о том, что ФИО32, а не ООО «Автодороги Питкяранта» и ООО «Автодороги Вытегра», обращался к нему с просьбами о предоставлении ЩПС и щебня с июня 2022 года по ноябрь 2022 года для отсыпки участка под строительство дома, именно ФИО32 указывал ему номер и марку машины, когда большегрузы приезжали на погрузку за щебеночной продукцией в личных целях ФИО32 в указанный период, свидетеля ФИО14 №16, о том, что ФИО32 указывал, когда нужна машина и выяснял ее марку и номер, для того, чтобы предоставить данные на щебеночный завод, а также перепиской ФИО14 №20 и ФИО32 М.Л., который обращался к ФИО14 №20 именно за предоставлением машин для перевозки щебеночной продукции на принадлежащий ФИО32 М.Л. земельный участок, стенограммами аудиозаписей телефонных переговоров, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 указывает ФИО14 №18, что нужно будет произвести перевозку двух машин крупного щебня с карьера на Вичке, где предварительно об отгрузке щебня договорился ФИО32, в тоже время ФИО14 №18 необходимо сообщить ФИО32 госномер и марку машины для дальнейшей передачи данных ФИО106, ехать за щебнем без указания ФИО32 не нужно, поскольку именно он должен договориться о времени погрузки щебня, впоследствии ФИО14 №18 указывает ФИО32, что перевозку щебня будет осуществлять водитель ФИО3 на Вольво грз О738МН, 29 регион, в дальнейшем ФИО32 сообщает ФИО14 №18, что водитель на заводе должен обратиться к ФИО14 №6, который в курсе отгрузки продукции; также ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 в разговоре с ФИО104 указывает, что именно ДД.ММ.ГГГГ будет решать вопрос о доставке щебня, затем в последующем разговоре в этот же день указывает, что на их участок привезли 2 машины крупного щебня, и на участке уже имеются 2 машины хорошего мелкого щебня; далее в разговоре с ФИО14 №18 ФИО32 указывает, что необходим погрузчик, чтобы разровнять щебень, который имеется на участке; ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 в ходе разговора с ФИО14 №16 указывает, что не может договориться о погрузке щебня, поскольку ему не отвечают о возможности предоставления щебня, что также подтверждают показания свидетеля ФИО106 о том, что именно в конце ноября он отказал ФИО32 в предоставлении ЩПС и щебня; перепиской в «WhatsApp» ФИО32 М.Л. со Потерпевший №1, ФИО14 №1, ФИО14 №20, ФИО14 №22, ФИО14 №16, анализ которой свидетельствует, что ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО32 М.Л., используя свое служебное положение, в период с июня по ноябрь 2022 года на безвозмездной основе получал щебеночную продукцию от генерального директора ООО «Еврогранит» Потерпевший №1, которую перевозил на свой земельный участок для проведения строительных работ, для транспортировки щебеночной продукции им использовался самосвал под управлением водителя ФИО14 №9, а также грузовые транспортные средства, принадлежащие ООО «Автодороги-Питкяранта» под управлением водителей ФИО14 №10, ФИО108, ФИО14 №11 и ФИО103, государственные регистрационные номера автомашин направлялись Потерпевший №1 для пропуска на территорию щебеночного завода, ФИО106 в переписке указывает, что на ДД.ММ.ГГГГ на участок ФИО32 было вывезено 26 машин ЩПС, после чего ФИО32 просит еще 7 машин ЩПС, поскольку на участке очень большой уклон, ФИО106 соглашается передать ФИО32 еще 7 машин ЩПС; ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 вновь обращается с просьбой к ФИО106 в предоставлении 10 машин ЩПС, ФИО106 соглашается на передачу ЩПС, ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 пересылает ФИО106 данные о водителе – ФИО14 №10 и госномер автомашины; ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 вновь направляет ФИО106 фамилию водителя и госномер автомашины, указывает, что доверенности у водителя не будет, ФИО106 интересуется у ФИО32, какая фракция нужна, ФИО32 указывает, что не крупная, и машина будет около 11 часов; ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 ФИО106 вновь отправляет данные водителя – ФИО14 №11, марку и госномер машины; ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 в сообщении ФИО106 указывает о необходимости еще 2 машин крупного щебня, указывает данные водителя - ФИО103, марку и госномер машины; ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 вновь обращается к ФИО106 просит выручить его еще одной машиной щебня, однако ФИО106 ему отказывает; ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 в переписке со ФИО106 просит о разговоре в неформальной обстановке. 

Предметом исследованного в судебном заседании договора на поставку готовой смеси от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автодороги Вытегра» и ФИО14 №1 является изготовление, поставка и заливка смеси бетонной тяжелой, строительного раствора силами ООО «Автодороги Вытегра» количеством 23 куб. метра. Согласно протоколу согласования договорной цены, являющегося приложением к данному договору, в состав данной услуги входят - транспортировка и укладка бетонной смеси, в том числе подготовительные работы, доставка, заливка и укладка бетонной смеси. Предметом исследованного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автодороги Вытегра» и ФИО14 №1 является укрепление фундамента под жилой дом габионом, обустройство дренажной системы и водоотведения на земельном участке ФИО14 №1 и ФИО32 М.Л., из данных договоров не следует, что приобретение или доставка щебня и ЩПС на находящийся в совместной собственности земельный участок ФИО14 №1 и ФИО32 М.Л. осуществлялась силами ООО Автодороги Вытегра», в судебном заседании достоверно установлено, что перевозку щебеночной продукции на участок ФИО32 21,ДД.ММ.ГГГГ, в августе, сентябре и ноябре 2022 года осуществляли водители автодороги Питкяранта по предварительной договоренности ФИО32 со ФИО106 по передаче щебеночной продукции ФИО32. 

Переписка ФИО14 №20 и ФИО14 №21 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная в судебном заседании, свидетельствует о том, что уже после начала проведения проверки правоохранительными органами незаконных действий ФИО32, принимаются меры по завуалированию преступных действий ФИО32 М.Л., а именно обсуждается вопрос о заключении договоров по поставке щебня на участок ФИО32 с территории ООО «Еврогранит» силами ООО «Автодороги Вытегра» или ООО «Автодороги Питкяранта». Кроме того, в зафиксированной переписке ФИО109 с ФИО26, последний обсуждает встречу с ФИО32, передачу документов ФИО104, а также направляет ФИО109 копии процессуальных документов по уголовному делу в отношении ФИО32, датированные 2023 годом. В переписке с ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ ФИО109 направляет последнему фотографию паспорта на имя ФИО32 для составления договора на поставку ФИО6. В переписке с ФИО27 также ДД.ММ.ГГГГ ФИО109 направляет ей сканированную копию паспорта на имя ФИО14 №1, а также данные ИНН и регистрации. Согласно переписке в мессенджере «Telegram» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 направляет ФИО109 номер телефона ФИО104 для передачи договора. ФИО14 №16 ДД.ММ.ГГГГ направляет ФИО109 сведения о датах работы техники на участке ФИО32. Даты переписки свидетельствуют о том, что договоры между ФИО14 №1 и ООО «Автодороги Вытегра», датированные июлем 2022 года были составлены в 2023 году, т.е. принимались действия к легализации незаконных действий ФИО32. 

С учетом изложенного, к показаниям свидетеля стороны защиты ФИО42 суд относится критически. 

Доводы защиты о том, что в судебном заседании не был допрошен свидетель ФИО3, который являлся водителем ООО «Автодороги Питкяранта», не опровергает факта перевозки данным свидетелем ДД.ММ.ГГГГ щебня на участок ФИО32, поскольку это подтверждено показаниями свидетелей ФИО43, ФИО14 №18, а также исследованными письменными материалами дела, в том числе, проколом выемки у свидетеля О.Н. материальных пропусков от ДД.ММ.ГГГГ, где водителем указан ФИО3, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО43, ФИО14 №9, ФИО14 №7, ФИО44, ФИО14 №15, ФИО14 №21, ФИО45, ФИО14 №17. ФИО14 №13, ФИО14 №25, ФИО14 №26, специалиста ФИО14 №29, данные ими на стадии предварительного следствия в части противоречий, которые суд принимает во внимание и кладет в основу приговора, поскольку они подтверждены свидетелями после их оглашения и не опровергаются исследованными материалами дела. 

Суд критически относится к показаниям ФИО14 №1 в судебном заседании, являющейся супругой ФИО32 М.Л., указавшей, что перевезенная с ООО «Еврогранит» на находящийся в совместной собственности с ФИО32 М.Л. участок ЩПС в июне и начале июля не представляла ценности, являлась отходами, дальнейшая перевозка ЩПС и щебня в июле, августе, сентябре и ноябре 2022 года осуществлялась в рамках договора с ООО «Автодороги Вытегра» поскольку, они противоречат исследованным материалам уголовного дела и показаниям свидетелей обвинения, допрос которых производился непосредственно в судебном заседании, данные показания свидетеля ФИО14 №1 вызваны стремлением помочь ФИО32 А.В. уйти от уголовной ответственности.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности иных свидетелей обвинения, допрошенных в судебном заседании в исходе уголовного дела, судом не установлено, в связи с чем, оснований для оговора ФИО32 М.Л. у них не имелось.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО32 М.Л. проводись при наличии предусмотренных законом оснований и с соблюдением требований по оформлению соответствующих документов. Результаты оперативно-розыскной деятельности оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Материалы оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке предоставлены в распоряжение органов предварительного расследования, содержат значимую для уголовного дела информацию, которая была подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Проведение по делу экспертиз поручалось квалифицированным специалистам, имеющим необходимый стаж работы, экспертные заключения являются подробными и обстоятельным, неясностей и противоречий не содержат, должным образом мотивированы и согласуются с иными исследованными доказательствами.

Иные приведенные доказательства были получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит их относимыми и допустимыми, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО32 М.Л. в инкриминируемом ему преступлении.

Таким образом, именно в результате незаконных действий ФИО32 М.Л. как ФИО1 муниципального района ФИО106 передал, а сам подсудимый получил ЩПС и щебень требуемой фракции, чем причинил ущерб ООО «Еврогранит».

При этом суд исходит из того, что подсудимый при совершении преступления использовал свое должностное положение, поскольку, являясь ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, функциями представителя власти при осуществлении ФИО20 деятельности в рамках исполнения вопросов местного значения, в том числе при осуществлении различных видов муниципального контроля, включая контроль за содержанием и эксплуатацией дорог, находящихся на балансе ФИО1 

<

адрес>, преследовал корыстную цель, выраженную в желании незаконного обогащения, а именно безвозмездной, незаконной передаче имущества ООО «Еврогранит» в свою пользу.

Так, на основании решения конкурсной комиссии на замещение должности ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с решением Совета ФИО31 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО32 М.Л. назначен на должность ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», с ним заключен контракт в соответствии с пп. 1, 6, 10 п. 7 раздела 6 Контракта на ФИО32 М.Л., как на ФИО1 возложены следующие обязанности: осуществлять общее руководство деятельностью ФИО20, ее структурных подразделений по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции ФИО20; организовать работу ФИО20; заключать контракты и договоры, необходимые для решения вопросов местного значения, в силу Устава муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» руководство ФИО20 муниципального района осуществляет ФИО1 муниципального района, при этом на ФИО20 муниципального района возложена реализация полномочий, в том числе по организации и осуществлению видов муниципального контроля в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», решению вопросов местного значения, которые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не находятся в исключительной компетенции Совета муниципального района, или иное не установлено действующим законодательством. Кроме того, на основании ч. 1 ст. 39.1, ст. 39.2 Устава, ФИО1 муниципального района должен соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», а также наделен, в том числе, следующими полномочиями: осуществлять на принципах единоначалия руководство деятельностью ФИО20 муниципального района, ее структурных подразделений по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции ФИО20 муниципального района, заключать от имени ФИО20 муниципального района договоры в пределах своей компетенции; обеспечивать осуществление ФИО20 муниципального района полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Карелия, осуществлять иные полномочия, предусмотренные Уставом и Положением об ФИО20 муниципального района.

Кроме того, сам Потерпевший №1 подтвердил в судебном заседании, что передачу ФИО32 М.Л. щебеночной продукции, принадлежащей ООО «Еврогранит», осуществил в силу того, что ФИО32 М.Л. являлся ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», обладающий властными полномочиями, в случае если бы к нему обратился иное лицо, то он бы отказал в передаче ЩПС и щебня. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что деятельность ООО «Еврогранит» и ООО «МЩЗ» находилась под контролем ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» которую возглавлял ФИО32, который в силу должностного положения имел реальную возможность создать им препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности, в том числе с учетом поступления в ФИО1 

<

адрес> жалоб населения на шум и запыленность от дороги с завода по 

<

адрес> в 

<

адрес> и от самого завода.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены записи на странице «ФИО12» (

<

данные изъяты>) на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о совещаниях по вопросу деятельности щебеночного завода, в том числе в связи с жалобами жителей; показания свидетелей ФИО14 №2, ФИО14 №7 в судебном заседании, пояснивших, что жители 

<

адрес> жаловались на пыль с самого завода и от дороги, по которой с территории ООО «МЩЗ» ездили тоннары со щебеночной продукцией, данные вопросы обсуждались на совещаниях в ФИО20, где было высказано предложение о том, чтобы сделать дорогу в объезд, свидетель ФИО14 №7 указал также, что ФИО32 в связи с наличием жалоб жителей на деятельность щебеночного завода планировал поставить знак, запрещающий движение грузовых автомобилей по 

<

адрес>, которая являлась дорогой местного значения общего пользования ФИО31 городского поселения, т.е. хотел закрыть для проезда муниципальную дорогу, ведущую к ООО «МЩЗ» и ООО «Еврогранит». На наличие полномочий установки знаков на дорогах местного значения у ФИО32 М.Л. без согласования с ГАИ, как у ФИО1 МО «Медвежьегорский муниципальный район», указали свидетель ФИО14 №30 и специалист ФИО14 №29, кроме того, ФИО14 №30 пояснил, что обсуждался вопрос об организации объездного пути с территории МЩЗ, против которого возражали перевозчики, поскольку рос километраж. Возможность установки знаков на дорогах местного значения у ФИО32 М.Л. подтверждается также Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ФИО20 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район».

Кроме того, согласно ч. 9.1 ст. 37 УПК РФ ФИО32 М.Л., как ФИО1 местной ФИО20 должен соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами", а именно в соответствии с п.7 ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" лица, замещающие муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе не вправе получать в связи с выполнением служебных (должностных) обязанностей не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) от физических и юридических лиц.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" превышение должностных полномочий может выражаться, в том числе, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. 

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтвержден прямой умысел ФИО32 М.Л. на совершение превышения должностных полномочий, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании исключить личные финансовые затраты на щебень и щебеночно-песчаную продукцию, полученную от ООО «Еврогранит», предназначенную на обустройство под строительство личного дома. 

Факт того, что данные действия ФИО32 М.Л. грубо и существенно нарушили права и законные интересы ООО «Еврогранит», охраняемые законом интересы общества и государства, подтвержден показаниями представителей потерпевшего ООО «Еврогранит» Потерпевший №1 и ФИО101, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами. 

На основании исследованных доказательств судом установлено, что ФИО32 М.Л., являясь ФИО1 муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», наделенный на период инкриминируемого ему деяния с учетом занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, при том, что генеральный директор ООО «Еврогранит» Потерпевший №1, передавая ему ЩПС и щебень, воспринимал ФИО32 М.Л. именно как ФИО1, из корыстной заинтересованности совершил именно активные действия явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства, при этом об активности действий ФИО32 М.Л. свидетельствует неоднократное на протяжении длительного времени обращение к Потерпевший №1, как руководителю ООО «Еврогранит», для передачи щебеночной продукции на свой личный участок, при этом ФИО32 М.Л. сам указывал объем и вид необходимой для него продукции, достоверно зная, что вся продукция имеет стоимость. 

Вопреки доводам стороны защиты период инкриминируемого деяния вменен ФИО32 М.Л. правильно, с учетом, в том числе, показаний Потерпевший №1, который показал, что знакомство с ФИО32 М.Л. произошло в конце апреля 2022 года на совещании в ФИО20, а в конце мая - начале июня 2022 года ФИО32 позвонил, попросил встретиться и подъехал на завод, высказав просьбу о передаче ему щебеночной продукции на личный участок, и иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протокола осмотра документов, согласно которому в осмотренном ежедневнике ФИО32 М.Л. «Galant» за 2022 год, на листе с датой - 28.04 обнаружен номер телефона Потерпевший №1, что опровергает показания ФИО32 М.Л., что он познакомился со Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, сама перевозка щебня и ЩПС осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Не указание государственным обвинителем в судебном заседании и в обвинительном заключении при квалификации действий ФИО32 М.Л. словосочетания «если они совершены» не свидетельствует, что формулировка обвинения не соответствует требованиям закона, не влечет необоснованность обвинения, поскольку квалифицирующий признак преступления из корыстной заинтересованности указан при квалификации действий ФИО32 М.Л., суд не поставлен органом следствия или государственным обвинителем в условия самостоятельного установления формулировки обвинения вмененного в вину ФИО32 М.Л. преступления. 

Принимая во внимание исследованные материалы дела и показания свидетелей, оснований для квалификации действий ФИО32 М.Л. по ст. 285 УК РФ, предусматривающую ответственность за злоупотребление должностным положением, о чем заявила сторона защиты, не имеется.

Вопреки доводам защиты в обвинительном заключении указано, какими нормативными правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности ФИО32 М.Л., как должностного лица (Устав муниципального образования, Конституция Российской Федерации, Федеральные законы: № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», № ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; №230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, занимающих государственные должности, и иных лиц их доходам», Закон Республики Карелия №-ЗРК «О муниципальной службе в 

<

адрес>») и указано превышение каких из них вменяется ему в вину, со ссылкой на конкретные нормы, а именно в обвинении указано, что в совершении ФИО32 М.Л., а именно должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, в данном случае - незаконно получать в связи с должностным положением или в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения, в том числе от юридических лиц.

Представленные стороной защиты и исследованные в судебном заседании копии актов приема – передачи к договору благотворительной помощи, согласно которым ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» безвозмездно передал в собственность, а ФИО20 МО «Медвежьегорский муниципальный район» приняла ЩПС фр. 0-20, а также копии доверенностей на водителей на получение в ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» ЩПС не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО32 М.Л. состава преступления, предусмотренного п «е» ч.3 ст. 286 УК РФ. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО32 М.Л. по п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное из корыстной заинтересованности (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 307-ФЗ). 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО32 М.Л. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении ФИО32 М.Л. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО32 М.Л. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит на воинском учете, 

<

данные изъяты>

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание вины, состояние здоровья ФИО32 М.Л. и его родителей, которые имеют ряд хронических заболеваний, а также тот факт, что ФИО32 С.Л. является мастером спорта России международного класса по борьбе самбо, мастером спорта России по дзюдо, заслуженным мастером спорта России, имеет ряд нагрудных знаков, медалей, почетных грамот, благодарностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО32 М.Л., судом не установлено.

Санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства, мотивы и тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО32 М.Л. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что ФИО32 М.Л. следует назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. 

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ суд не находит и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, совершения преступления, отнесенного к категории преступлений против интересов службы в органах местного самоуправления, что существенно подрывает авторитет муниципальной службы, не имеется. 

Оснований для замены назначаемого подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку санкцией ч.3 ст. 286 УК РФ не предусмотрен указанный вид наказания. 

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО32 М.Л., отсутствие судимостей и фактов привлечения к административной ответственности, размер причиненного вреда, который был им возмещен, установленные по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привлечение ФИО32 М.Л. к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу, что исправление ФИО32 М.Л. и его перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО32 М.Л. в период условного осуждения следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а для наиболее эффективного контроля за поведением ФИО32 М.Л. в период испытательного срока, эффективной профилактической работы со стороны уголовно-исполнительной инспекции суд считает необходимым возложить на ФИО32 М.Л. обязанность: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графику, утвержденному этим органом.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, ч.1 ст. 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО32 М.Л. в ходе предварительного следствия, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО32 М.Л. обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, с установленной этим органом периодичностью. 

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, ч.1 ст. 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО32 М.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня постановления.

Разъяснить сторонам право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения на них замечаний, а также с аудиозаписью к протоколу судебного заседания. Также разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, поданной в указанный срок, либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление. Кроме того, в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий, судья О.В. Орлова