Дело №5-90/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, инвалидности не имеющей, в течение года привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ КоАП РФ, 

по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

ФИО2 В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении приемного покоя ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ», по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, громко кричала, публично выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии медицинских работников, тем самым нарушила общественный порядок.

Участвующая в рассмотрении дела ФИО1 которой разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения не оспаривала, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в помещении приемного покоя ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ», по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии медработника А.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении приемного покоя ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ», по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии А., тем самым нарушила общественный порядок.

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу.

Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколо об административном правонарушении, предусмотренно ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судьи признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствие со ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.3.5, 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно п.п.1 п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ денежный штраф подлежит зачислению в бюджет по нормативу 100 процентов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по Нижегородской области (ОМВД России по Тоншаевскому району Нижегородской области)

ИНН 

<

***> 

КПП 523401001

Р/с 

<

***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК 042202001

ОКТМО 22653151

КБК 18811601201010001140

УИН 18880452200520736797

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ягилев С.В.