Дело №2-206/2025

22RS0040-01-2025-000264-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика имущественного ущерба в размере 58078 рублей 38 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что в период времени с 01 часа до 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил кражу принадлежащей ему скамейки от деревянных садовых качелей, стоимостью 6550 рублей. При совершении хищения разрушил принадлежащую ему беседку, стоимостью 51528 рублей 38 копеек.

Постановлением УУП МО МВД России «Поспелихинский» от ДД.ММ.ГГГГ факт разрушения беседки установлен. В действиях ФИО3 усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 Уголовного кодекса РФ. Однако в возбуждении уголовного дела отказано, поскольку причиненный ущерб для ФИО1 значительным не является. 

Приговором мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 20 января 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ и ему назначено уголовное наказание.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Направил для участия в рассмотрении дела своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования полностью поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований и обратился с письменным заявлением о признании иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО3 последствия принятия судом признания иска понятны.

Суд считает, что принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> 58078 рублей 38 копеек - в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>) в доход муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента составления в окончательной форме.

Судья Н.В.Антонова